lettera aperta a repubblica
gentile direttore ezio mauro,
il tuo giornale on line dopo aver scritto una serie di cazzate infondate insieme al cartaceo su una delle tante truffe che colpiscono i consumatori, ha pensato bene di insistere sul mio caso ancora dopo 4 giorni.
grazie alle false informazioni da voi diffuse, un certo numero di persone poco strutturate, si sentono autorizzate a prenderrsela con me che insieme ad altre 700 persone sono vittima di speculatori senza scrupoli, che hanno rubato i risparmi a un sacco di gente. tra questi qualcuno magari anche ricco, ma i più invece poveri cristi che guadagnano senz’altro meno di te.
il tuo giornale si è concentrato sui nomi dei “vip” il mio in particolare, e non contento della campagna di disinformazione oggi ha insistito con un articolo on line che diceva che io sarei stata contestata nel mio blog. ora i commenti critici al mio articolo sulla questione erano pochi, l’articolo assolutamente strumentale, ma da quando gli esaltati che non hanno capito una cippa (d’altra parte come potevano capire ? non certo leggendo il giornale), si sono visti citati dal tuo giornale, poi ripreso da altri siti, il blog è intasato da una massa di frustratoni che si sentono in diritto, sulla base del nulla, di mettere bocca e giudicare scelte che non conoscono, sparare giudizi e ricamarci sopra allargandosi a dismisura. e sprecano tempo a discutere in base a cifre e percentuali che avete sparato a vanvera. parlano si avvelenano e ci ricamano pure sopra. c’è pure per esempio chi dice che ho preso soldi pubblici per fare draquila e ognuno apre bocca in libertà proprio come quelli che scrivono per te.
a cosa devo tanta scorrettezza? tanta ingiustizia? tanta vigliaccheria? tanta spudoratezza?
ha a che fare col fatto che ho pubblicato le proteste di giornalisti giapponesi che replicavano all’imprecisione di un tuo inviato? e col fatto che il tuo inviato si è dovuto scusare?o con la simpatia che da sempre ci lega?
e voi qui sotto svitatelli miei che dire? vi perdono perché non sapete di che parlate e perché parlate. sfogatevi ancora un poco e poi sfogatevi su qualcos’altro quando vi sarete annoiati. le palle per prendervela con chi dovreste non ce l’avete. mi rendo conto che vi sentiate delle merde e non vi do torto.
so che vi imbestialirete ancora di più ma fatevi questa domanda: se volessi lisciarvi e blandirvi, credete che non ne avrei la capacità? non vi voglio respingere. se continuerete a frequentarci piano piano sono sicura che ci potremo capire. per adesso però siete impresentabili. se volete diventare persone civili c’è tanto lavoro da fare, dovete essere molto tenaci.
per gli altri membri del blog, mi scuso per l’inconveniente, capita in rete, capita dappertutto.
a proposito del post precedente oggi abbiamo lavorato per capire come fare per mettere in rete una striscia di satira dopo altri vani tentativi di farla in tv. non è semplice ma faremo di tutto per trovare un sistema.




Praisabaliord 18 febbraio 2012
Penso che troverai la giusta soluzione. Non disperate.
LuKAS 25 novembre 2011
ciao sabina come sta gianfranco lande? potresti darmi il suo numero? salutami i tuoi amici dei parioli, spero che potrai suggerirmi investimenti ad alto tasso di rendimento. spiegaci in un monologo come guadagnare più soldi possibile, grazie
PACCO 22 settembre 2011
ANTIBERLUSCONIANO DA SEMPRE MA ANCHE ANNOIATO/IRRITATO DA UNA CERTA SINISTRA RADICAL-INTELLECTUAL-CHIC: DARIO FO, HEIDI gIULIANI, MASSIMO CACCIARI, ETC. (NATURALMENTE ANCHE SABINA GUZZANTI).
SIETE SEMPRE I “MIGLIORI” MA, … PORCAPUTT… QUANDO FATE LE VOSTRE “CAPPELLE” DIMOSTRATE DI ESSERE LONTANI ANNI LUCE DALLA GENTE CHE LAVORA E CHE MANDA AVANTI L’ITALIA. bEN TI STA!
diuneg 9 maggio 2011
Ladraaaaaaaaaaaaaaaaaa
arturo 8 maggio 2011
Punto e a capo,ancora qui stai? Ma vai a dormire,povera troll,vai. AAAAAhhhhhhh,la fantasia fascistella,che cosa ingobile.
punto e a capo 28 aprile 2011
qualcuno ha visto la Degrenet, il Tedeschi ( Corrado, presentatore) raccontarci i loro rapportazzi con i promoter % extra large?
punto e a capo 23 aprile 2011
arturo-uro-uro
‘nè caldo nè freddo’ e poi….l’invito ( seppur scemo-nzolo) al su-i-cidio !?!
in mezzo sputacchia allussioni/illusioni (altrettnto scemonzole)
ahhhhhhhh la fantasia comunistella che cosa scema.
arturo 23 aprile 2011
Punto e a capo,a me il tuo nick fa ne caldo ne freddo. Sei solo una povera provincialotta che spande merda su chiunque non la pensa come te. Ma vai anche tu ad appendere manifesti odiosi con il tuo amico Lassili,quello delle br nelle procure. Dai un senso alla tua esistenza,suicidati nel tritacarne!
stefano 22 aprile 2011
Temo che la depressione ti stia avvolgendo nelle sue spire e ti stia facendo perdere di vista il nocciolo della questione: quando una dissacrante fustigatrice degli altrui difetti ( e questo è il nobile compito della satira ) viene pizzicata in fallo proprio su una delle mancanze che ha sempre contestato agli altri è normale che venga messa alla gogna ( accade anche in ufficio e nella vita quando ci si trova davanti ad un personaggio non coerente nelle azioni rispetto a quanto esprime a parole……). Fattene una ragione ed accetta le critiche facendone tesoro anzichè dimenarti ( verbalmente ) come una santa destinata ad un’ ingiusta tortura ; per il futuro cerca di agire coerentemente con quanto esprimi a parole ( se il tuo DNA te lo consente…..) . Buona Pasqua
punto e a capo 22 aprile 2011
arturo – Mister Finezza
io difendo me stessa e nel caso specifico le mie orecchie dalle parolacce della miss % extralarge che da sacerdotessa ( Rouge) che predica predica predica, da anni e anni e anni ( insieme a schifose uscite su ORIANA FALLACI, IL MINISTRO CARFAGNA, etc etc) e poi porge i suoi soldi a quel tale pretendendo % extralarge.
Una rana dalla bocca larga!
‘…sie è fatta fregare ‘ – che superficialità il suo mini giudizietto!!! Legga i giornali, ascolti chi parla ( I guzzanti no, certo, silenzio shhhhhhhhhhhhhhhhh) di come porgevano i soldi cosi, come fossero noccioline, pagando zero imposte su quegli investimenti.
Cosa c’entra Berlusconi, le camicie nere e piripo’ ? Bohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh, ciliegiotte comuniste da metter ovunque&comunque
PS adora il mio nick ma non legge i mie commenti: non sono un maschietto come lei!
arturo 21 aprile 2011
Ma sto punto e a capo ci campa qua sopra? Ho dato una scorsa ai commenti,sbuca fuori da ogni parte. E l’ho capito che sei qui a difendere il berlusca e la genia sua,ma levati uun pò dalle balle! te e chi sputa sopra ai comunisti….se fosse per la gente come te staremmo tutti in camicia nera a fare ancora il saluto romano….sei invidioso che la Guzzanti i soldi ce li ha e te no? Credo che tu non abbia nemmeno il talento,ma nemmeno la metà della metà della Sabina…il fatto che si sia fatta fregare-perchè è questo che è successo-sembra riempirti di gioia allo stato puro. Devi essere una ben miserevole persona.
giovanni 21 aprile 2011
come è democratica e libertaria sabina, il blog è suo eppure permette anche a chi la critica di poter esprimere il suo dissenso!!! …non come quel tale (ora mi sfugge il nome) proprietario di tutte le tv , dei giornali ecc. ecc. che censura tutte le voci contrarie. Non è un caso che i vari i vari travaglino santorini faziosetti ecc. ecc. ecc. e la sabina stessa, devono andare all’estero per poter lavorare. Che mondo di merda!!!!!
giovanni 21 aprile 2011
cara sabina se vuoi investire i tuoi soldi (ne hai ancora vero?) ci penso io, ti garantisco l’interesse del 16% mensile ( interesse minimo garantito) dillo anche hai tuoi amici………
Alex 20 aprile 2011
Sabrina, io sono con te.
Non credo che con i soldi si possano comprare altri soldi e si ha provato a fare questo ….lo di co per esperienza….hai sbagliato.
Mi spiace che ti abbiano truffato ma non te la prendere se appare qualche notizia sui giornali o se il tuo blog si riempe di commenti sgradevoli.
Questo è il prezzo della notorietà!
Mi spaice che tu sia stata truffata ma mi spiace ancora di più che il tuo nome compaia sui giornali solo quando devono darti addosso.
Mi auguro sempre di trovare un articolo con il titolo: “Gli epurati dalla Televisione: ecco la lista”.
Ma sono certo che in pochi lo leggerebbero e quei pochi non si ricorderebbero neanche un nome.
Ci sono notizie che vendono e altre che non vendono….ovvero il gossip vende ….la notizia no.
Un abbraccio
Alex
giovanni 20 aprile 2011
sabina ha perso i soldi da povera gonza? non me ne può frega de meno!!!!! ah ah ah
punto e a capo 19 aprile 2011
rita
la z/supp(eriorit)à morale tra simil Rouge è puro spettacolo ( a questo punto non sono sicura che si sforzino nel lavoro di saltimbanchi…basterebbe la zuppa di cui
sopra)
Mario Adinolfi
http://roma.corriere.it/roma/notizie/cronaca/11_aprile_19/truffa-parioli-verifiche-mancati-controlli-190470759219.shtml
338 mila euro guadagnati 25.000 – un 7% allargato……bello cicciolotto
il COME non era un problema suo ( e di molti), tieni i soldi e falli creshhhere, anvedioh, che belle piantine
rita 19 aprile 2011
Certo ha saputo reagire meglio Davide Riondino, ridendo di se stesso e della sua dabbenaggine….. poi va beh, non prima però di aver ricordato a tutti, dall’alto della sua indiscutibile superiorità morale (sua e dei “suoi simili”), quale deve essere il giusto rapporto che si deve avere con i soldi ……
punto e a capo 18 aprile 2011
visto che Miss Guzzanti % extra large non ci aggiorna, ecco du ‘cosette’ – chiamate cosi per provare a interpretare il pensierone della miss su quanto segue -
- una banca dell’Aquila pare entri a pieno titolo nel misterioso ( per chi reputa i soldi noccioline e non denaro) reciclaggio
- una soubrette – quel tipo di persone a cui la miss % extralarge ha sempre sputato sopra – ha raccontato in TV ( intervista) la sua personale storia in questa vicenda
a quando, i santoni e le sacerdotesse piibraviegggggggiusti andranno davanti al video – loro mezzo di comunicazione – e sputeranno qualcosa la riguardo?
bohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
carlo 18 aprile 2011
ciao sabina, dura e’ stare dall’altra parte della barricata?
molto piu’ bello quando tu attacchi, sbeffeggi,sputtani i tuoi avversari politici ed ideologici..nelle piazze..nelle tv..ecc ecc…
quando poi per una volta capita di essere la vittima ti rendi conto che non e’ piacevole essere attaccati e derisi sui giornali….
chi la fa..l’aspetti diceva un saggio proverbio….
punto e a capo 17 aprile 2011
Enea
ah beh…per certi soggetti sicuramente
E il soggetto Sabina Guzzanti?
Riporto cosa ha scritto oggi sullo spazio ‘occupazione San lorenzo’ ( su cui ci sarebbe da discutere, essendo proprietà privata)
In risposta a un commento firmato Paolo del Bene, udite udite:
- grazie Mr Paolo ho molto gradito la sua difesa. non abbia timore questi attacchi mi motivano e non mi abbattono. grazie a nome di tutta la famiglia anche corrado è disgustato e avrebbe voglia di picchiarli caterina ovviamente anche di più -
PICCHIARE !!??
Sono fatti con lo stampino questi Guzzanti: ahhhhh la famiggia hoooo
Enea88 16 aprile 2011
Mi sembra che la stupidità e la collera vadano sempre di pari passo.
punto e a capo 16 aprile 2011
http://www.corriere.it/cronache/11_aprile_15/Vedrete-tornero-a-investire-appena-usciro-dal-carcere_e38b67d2-6726-11e0-82d9-fefb5323b337.shtml
La truffa dei Parioli – «Mi hanno denunciato quelli a cui ho dato più soldi»
«Vedrete, tornerò a investire
appena uscirò dal carcere»
Parla Lande: non sono come Madoff, mi potevano fermare
Tra tutti gli articoli ( che riportano interrogatori vari, i vari pensieroni ) la frase piu’ bella del Mister Extra Large è ‘MI POTEVANO FERMARE’
Tale e quale un qualsiasi bambino dell’asilo
punto e a capo 14 aprile 2011
niki
partire dall’inizio ( o quasi) proprio no, eh ????
La mis omissis Guzzanti ha espresso parole schifose ( per me, sputi) su Oriana Fallaci, sulla Ministra Carfagna, etc etc.
Non paga, crede di essere nel giusto quando decide di optare per investimenti da tassi extralarge, investiti in aerei e armi belliche
Da macchibnista del fango al fango fino all’ultimo capello, quello piu’ lurido, di chi si crede qualcuno, che per esprimerlo sputa sugli altri, che fa la morale MA si da a investimenti di dubbia natura.
Qualcosa o qualcuno di piu’ schifoso di cosi?
rossano 13 aprile 2011
“Il meccanismo è evidente, si gioca a buttare fango su chiunque si opponga a certi poteri,…. Questo disse Saviano. Mi spiace ma mi pare che qui si tratti semplicemente di un caso da ” fate come dico ma non come faccio ” anche noto come ” predicare bene ma razzolare male “. Nessun onore da vittima della macchina del fango.
niki 13 aprile 2011
Per tutti i sotuttoio, guardate per favore l’intervento di Roberto saviano sulla macchina del fango…mooolto interessante, poi riflettete su voi stessi.
rossano 13 aprile 2011
Amici, ci ho ripensato, non dobbiamo mollare, dobbiamo continuare a tenere viva questa discussione . La Guzzanti spera che col passare del tempo tutto finisca e possa continuare inpunemente a ricoprire il suo ruolo di “Giustiziera” . Non può continuare a farlo. Deve cambiare mestiere. Lei ha tradito la sua missione, ha tradito i blogger che scrivono qui e che la vedevano come un riferimento. Ci ha definiti ” gasati, poverini “. Il punto è che per noi esiste un codice etico che fà si che ci comportiamo con coerenza nella nostra vita di tutti i giorni, senza che nessuno lo sappia , felici solo per il fatto di essere onesti . La Guzzanti ha dimostrato di non avere un codice etico che le impedisse di abbandonarsi alle luisinghe del denare, lei che per di più è certamente benestante . Lei ha dimostrato di essere una affarista che compressa tra genitore e fratello famosi con ruoli ben definiti ( beh lasciamo perdere il papà) doveva trovarsi un ruolo autonomo per uscire dall’ombra. Ha trovato un mestiere di nicchia grazie al fatto che esiste Berlusconi. Da brava attrice ha convinto tutti, ma ha sbagliato i conti. Noi non siamo spettatori passivi. Noi le faremo chiudere questo blog. Tutti ne parleranno e lei dovrà cambiare mestiere. Riondino si è autodefinito un coglione, già lo sapevamo : ora sappiamo che è un coglione avido. La Guzzanti invece dovrà semplicemente chiudere questo blog e cambiare mestiere . Anche Michele Serra ha molto deluso prendendo le difese di Riondino, ma non vorrei allargarmi troppo. Un passo alla volta.
punto e a capo 13 aprile 2011
la miss omissis ci comunica via tweet di aver tenuto lezione a Istanbul sulla giustizia!?!?!?
punto e a capo 11 aprile 2011
…e il fatto ( quello vero, mica quell’altro on line) che il tema e i commenti sono permessi solo qui?
Nel dimenticatoio, in cantina…perche’, comuque sia e vada la vita di miss omissis Guzzanti continua in beota tranquillita’
Edoardo 11 aprile 2011
Da leggere Panorama di questa settimana. Paolo Guzzanti si sente linciato perchè ha i soldi (non perchè è uno speculatore come sua figlia). Poveretto. Esempio preclaro di razza padrona e puzzona. Divertente certe perle molto sinistry incappate nella rete: Ernesto Bassignano, Laura Lilli….Che ridere.
Aldo 11 aprile 2011
Perchè le idee e la sincerità di vita sono più fuoco del fuoco. Tutto il resto è rappresentazione. oggi tutto è rappresentazione ma Giordano Bruno è morto per difendere le sue idee. Cioè, se è vero che ci si crede davvero. Ad aiutare gli altri puramente, dove le parole accompagnano l’azione e i giorni. noi perdoneremo Sabrina 70 volte 7 ma anche lei impari a perdonare e ad essere, invece di rappresentarsi. Nikola Tesla era superbo ma era vero, la parola accompagnava l’azione e i giorni. Qua vedo superbia e piccolezza. ma perdoneremo
punto e a capo 11 aprile 2011
appunto….
i Compagni – grandi pacifisti et moralisti – resteranno beoti in silenzio ( o difenderanno l’indifendibile) o inizieranno a cinguettare le loro magnifiche scemenze ?
Sempre dal Corriere le prime ‘confessioni’ dell’amicONE:
- Il Madoff dei Parioli rivela: vendevo armi
per pagare i dividendi agli investitori
Nell’interrogatorio con pm Tescaroli, il broker Lande
spiega l’intreccio delle sue società:
con la Vector incassai 84 milioni per la cessione di 14 caccia Eurofighter
Miss Omissis Guzzanti sapevain cosa trattava l’amicONE Lande ? Pare di no, visto che ha ribadito che il suo investimento era LEGALE e non deve vergognarsi di nulla ( leggere suo commento sull’ulgtimo post N come Neurologia)
quinsi….compagna di % sulla vendita di aerei da combattimento!!!!
Un applauso!?!?
BLEAH
Pino Roma 10 aprile 2011
Sconcertante e deplorevole, ecco come usavano i soldi i moralisti, guadagnano anche sulla pelle dei morti, guerrafondai venditori di morte. che schifo
Laura 10 aprile 2011
Dal Corriere di oggi parla il promotore finanziario
«Ho incassato 84 milioni di euro attraverso la Vector Aerospace per la vendita di 14 caccia Eurofighter… con i guadagni delle armi pagavo i dividendi».
http://roma.corriere.it/roma/notizie/cronaca/11_aprile_10/madoff-parioli-racconta-affari-armi-190409835560.shtml
Come volevasi dimostrare…. ma i vari AlicenelPaesedelleMeraviglie chissa’ come credevano di rimediare così alte percentuali di guadagno…..
Pino roma 10 aprile 2011
Cara Sabina che i comunisti fossero capitalisti si sapeva da tempo, da tanto tempo, ma che usino i truffatori per incrementare i loro guadagni (400mila euro non sono una stronzata), presumo che tu in un anno guadagni quando io in 150anni, ma con la Guardia di Finanza tu e gli altri compari di merende che avete investito in società che promettevano lauti guadagni, come state messi adessi, usufruirete dei condoni fiscale del tuo tanto odiato ed acerrimo nemico berlusca.
Vedi gli altarini prima o pii cadono da soli. fai parte anche tu della casta…predichiamo bene e razzoliamo male…a pane e mortadella tutti il denaro è avido come la gente che lo accumula sfruttando le disgrazie altrui…..cosa che i compagni sanno fare bene. Hasta luego……e non fare come il premier che spara su tutto e su tutti quelli che non la pensano come lui…siete tutti da rifare.
Paolo 9 aprile 2011
Cara Sabina
Perchè l’hai preso in quel posto? Forse perchè ti avevano promesso un facile guadagno, magari scudato?
Sei brava a salire sul palco e fare la scemetta, criticando tutto e tutti, da destra e a sinistra, magari arrivando pure ad augurare la morte a chi sta combattendo una battaglia difficile contro il cancro. E solo per prendere un applauso in piu.
Ora ti lamenti, ti senti assediata, ti senti al centro di un ciclone. Ma scherziamo? “Io sono Sabina, io mica faccio la barista. Io che faccio la barista?”
Dovresti solo vergognarti e magari, memore di tutte le stronzate che hai detto in questi anni, startene un po’ in silenzio. E soprattutto se decidi di parlare, accertarti che il cervello sia collegato…
Roberto Mares 8 aprile 2011
A questo punto visto l’atteggiamento di Sabina che si erge a una delle poche migliaia di persone oneste che ci sono in questo paese, l’unica cosa che mi viene è: peccato.
Credo personalmente ce ne siano un po’ di più e forse a questo punto non so se nei tuoi panni mi ci metterei.
fine delle trasmissioni.
Pippus 7 aprile 2011
Un semplice commento: ” Sabina Guzzanti… ma che figura di merda!!!” e non per i vari articoli che illustrano il “fattaccio” ma per come hai risposto! Sia qui che nelle lettere ai giornali! In tal modo hai illustrato a tutti quanta ipocrisia, quanto livore e quanta arroganza ti contraddistinguono!!!
Tutto ciò è un affresco inedito e graditissimo della tua persona…
Lucio 7 aprile 2011
Solo un paio di domande: 1) E’ vero che il tipo pormetteva rendimenti del 15-20%? Fosse così, avrei immaginato o che facesse porcherie, o che truffasse gli allocchi. 2) Non è che per caso hai usufruito dello scudo fiscale?
punto e a capo 7 aprile 2011
ma se e’ e’ gia andata a cinguettare di neurologia !?!
Roberto Mares 7 aprile 2011
@Rossano
Sono parzialmente d’accordo con te Rossano, Sabina forse è passata oltre, forse non ritiene indispensabile chiarire con chi l’ha seguita questa spinosa faccenda. Ma passare oltre è proprio ciò che Sabina ha sempre voluto non fare quando si scagliava, giustamente, contro chi violava le libertà degli altri, contro chi agiva a discapito della gente… ricordate Draquila o molte altre cose fatte in nome di cause condivisibili. Per questo io non passerò oltre, non passerò le mie ore a seguire questo blog, ma non voglio nemmeno far finta che non sia successo nulla. Siamo abituati che si fa così, ma io non mi abituerò a scrivere o a discutere delle cose che non vanno.
Se la scelta di Sabina sarà quella di passare oltre (credo e spero di no) io non lo farò con questa storia e con tutte le altre storie che appaiono poco chiare.
Un consiglio: chiarisca a chi l’ha sempre sostenuta e seguita o chiuda questo blog, forse la scelta più giusta.
ROSSANO 7 aprile 2011
Mi pare che ce la cantiamo e ce la suoniamo tra di noi. La Guzzanti è già passata oltre. Anche io passerò oltre . Lontano da iei , dal suo bolg, dai sui spettacoli, dai suo film . Se vuole campare per conto mio dovrà continuare a darsi alla finanza creativa…Se poi in futuro le si schiariranno le idee e vorrà scendere dall’olimpo per raccontarci di come un essere umano può cadere in errore, ne riparleremo..Certo quel suo tono da ” io perfetta gli altri no ” suono molto ridicolo ora.
Roberto Mares 7 aprile 2011
Cara Sabina,
quello che mi intristisce è il solo fatto che speravo di trovare una spiegazione chiara e limpida di quel che ti è successo almeno su questo blog. Ne ricavo purtroppo l’amara conclusione che ognuno di noi si deve cercare la verità vagando di sito in sito, di giornale in giornale. Mi aspettavo che tu spiegassi con chiarezza tutta la faccenda della truffa ai tuoi danni. Se tutto ciò si fosse trovato, tutta queste parole si sarebbero perse al vento… ma invece la mancanza di parole non fa altro che fare ancor più confusione.
Siamo in un paese che sulla confusione, sulla poca chiarezza basa la sua “stabilità”: meglio far sapere, ma non troppo, altrimenti l’equilibrio ne potrebbe risentire.
Esprimo un desiderio: trovare qui “a casa tua” dove ospiti chi ha da dire qualcosa la verità di tutta questa storia.
Non credo sarà così purtroppo, lo capisco dalla tua lettera al direttore di Repubblica e dalle non eleganti parole che hai speso per chi si è sfogato nel tuo blog, forse per dei pregiudizi nei tuoi confronti, ma forse anche perché è mancata da parte tua la volontà di farci capire.
Mi auguro di potermi rimangiare le ultime righe al più presto, sarei il primo ad esserne felice.
Cordialmente.
Laura C. 7 aprile 2011
Perdere soldi fa incazzare parecchio ed essere burlata per questo fa girare ancorpiù i gabasisi, Però, siamo onesti, sei un personaggio pubblico, hai basato la tua carriera sul fatto di essere una paladina dell’onestà e della giustizia… hai guadagnato onestamente i tuoi soldi e nessuno mette in dubbio questo, ma perché, volendoli investire, cosa più che lecita, non hai scelto chessò… la finanza etica… io sono una merdaccia frustrata che fa attenzione al centesimo, ma appena ho dieci euro da parte li metto in un conto di un circuito etico… mi danno pochi interessi, ma so per certo che non li investono in attività illecite, moralmente dubbie e se li volessi indietro so per certo che me li restituiranno! La delusione fa incazzare, è un modo non solo naturale di reagire, ma persino sano. Tu hai deluso il tuo pubblico, non perché sei stata truffata, non perché Mauro ha scritto maldicenze su di te, ma perché hai fatto una scelta che non appare coerente con quanto vai predicando… ci sono un sacco di possibilità di investimenti equi, solidali, etici, perché non hai scelto quelli? La consapevolezza di aver deluso fa soffrire, ma l’acredine che ci riservi forse ha più a che fare con il fatto che sei consapevole di aver deluso, che col fatto che ti senti oggetto di accuse!
Edoardo 6 aprile 2011
Altro ipocrita schifoso è quel piddino di Pierdomenico Martino, che ha portato in Italia i dindi, grazie allo scudo berlusconio, per farseli subito pappare da un truffatore più truffatore di lui. Ovviamente aveva votato contro lo scudo. Ma non c’è nessuno in tv che svillaneggia queste Sabine e Sabini superstronzi? Da Libero on line: “Per un po’ è stato all’indice dei militanti del suo stesso partito. Preso a sberle (metaforiche) dai blogger di sinistra insieme agli altri 58 colleghi del Pd era assente in aula quando la Camera votò la pregiudiziale di incostituzionalità sull’odiato scudo fiscale di Giulio Tremonti. Pierdomenico Martino, deputato e portavoce di Dario Franceschini, ha cercato subito di recuperare. Il giorno del voto finale sullo scudo fiscale era in prima fila, ben visibile a urlare il suo no. E ci ha messo pure il carico da 90, firmando in solitaria un ordine del giorno che tuonava contro l’operazione che riportava in patria i capitali “detenuti illegalmente all’estero”, spiegando che “dietro lo scudo fiscale troveranno copertura non solo i reati tributari, ma una serie molto più ampia fino al riciclaggio e alla corruzione”. Era il 30 settembre 2009. Nemmeno due mesi dopo, il 20 novembre, l’onorevole del Pd ha bussato alla porta di Gianfranco Lande, il Madoff dei Parioli. E si è fatto lo scudo fiscale, rimpatriando 338.208 euro e pagando 16.910 euro di imposta”. Per gli altri piddini coinvolti: http://www.libero-news.it/news/708970/Scudati____I_democratici_lo_combattono_ma_poi_lo_usano_e_si_fanno_fregare.html
Davide 6 aprile 2011
Piccola consolazione Sabina,
Sono usciti i nomi e tu non sei neanche nella top 30 dei truffati!!!
In effetti se la notizia fosse uscita così all’opinione pubblica avrebbe fatto un altro effetto.
Ma questo comunque non giustifica la tua reazione contro chi ti ha sempre seguito!
Zug73 6 aprile 2011
Ho letto l’intervista di Caterina Guzzanti, almeno lei non si erge su un piedistallo a fare la morale agli altri salvo poi… Interessante invece il pezzo su DAGOSPIA intitolato: ” SU-DARIO”. Camionate e camionate di ipocrisia targate PD che per levarle ci vogliono le macchine movimento terra.
Lorenzo 6 aprile 2011
Non entro nel merito di ciò che non conosco. Mi limito a tre osservazioni:
1) Mentre leggevo la tua lettera lo stile mi ricordava quello di Oriana Fallaci. Forse le somigli molto più di quanto non vorresti.
2) Te la prendi con certo modo di fare giornalismo e fai bene, ma bisognerebbe ricordarsi di farlo ogni tanto anche quando certe cose capitano ad altri, come ad esempio quando Ottaviano Del Turco è stato mandato in galera da innocente, o come in tanti altri casi.
3) Il popolo di internet è quello che è, e tu dovresti saperlo benissimo. Di che ti lamenti?
punto e a capo 6 aprile 2011
un affare di ‘famiggia’, come nei peggiori esempi di mafia
e la class action? Mostra quanto e come la dignita’ dei truffatori-truffati sia sotto ai loro piedi
Edoardo 6 aprile 2011
Leggete l’intervista sul Corriere a Caterina Guzzanti. Truffati dall’amico di famiglia che s’è preso i soldi dei Guzzanti, compresa l’eredità della nonna. Sono sul lastrico o quasi, poveretti. A parte la bugia del tasso al 4%, ma vi pare che uno affida i soldi ad un ‘amico’?! Bisogna essere solo dei tonti assoluti. In fatto di soldi non bisogna fidarsi nemmeno della propria madre, come testimonia lo scontro in tribunale tra Marella Agnelli e sua figlia Margherita! E questi sarebbero gli intelligentoni di classe, i politici di razza (asinina), gli omini novi della sinistra di classe? Che miseria. Per una volta Sabina-Silviabina fa proprio piagne de core. Se ne poteva uscire con una battuta -altro che digrignare i denti!- e invece abbiamo visto solo la reazione neocapitalistica di sinistra dell’Alternativa Comica a Berlusca (molto più comico vero, cavolo!).
Birignao al 16% 5 aprile 2011
Cara Sabina, vengo appositamente qui per leggere e farmi un’idea. Me la sono fatta. Sei un’ipocrita. Addio.
http://www.etimo.it/?term=ipocrita
punto e a capo 5 aprile 2011
nerobear
Italiana comunista
NB La ministra Carfagna ha lavorato e portato a compimento la legge sullo stalking, fra l’altro.
Nerobear 5 aprile 2011
Cara Sabina.
Sarebbe bello vedere se dopo questo impiccio, tu riuscissi a sfotterti e prenderti in giro con la stessa vis comica, la stessa arguzia, e spesso giustificata rabbia che hai riservato a tanti italici loschi figuri (Carfagna in primis). Sarebbe un tocco di classe notevole. Solo che sei una persona, non un personaggio. Una persona che, come tutti, può essere incoerente, furbetta, tonta, fare cazzate, deludere, far ridere a crepapelle… Alla fine dei conti, nel bene e nel male, una persona molto, molto italiana.
punto e a capo 5 aprile 2011
Giorgio
mamma URSS ha mandato i soldissimi ai Compagni italiani ( e non) fino alla fine degli anni ’80
Da li in poi hanno imparato l’unica arte, quella di arrangiarsi alla piu’ peggio
Giorgio 5 aprile 2011
Evvai,cos’è tutto ‘sto piagnisteo? Sappiamo che a sinistra ci son tanti arricchiti che magari fanno finta di essere demagogicamente popolari.
Viva er’comunismo! ( ma non toccatemi il gruzzolo)!
Comunque :1°) essere baristi è un onore! 2°)Ti chiedi xchè tanti giovani non sono a sinistra? Pensi che la causa sia il solito Berlusca che li ha plagiati
tutti? Non è forse anche x il fatto che a sx si predica bene ma si razzola male? Eppoi, quando ti prospettano il 19% d’interesse, balza agli occhi che potrebbe
trattarsi di un’usura a danno di altri poveri diavoli.Concludendo, se pensi che chi non ti da’ ragione è frustrato, guarda che forse , in questo momento, la più frustrata sei tu !
Enricoemme 5 aprile 2011
Chi si stanca di dare i buoni consigli comincia a dare il cattivo esempio.
punto e a capo 4 aprile 2011
beta46
i soldi delle signorinelle e dei signorinelli ‘di Sinista’ sono sempre stati prima lavati e poi profumati con ammorbidente – TUTTI!
Non sono le monete che usano tutte le altre persone del mondo…no,no.
Non scherziamo
ROSSANO 4 aprile 2011
Caspita che classe! una risposta argomentata, circostanziata : convincente ! Complimenti ! Mi sarei aspettato insulti e improperi, nulla di tutto questo…
Paolo 4 aprile 2011
Sabina, ho le registrazioni di tutti i tuoi spettacoli in tv da “proffimamente” in poi, se dovesse mancare qualcosa dei tuoi lavori nel tuo archivio non farti scrupolo, chiedi tranquilla che ghe pensi mi.
P.s.
futtetenne degli avvoltoi, hai un pubblico che ti ama
Paolo
Edoardo 4 aprile 2011
Ho letto che interverrà la Finanza. L’affare puzza di soldi non dichiarati, investiti al nero, magari con la promessa dei riscossori di farli lievitare (o levitare) all’estero. C’è puzza di evasione per parecchi. Le stesse persone che qui assolvono o solidarizzano con la Guzzasconi sono pronte a stracciarsi le vesti davanti a Berlusconi, a puntare il dito accusatore. Gente del gruppetto, illusi, ipocriti, doppiopesisti, invidiosi, rancoosi, partigiani della stronzaggine.
beta46 4 aprile 2011
A questo punto sarei curioso di sapere come e dove investono i loro tesori i “noti fustigatori ” SANTORO , TRAVAGLIO , ECC………..
punto e a capo 4 aprile 2011
sasseo
- (…) Guzzanti (…) non è date farti certe domande -
do…do…do..mande????!!!!
Pussate via!
La Miss e i Mister Rossi sentenziano e predicano. PUNTO.
ma siamo tutti fessi?? 4 aprile 2011
ma dici sul serio???
ma nn ti vergogni dopo tutto a prendertela con i giornalisti….
prenditela con la tua avidità ( o stupidaggine che dir si voglia…)
sai a volte un po di coraggio… siamo tutti umani anche io avresti dovuto dire
anche se fosse vendetta per l’altro articolo, comunque non puoi negare le cose dicendo non parlate i cose che non sapete….
dai non succede niente a voler guadagnare un po di più (lecitamente o meno)
altra cosa è prendere in giro l’intelligenza delle persone, magari anche con i commenti FAKE….
sabina sabina…..
Renzo C 4 aprile 2011
@ Svitatello
geniale, illuminante, praticamente perfetto!
Ho letto tanti commenti a difesa di Sabina di persone che non hanno ben capito la vicenda, si arroccano su posizioni antiberlusconiane a prescindere, perdendo di vista anche quel minimo di buonsenso in grado di farli riflettere che al peggio non c’è fine.
Travaglio è il loro vate, mentre se aprissero gli occhi si accorgerebbero che è un water closet.
Se fossi al potere me ne rallegrerei, perchè sono menti facili da manipolare, basta dar loro un “nemico” contro cui combattere (a chiacchiere) per averli come sostenitori fedeli.
Però non ho alcun potere, e infatti non sono per niente contento di leggere cosa scrivono, perchè quando costoro saranno sufficienti per eleggere i prossimi governanti, vivrò ancora in un’ Italia guidata da pezzi di merda, legittimati da gonzi.
Come oggi…
sasseo 4 aprile 2011
Ufficiale:
La Guzzanti indagata per probabile evasione fiscale e riciclaggio…
Che ironia eh Guzzanti investivi i tuoi proventi con la stessa finanziaria con cui investivano alcuni mafiosi…
ma poverina che ne sapevi? Ti davano solo il 16% di interessi, mica potevi sospettare, non è date farti certe domande…
roberto 4 aprile 2011
Quanto sei deludente. La tua lettera è intollerabile, spocchiosa ed offensiva. Un altra con il culto della personalità (ne avevamo un gran bisogno nel paese dello sgorbio mafioso).
punto e a capo 4 aprile 2011
Rita
eh si.
Ormai e’ cosa risaputa, provata e comprovata: i predicatori con insulto becero-schifoso annesso non guardano MAI a loro stessi.
“Puri e Pure” del solito colore rossastro…
rita 4 aprile 2011
Infine:
se la notizia avesse riguardato solo gli altri e non lei medesima, Sabina Guzzanti sarebbe stata in prima fila a fare l’ennesimo (redditizio) esercizio pubblico di sdegno e di disprezzo.
Edoardo 3 aprile 2011
La loscaggine dei truffatori, su cui ancora insiste Repubblica, getta nel fango i fighetti finti furbi che hanno abboccato all’amo. Silviabina Guzzasconi disprezza Berlusca e berluscones e poi ci fa affari facendo la finta tonta. Erano insospettabili? Bisogna essere dei grulli veri per pensare che i sospettabili possano fare affari. Il branco dei vip che, di nascosto, cercava di fregare il prossimo, ha avuto quello che si merita. Io li metterei pure sotto indagine fiscale. Venissero fuori altri casi Stefania Sandrelli. Altro che Draquila alla Berlusca, abbiamo Santa Sabina all’Aventino, sgarrupata e silente sotto le macerie della sua sguaiataggine da furbacchiona del quartierino pariolino.
Svitatello 3 aprile 2011
@ francesco caboni:
Un giorno ho visto un animalista con la pelliccia. Gli ho chiesto spiegazioni. Non me ne ha date.
Un altro giorno ha visto un anticapitalista giocare in borsa. Gli ho chiesto spiegazioni. Mi ha dato dello svitatello frustrato.
Se dovessi vedere un pacifista con la pistola non gli chiederei niente, potrebbe spararmi!
Edoardo 3 aprile 2011
Ho visto Silvio forever. Nessun predicozzo comico sabinico. Berlusca che parla di se stesso, rigorosamente tutto documentato. Nè propagandistico nè denigratorio, con momenti comici irresistibili (la risposta di Montanelli a Berlusconi che gli aveva offerto un posto nel suo mausoleo di famiglia, Berlusconi presidente del Paradiso e Dio vice-presidente, ecc.). Gli autori non sono certo berlusconiani, ma non hanno tesi preconcette. Non sono comici, il comico è lui, Silvio. E il dato mostrato (Silvio che ha quintuplicato i guadagni, il fatturato) è oggettivo. Insomma, la vitalità proteiforme di Berlusca che, naturalmente comico, frega tutti i tristi della politica. Quando vedo la Finocchiaro, monacale, smunta, con i capelli corti grigi, gli occhiali d’osso nero funerei, lo sguardo compunto, sofferente, triste, mi chiedo se la malinconia arcigna non sia la prima alleata politica dell’arcorese evergreen. L’allegria contro la depressione: non c’è partita. Perderanno sempre: lo vogliono loro, i sinistri, i sinistrati, i neobacchettoni. Eppure hanno un anti-Berlusca naturale: M. Renzi, sindaco di Firenze. Poverini, non hanno capito un bel nulla. E io rido. Saby non mi serve, non serve, se non agli eterni perdenti.
Rocco 3 aprile 2011
O.F. La forza della ragione S.G. un’imitatrice senza intelligenza e senza civiltà
gino 3 aprile 2011
E al Corriere niente? con quella intervista al Corriere hai fatto una figura di merda, lo sai o no? certo che a buttare i soldi in una finanziaria bisogna essere abbastanza tonti eh? Brava, finanzia il capitalismo, che ti danno l’8 per cento perché sono onesti, sicuro… ma non lo sapevi o te ne sei semplicemente fregata?
punto e a capo 3 aprile 2011
Cuore di Tenebra
tutto condivisibile e interessante pero’ manca una differenza sostanziale: Berlusconi non si lascia andare alle prediche, i soliti altri e altre in o dell’ohp-ohp-ohpposizione ahinoi si.
Cuore di Tenebra 2 aprile 2011
Quello che sfugge a ZetaElle, e a chi esprime commenti similari, è il fatto che si discute di rigore etico, non della veridicità di singole affermazioni. Puntare giustamente il dito contro gli squali della finanza e i meccanismi del capitalismo moderno fondato sulla pura speculazione finanziaria non produttiva, per poi rivolgersi a una finanziaria per avere rendimenti più elevati di quelli garantiti dai normali circuiti bancari a casa mia si chiama cialtroneria. Quella cialtroneria che fa perdere, appunto, credibilità. Quanto alla sua obiezione, ZetaElle, che i soldi sono suoi e come li usa sono affari suoi è perfettamente sovrapponibile agli “affari suoi” richiamati da molti berlusconiani per difendere il cialtrone Berlusconi e la sua corte di mignotte e leccaculi. E questa sovrapponibilità, detto per inciso, è uno dei principali motivi per cui in questo paese non cambierà mai un bel cazzo di niente.
Edoardo 2 aprile 2011
Saby m’ha pure censurato e impedito l’accesso. Ho cambiato mail ed eccomi qua a denunciare la cubana della tv, la borgatara pariolina, la centrosocialista.
Edoardo 2 aprile 2011
Porella, Saby, ridiamo di lei, berlusconiana a sua insaputa.
lorenzo 2 aprile 2011
“I SOLDI SUOI, AFFARI SUOI, SUOI, SUOI, SUOI …… SUOI, SUOI”
Questo fa chiaramente capire che l’italiano non ha un minimo di cultura ed educazione alla responsabilità
ZetaElle 2 aprile 2011
Quello che Sabina dice è forse meno vero per questa storia degli investimenti – che per altro riguarda solo lei?
Quello che ci ha mostrato su L’Aquila, la Rai, sul nano e tutto il resto diventano improvvisamente panzane? Non credo.
Del resto che vi frega? Ha investito soldi SUOI e ha perso soldi SUOI.
Perché non vi incazzate con chi sprerpera i VOSTRI soldi? Con chi li usa per andare a puttane? Per accogliere terroristi come imperatori? Per pagare parlamentari che dovrebbero avere vergogna dei paracarri? Per pagare un tizio che rappresenta un Paese a suon di gaffe e insulti verso il suo stesso popolo?
Ernesto De Sio 2 aprile 2011
Cara Sabina
gradirei un tuo commento al mio post che ti riguarda:
http://orsomarsicano.blog.kataweb.it/2011/03/31/radical-chic-finalmente-ne-ho-trovato-una/
Grazie
Pino 2 aprile 2011
Si torna a leccare eh?
lorenzo 2 aprile 2011
Chi ha parecchi risparmi e li delega a seducenti investitori per ottenere facili profitti (soldi per avere più soldi) è un irresponsabile, oltre che un balocco. Chi dice ‘tanto i risparmi sono suoi, se li è guadagnati onestamente e può farci quello che vuole’ è allo stesso livello di chi dice ‘tanto è la sua vita privata, e a letto ci và con chi gli pare’, in ogni caso BASTA che non si trasgredisca la legge non è una persona responsabile. Essere responsabili non significa rispettare (cioè non trasgredire) la legge e punto. Essere responsabili significa 1) agire in modo responsabile e 2) dimostrarlo agli altri. Questo vale per tutti. Per chi è impegnato in politica, magari ad alti livelli di rappresentanza, come per chi è un personaggio dello spettacolo ‘civilmente’ impegnato, la responsabilità assume rilevanza sul piano collettivo e diviene ‘responsabilità sociale’, dove 1) e 2) sono ancora più avvinti attorno all’osservazione di un sistema di valori e norme sociali eticamente orientate, perchè riferiti ad azioni e comportamenti maggiormente condivisibili su un piano collettivo, quindi maggiormente giudicabili soprattutto quando si dimostrano contrari ai valori etici e morali che dovrebbero sorreggerli.
Delegare 400.000 per investimenti che promettono facili guadagni è un comportamento socialmente irresponsabile da parte di chi vuole ‘dimostrarsi’ a terzi come persona di spettacolo (rilevanza collettiva) impegnata sul piano civile (rilevanza collettiva ‘aggravata’ da giudizio di responsabile sociale) , perchè 1) e 2) vanno a farsi fottere.
Quindi chi dà alla Guzzanti dell’irresponsabile ha le sue buone ragioni per farlo.
Chi invece la sfotte è ancora più incivile di quanto lei si è dimostrata essere.
Il problema è che in questo paese la gente che ha l’onore/onere della rilevanza collettiva pare più incentivata da comportamenti socialmente irresponsabili che responsabili. E molti se ne vantano pure.
Cuore di Tenebra 2 aprile 2011
In tutta franchezza, come il mio quasi coetaneo Cristiano61, non sono né particolarmente deluso, né particolarmente turbato o sorpreso da questa vicenda. Un po’ perché, come diceva lui, di casi del genere davanti me ne sono passati ormai tanti; un po’ perché non mi sono mai piaciuti i santini da adorare.
Ciò detto:
- ravviso una straordinaria somiglianza fra la reazione della padrona di casa e quelle tipiche dei pasdaran berlusconiani: i giornali sono faziosi, gli avversari sono o stupidi o prezzolati, le critiche sono ipso facto strumentali;
- l’acmè dell’ipocrisia si raggiunge con l’argomento “con i propri soldi ognuno ci fa quel che gli pare”. Giustissimo, sacrosanto, ineccepibile. MA – ed è un ma grande quanto un grattacielo – quando si pone, o si pretende di porre, l’etica al centro della propria azione di vita, beh… il minimo che mi aspetto è di scoprire che uno i suoi sudati risparmi li investe in una Banca Etica, magari accertandosi che il proprio denaro non venga utilizzato da produttori di armi, finanziatori di regimi e via elencando. Così ho fatto io, e sinceramente mi è costato si e no un quarto d’ora. Certo, mi accontento dell’1% lordo. E mi sta bene perché – magari illudendomi, per carità – mi sembra almeno di non portare acqua a un sistema economico-finanziario corrotto, mafioso e che mi fa orrore.
- quanto, dulcis in fundo, alla frase “non avete le palle per prendervela con chi dovreste”, sin troppo semplice rispondere con “facile prendersela con le chiappe comunque al caldo e il paracadute del suo censo ed estrazione sociale grande come un campo da calcio”. Forse ogni tanto, magari di notte, varrebbe la pena riflettere su come fare il postino o il metalmeccanico controcorrente sia un po’ più difficile, e soprattutto rischioso, del fare l’artista controcorrente.
Intendiamoci: in questo mondo, alla fine, ognuno di noi ci sta come può e gli riesce. Ma richiamarsi da mane a sera all’etica e poi investire a rendimenti da strozzo è italianissimo cialtronesimo. Puro Alberto Sordi d’annata.
Nihil sub sole novi, Sabina. Anche se forse sarebbe più adatto “Tu quoque”.
punto e a capo 2 aprile 2011
Francesco Caboni
—– l’impressione che ho è che sia gente frustrata del fatto che una persona può avere successo e fare soldi anche andando contro il sistema e criticando il banana —–
la sua impressione misto frutta e’ sbagliata: cercare di fare soldi come ha fatto la Miss e’ andare a braccetto di un certo sistema, NON contro
troppo semplice, patatone?
La frustrazione invece non ha ragione d’essere: trattasi di scelta
Daje 2 aprile 2011
ladra … predichi bene e razzoli male!! mò che tocca te stai a rosicà…benvenuta sul pianeta terra!
Zug73 2 aprile 2011
Rosicare?? E perchè? Semmai una giusta critica all’ipocrisia di chi si proclama in pubblico “comunista” o pseudo-rivoluzionario salvo poi agire in privato come un normale borghese rampante avido. Adesso, de facto, la signora è una vera proletaria dato che ha perso tutti i suoi risparmi.
francesco caboni 2 aprile 2011
A leggere i commenti dei detrattori della padrona di casa ,non si può certo dare torto alle affermazioni di Sabina che seppur colorite stigmatizzano, la maggior parte dei navigatori che l’attaccano si loggano qui solo per questo motivo, l’impressione che ho è che sia gente frustrata del fatto che una persona può avere successo e fare soldi anche andando contro il sistema e criticando il banana, mentre invece loro fanno i servi e per di più sono dei morti di fame saluti e occhio al fegato rosikare fa male alla salute!
saluti sabina continua cosi si vede che quello che fai gli brucia .
Frustrato 2 aprile 2011
……..”Clienti che avrebbero avuto fiducia nei promotori abusivi (mai iscritti alla Consob) fin quasi all’alba del collasso, tanto da affidargli somme ancora tra il 2009 e il 2010 per far rientrare i capitali con lo «scudo» varato dal governo Berlusconi….”
ZetaElle 1 aprile 2011
Ho appena letto un’intervista rubata sul Corriere pubblicata ieri. Semplicemente vergognoso. Il “giornalista” è inqualificabile. Comunque pare che l’andazzo al Corriere ormai sia quello.
Ma poi non ho mica capito perché dev’essere un problema come uno usa i propri soldi. E ancora meno che cavolo c’entra chi è, cosa mangia, come vota, cosa pensa… dal momento che è la vittima.
Ora, uno può stare simpatico o antipatico, ma gli attacchi mi sembrano gratuiti e basta. Bersaglio facile eh?
Per quel che può valere, come hai detto tu Sabina, quelli che sono venuti qui ad attaccarti sono dei poveracci che aspettano solo il boccone da azzannare, ma sono sicura che la gente che capisce e non si lascia abbindolare da certa stampa sia molto più numerosa.
Forza Sabina!!!
Roberto 1 aprile 2011
Cara Sabina, hai fatto veramente una pessima figura e lo sai bene, fossi in te eviterei queste sparate contro tutti i “cattivi” genere B. che non fanno che peggiorare la situazione.
Piuttosto chiarisci bene le cose senza omettere dettagli, scendi dal piedistallo e – forse – potrai riguadagnare un po’ di rispetto.
sissi 1 aprile 2011
poverina, mi fai quasi pena, non ti travesti più da Berlusconi?hai passato gli ultimi 10 anni a vivere di rancore e odio per una persona a cui 16000000 di italiani hanno votato…ma sai una cosa tu sei esattamente come chi critichi..ahhahah e io me la rido…sei sarai sempre una rancorosa………..un pochetto fallita……per essere cortese..poverina mi fai pena tu e tutti i tuoi sostenitori
Massimo 1 aprile 2011
Svitatello,sei stato lapidario. Grande.
punto e a capo 1 aprile 2011
al posto di cr-cr-cr-criticare votacchiando i messaggi con le relative icone verde o rossa, perche’ non interagite esprimendovi a parole ?
sasseo 1 aprile 2011
Quando si tratta di spalare fango sugli altri va tutto bene, ora che ne sei oggetto reagisci come la peggior “borgatara” e “pidocchio riunto” .
Volgarità, insulti e vittimismo, con quel malcelato senso di superiorità antropologica.
Perchè non ti trovi un lavoro vero? Non avresti problemi su come investire i migliaia di euro che “guadagni” spalando fango e invettive.
punto e a capo 1 aprile 2011
Edoardo
piu’ che ‘maledetto il Paese’ guarderei alla e scriverei della ‘ parte di Paese che ‘ ….etc etc
Comicuzzi mono tematica e mono colore sopravvivono nel tempo con altrettanti spettatori mono sorridenti
ed ecco l’ovvio capitombolo – la versatilita’ non e’ un accessorio….
Edoardo 1 aprile 2011
Morale della favola: Maledetto il paese che ha bisogno di comici per tirare la volata politica, maledetto il paese in cui il buffone si sente migliore dello spettatore che lo paga, maledetto il paese che ha bisogno di firmatari d’appelli per scoprire quanti peggiori si trovano fra i migliori a chiacchiere
Insomma, Sabina lavora in TV se vince il centrosinistra, altrimenti va in stand by e sbaglia. Poca RAI, tanti svestimenti, pardon, investimenti.
Forse , chissà, ha fatto peggio la Sandrelli che, grazie al Nano rimpatria i soldoni svizzeri pagando la multina del condono, ma ,prima che si sappia, firma appelli per le dimissioni del gigante di Arcore. Ingrata!!! Doppiogiochista!!! Lei e la figlia Disamanda. La nostra Saby non l’ha raggiunta per un pelino. Mi sento di dire allora: Brava la Carfagna! Cota ha tolto il patrocinio al Festival del cinema gay di Torino e lei corre in soccorso dell’Arcigay. Ne ha fatta di strada, mica è Silviabina, maschera di se stessa., nuova perbenista macinasoldi.
Svitatello 1 aprile 2011
E’ arrivata la difesa di Marco Travaglio. Un po’ nascosta sul Fatto (solo a pagamento) ma ben visibile su Dagospia.
http://www.dagospia.com/rubrica-4/business/articolo-24208.htm
Caro Marco,
quelli che come me hanno condiviso le battaglie di Sabina e si sono sentiti rappresentati dalle sue posizioni (anche politiche), le hanno solo chiesto un po’ di chiarezza e un po’ di coerenza, assieme alle scuse per il modo in cui ci ha trattato.
Vedi, a noi a questo punto poco importa sapere se dietro tutto questo ci sia un tentativo di delegittimazione da parte di Repubblica, sappiamo bene che la cosa è perfino verosimile.
A noi importa che alle questioni poste, non dalla stampa ma da noi qui sul blog, si risponda nel merito e non offendendo tutti quelli che la pensano in modo diverso, né gridando al complotto. Ce lo hai insegnato tu a pretendere questo.
Voglio dirti una cosa. Sono d’accordo che questo è il paese di Sottosopra ma non credere che rovesciandolo due volte torni diritto. Solo in matematica meno per meno fa più, la vita vera è leggermente più complicata.
Quindi non rovesciare la frittata: nessuno si sogna di mettere in discussione il diritto di avere dei soldi e nemmeno il diritto di investirli, ma il dovere di fare delle scelte critiche e coerenti con il proprio modo di pensare, a meno che questo non sia solo una rappresentazione teatrale.
Peraltro nessuno di noi ha mai messo sullo stesso piano truffati e truffatori. I truffatori a quanto mi risulta sono in galera, almeno quello che sembra il principale responsabile. Ma i truffatori fanno parte di un mondo che non ci piace, che vorremmo cambiare. Non ci importa nulla di loro, se la vedranno i giudici. Invece purtroppo abbiamo scoperto che uno dei truffati la pensa in modo diverso da noi sulla speculazione finanziaria, mentre noi credevamo che fosse al nostro fianco nel combatterla. Questo se permetti, ci fa più male. Ma forse ha ragione lei, ce lo ha detto esplicitamente: siamo solo degli svitatelli frustrati che credono alle favole, la vita vera è un’altra cosa, leggermente più complicata.
Renato 1 aprile 2011
Egregia signora,
il Suo silenzio è molto eloquente. Questo blog sta registrando molte delusioni da parte di chi la pensa come Lei e molte derisioni da parte di chi non la pensa come Lei. Mi sarei aspettato che Lei, che passa per essere combattiva e coraggiosa, utilizzasse questo blog per dare spiegazioni ai suoi fan. Invece…..silenzio di tomba. Peccato, naturalmente peccato per Lei e per chi credeva in Lei, si sta concretizzando la Sua debolezza di moralista d’accatto. Lei forse non si rende conto che il fustigatore di costumi deve essere puro come l’acqua di fonte e bianco come la neve appena caduta. Lei deve spiegare come mai si affida a speculatori che promettono 19% di interessi (solo l’usura rende tanto!). Se poi Lei ritiene di non dover dare spiegazioni ai suoi sostenitori, allora faccia il favore di non apparire più in video o in teatro, perchè in mancanza di spiegazioni esaurienti nessuno sarà disposto ad accettare prediche e lezioni da Lei.
Stia pure in silenzio, per carità, mai silenzio fu più rumoroso ed eloquente….
Claudio1972 1 aprile 2011
Certo che leggere accuse da pare di chi di solito accusa è quantomeno strano!
Altrettanto strano è definire Ossessionato chi utilizza il tuo blog per “canzonarti”, tu che “canzoni” sempre.
A onor del vero non credo che potessi fare di meglio!
Una domanda: che “paghi” a fare un ufficio stampa che male ti consiglia, visto che deleghi a loro la tua rappresentanza?
Da vera imprenditrice capitalista quale ti sei dimostrata, manderei a spasso qualcuno di loro, incompetenti nel gestire la tua immagine!
Poi se ti occorre qualche suggerimento per investimenti da fare, ti consiglierei di optare per un albergo dove potrai perseguire il tuo intento di dare un tetto a chi un tetto non ha più!
Ciao da parte di un ossessionato.
punto e a capo 1 aprile 2011
Edoardo
‘ diavoletti in privato e santi salvatori in pubblico ‘
eppure…meglio ‘ conigli in privato ‘ visti gli accoppiamenti ometto-donnina secondo lo stesso colorino
Edoardo 1 aprile 2011
” I VIP TRUFFATI ORA RISCHIANO L’ACCUSA DI RICICLAGGIO. I NOMI SALGONO A 1300. CI SONO ANCHE RIONDINO E LO CHEF BECK ” (CORRIERE SERA, PAG 26) Fottuto pure Riondino, che ridere!. ” TASSI D’INTERESSE ‘FINO AL 19% DELLA SOMMA INVESTITA ” (PERCENTUALI CONSENTITE SOLO DAL PRESTITO A USURA) ” (CORRIERE SERA, ibidem) Ammazza che gente sinistra di sinistra! Scrisse bene 5-6 anno fa Alfonso Berardinelli: “Credo che la Sinistra non sia di sinistra”.
Parole sante visti tanti spudorati diavoletti in privato e santi salvatori in pubblico. Silviabina Guzzasconi è solo la punta grossolana del classico Iceberg del frega tu che frego io, a umma a umma.
gangelini 1 aprile 2011
Premetto che mi sono iscrito al sito ww.sabinaguzzanti.it perchè mi identifico nel blogger tipo che ha Sabina ha disegnato.
Un ‘ossessonato’, uno ‘svitatello’, una ‘persona poco strutturata’, un “esaltato che non ha capito una cippa”.
Quindi procedo con il commento: Se la bibbia Repubblica scive un bel articolo e Sabina si arrabbia, allora è proprio malata.
Un malato deve essere aiutato, non sa di esserlo, sono gli amici, che pur insultati, ti portano dal dottore perchè hanno a cuore la tua guarigione.
Mi rivolgo quindi agli amici di Sabina: aiutate questa quasi anziana singora a guarire e ritornare in piena forma come prima.
Giuseppe
punto e a capo 1 aprile 2011
dimenticavo: l’incazzamento preventivo a lunga durata
Una vita (la vostra) ferma e immobile da ….sempre
punto e a capo 1 aprile 2011
Angela
‘voi’ donne “”"”" di Sinistra “”"” fate veramente schifo
pre-pensate alla pre-risata che potreste farvi solo con la “satira” sul sesso (immaginato) degli altri
bleah
Angela 1 aprile 2011
Un consiglio: torna in teatro o in tv piu’ incazzata che mai. E’ il momento giusto. Ma torna non in veste di fustigatrice al vetriolo, ma torna in forma satirica, perche’ una risata e’ piu’ efficace di qualsiasi parola esplicitamente offensiva. Se non cogli l’occasione per reinterpretare a modo tuo la Carfagna nel suo discorso post polemica Bocchino, sei una “polla”. Ti vedo vestita da Carfagna, seduta alla scrivania Ministeriale, che dice “Io i Bocchini li faccio solo a Mezzaroma….e mi scusi l’altra mezza…ma non c’ho tutta questa energia…non so’ mica la Minetti” . Torna ti prego e seppelliscili tutti con una risata!!! Ormai non sanno piu’ nemmeno ridere, gli e’ rimasta solo la critica gratuita e per questo inefficace.
punto e a capo 1 aprile 2011
una certa abbondante Snistra non critica ma, molto piu’ beotamente semplicemente SPUTA e rimane SEMPRE FREGATA ( ovviamente )
giovanni 1 aprile 2011
Il principio che “L’invidia è una brutta cosa” dovrebbe valere per tutti…
ma possibile che uno con i propri soldi, su cui ci ha pagato una botta di tasse, non possa farci quel che crede? Vale per Sabina e deve valere anche per chi si compra casa ad Antigua! Ecco perchè una certa sx è capace solo di criticare, e non è credibile!
punto e a capo 1 aprile 2011
Boranga
titolo del film: ‘i compa-magnoni delle percentuali extra large’
Guido 1 aprile 2011
Il problema del fustigatore di costumi è che spesso finisce con l’imbattersi in chi è più fustigatore di lui.
Non te la prendere.
La legge del karma a volte si manifesta in modo un po’ sproporzionato.
Da buona buddista dovresti cogliere questa tempesta come occasione per crescere spiritualmente e correggere tuoi eventuali errori.
Per stemperare un interessante testo dei vecchi WHO, sempre valido.
QUESTA VOLTA NON CI FAREMO FREGARE (We won’t get fooled again – The who)
Combatteremo per le strade
Con i bambini ai nostri piedi
E la morale che essi adorano se ne andrà
E gli uomini che ci hanno guidati
Giudicheranno ciò che è sbagliato
Essi decideranno e il fucile canterà una canzone
Mi tolgo il cappello davanti alla nuova costituzione
Mi inchino alla nuova rivoluzione
Sorrido e ammicco ai cambiamenti intorno a me
Tiro fuori la mia chitarra e inizio a suonare
Proprio come ieri
Poi m’inginocchio e mi metto a pregare
QUESTA VOLTA NON CI FAREMO FREGARE
Il cambiamento doveva arrivare
L’abbiamo sempre saputo
Siamo stati liberati dal nemico, ecco tutto
E il mondo sembra ancora uguale
E la storia non è cambiata
Perche ‘gli stendardi sventolano nella guerra finale.
Mi tolgo il cappello davanti alla nuova costituzione
Mi inchino alla nuova rivoluzione
Sorrido e ammicco ai cambiamenti intorno a me
Tiro fuori la mia chitarra e inizio a suonare
Proprio come ieri
Poi m’inginocchio e mi metto a pregare
QUESTA VOLTA NON CI FAREMO FREGARE
Mi trasferirò con la mia famiglia
Se saremo lasciati vivi almeno per metà
Prendo tutte le mie carte e sorrido al cielo
Perché so che gli ipnotizzati non si fermano mai
Non c’è nulla per la strada
Mi sembra diverso
E gli slogan sono stati sostituiti velocemente
E il partito che era a sinistra
Sta ora messo a destra
E durante la notte le barbe sono diventate più lunghe
Ho incontrato il nuovo capo
E’ uguale al vecchio boss.
punto e a capo 1 aprile 2011
dal Corriere di oggi
Caso Egp, i vip truffati rischiano l’accusa di riciclaggio
I clienti avrebbero affidato alla finanziaria somme per far rientrare capitali con lo scudo fiscale. I nomi salgono a 1300. Ci sono anche Riondino e lo chef Beck
ROMA – Salgono a 1300 le vittime dei Madoff pariolini, ma alcune potrebbero passare dall’elenco dei raggirati a quello degli indagati per riciclaggio di denaro.
La svolta nelle indagini del procuratore aggiunto Nello Rossi e dei pm Luca Tescaroli e Francesco Ciardi coincide con nuove denunce e con il recente ritrovamento, tra i molti faldoni Egp (ultima sigla con cui operavano gli arrestati), di un altro elenco di nomi. Clienti che avrebbero avuto fiducia nei promotori abusivi (mai iscritti alla Consob) fin quasi all’alba del collasso, tanto da affidargli somme ancora tra il 2009 e il 2010 per far rientrare i capitali con lo «scudo» varato dal governo Berlusconi.
L’inchiesta è divisa in due tranche. Una prima è sfociata nelle misure cautelari e nei sequestri dei giorni scorsi, mentre l’altra dovrà stabilire se tra gli investitori aderenti allo scudo fiscale c’è chi ha commesso irregolarità. Intanto affiorano dettagli sconcertanti. Ai clienti si promettevano rendimenti «fino al 19%» della somma investita (percentuali consentite solo dal prestito a usura) e nelle transazioni si utilizzavano metodi tanto rischiosi quanto ambigui. «Portavamo i contanti o l’assegno e ricevevamo una fotocopia o un foglio informale, magari scritto a mano come ricevuta», ha raccontato agli investigatori una vittima.
Nell’elenco dei 1300 clienti compaiono nobili romani e signore dei palinsesti televisivi, avvocati famosi e autori della radiofonia. Tutti passati per la centralissima sede della Egp in via Bocca di Leone con molte delusioni. Fra i nomi anche quello di Heinz Beck, pluripremiato chef che vanta tra i suoi ammiratori anche il Papa: Joseph Ratzinger, allora cardinale, cenò da Beck per i suoi 70 anni. Cliente Egp il doppiatore Claudio Sorrentino (voce di Mel Gibson) e Nori Corbucci, vedova del regista Sergio. Ma il passaparola aveva attratto investimenti anche di colleghi come Sabina Guzzanti e il suo ex compagno David Riondino, danneggiandoli nella maggior parte dei casi.
Nella lista spuntano poi Pierdomenico Martino del partito Democratico, il dirigente di Raitre Fernando Masullo, il regista Ruggero Deodato, la costumista Eleonora Bonicelli, Francesca De Cecco (industriale della pasta), la stilista Daniela Malpighi (Denny Rose), l’architetto Angelo Bucarelli, nipote di Palma, famosa direttrice del Museo d’Arte Contemporanea di Roma, già compagno di Edwige Fenech, Maria Arabella Salviati, discendente del cardinale che nel Cinquecento fece costruire a Roma l’ospedale San Giacomo, e l’ex calciatore Giovanni Stroppa.
Boranga 1 aprile 2011
Comunque, «a essere truffati siamo stati a decine. Perché non avete pubblicato anche le foto degli altri?». Già, perché una che ha «il mio ufficio stampa» non viene trattata come una comune mortale, una barista, magari? Già, perché una che sta con i terremotati abruzzesi, con i pescatori sardi e sempre e comunque contro i pescecani capitalisti voleva fare affari con il nobile pariolino Giampiero Castellacci de Villanova e la sua Dharma Holdings? Ci si potrebbe fare un film. Compagni potrebbe essere il titolo. Di merende.
Luca 1 aprile 2011
Comunque,
qui i commenti vengono pubblicati senza censura.
Questo merita un complimento
Luca 1 aprile 2011
Bé,
quanta ipocrisia.
Ho letto qualchecosina sui giornali. Non sto a commentare se gli articoli dei giornali siano veritieri o meno.
Ma una simile reazione mi ricorda le reazioni dei suoi cari nemici che lei attacca.
E perché mai i giornali avrebbero dovuto pubblicare anche i nomi e le foto delle altre vittime della truffa?
Lei é figlia di un parlementare, attrice, i suoi film vengono girati al cinema, la si vede in televisione…….e cazzo non mi sembra difficile da capire.
Di Berlusconi si sa persino che mutande indossava, cosa dovrebbe dire lo schifoso ” perché non pubblicate le intercettazioni degli altri puttanieri italiani?”
Luigi 1 aprile 2011
Buongiorno Sabina,
spero che oggi sia un buongiorno per lei, spero che lo sia veramente visto quanta e quale cacca che ha avuto modo di pestare nei giorni scorsi; giorni non certo belli, ma ammettiamolo, ha fatto tutto lei!
Cominciamo dal primo scivolone: non si sa bene quando le ha affidato una sostanziosa cifra a dei sedicenti brocker finanziari che, invece di gestire ed investire i suoi beni si sono volatilizzati col “borsone”, gabbando lei, Massimo Ranieri e uno stuolo di investitori della “roma bene” (adoro le persone come lei col cuore a sinistra e il portafoglio a destra!) incantati con qualche parolona e da un consumato repertorio di ciarlataneria.
Ora io nemmeno mi sogno di criticare il fatto che lei cerchi guadagni da speculazioni finanziarie, le faccio solo notare che anche le piastrelle sanno che per investire i propri risparmi è meglio chiedere un’appuntamento con un consulente della propria banca piuttosto che affidarsi al primo incantatore di allocchi che frequenta i Parioli.
La notizia della deprecabile truffa arriva ai giornali e il suo nome viene immediatamente associato alla vicenda. E qui succede l’incredibile. Su questo blog lei, donna si Sinistra, viene rimproverata ti avere il portafoglio a destra e di cercare guadagni da speculazioni finanziarie.
Io non trovo nulla di immorale in questo e credo che queste critiche siano del tutto infondate, tuttavia l’opinione, lei mi insiegna, è il concetto basilare della democrazia, quindi mi spiega quale genio maligno le ha suggerito di insultare questi suoi ammiratori?????
Si perchè quando i messaggi di critica cominciavano ad essere un po’ ingombranti e mentre Repubblica, che compete con lei per il primato all’ Antiberlusconismo, sottolineava con gusto la presunta rottura tra lei e i sui fan lei pensa bene di scaricare sul blog la sua acrimonia con una lettera che è un condensato di maleducazione volgarità e arroganza.
Questa lettera, in ogni sua riga censurabile, tocca il fondo nel momento in cui lei si mette a insultare quanti l’hanno attaccata sul blog. I due capoversi di insolenze e insulti sono disustosi , la sua arrogarza è semplicemente rivoltante. spero lei non si dimentichi che proprio i frequentatori del suo Blog hanno determinato e determinano il solido pedigree Antiberlusconiano su cui lei ha basato la propria fortuna professionale ed econimica.
Mi spiego: se non fosse per Berlusconi credo che lei non lavorerebbe da tempo.
Ma passiamo oltre…
Poi non ricordo se ieri o l’altro ieri il suo ennesimo scivolone: l’interveista comparsa sul corriere della sera. A parte il fatto che lei non è nè il papa nè Obama quindi il suo rimando iniziale all’ufficio stampa è decisamente ridicolo (ufficio stampa che lei ha esautorato nello scrive la lettera aperta a Repubblica). Ma poi di nuiovo è emersa arroganza: cos ‘ha contro i baristi? le farebbe schifo essere una barista?? Lo sa che Manu Chao ha un locale a Barcellona?
Quello che ha dato negli ultimi giorni è il miglior spettacolo della sua vita: la vera Sabina Guzzanti
la saluto
Luigi
calandro 1 aprile 2011
Ma che razza di speculazioni vai a fare pollo, ti sta più che bene……….
punto e a capo 1 aprile 2011
commazero
interessante: la consapevolezza SOLO sugli altri
e su se stessi? Sotto il tappeto
Commazero 1 aprile 2011
Cara Sabina l’unica arma che possiamo utilizzare é la consapevolezza che tanti italiani/e son fatti così: pochezze umane che “si informano” leggendo i titoli dei giornali che amano, per poi pontificare al bar o (più recentemente) sui blog. Penso che antropologicamente si potrebbe pure coniare una nuova categoria: l’homo blogo!
Stai serena ed evita di leggere repubblica e le altre cartacce succhiacontributi. Per la disavventura che hai avuto ti mando un in bocca al lupo affinchè te e tutti i truffati veniate tutelati al meglio dalla giustizia italiana.
Sursum corda!!!
punto e a capo 1 aprile 2011
certi commenti sembrano scritti da ziette e zietti in offerta di spalla su cui la nipotina DEVE piagnucolare, oppure da prototipi di morale Rossa a cui basta ( e avanza) mettere tutto sotto il tappeto.
Una pena infinita
punto e a capo 1 aprile 2011
Emilio
mirare a investire soldi con rendimento % bufala ( senza citare annessi e connessi del caso ) implica la possibilita’ di rientrare nella categoria TRUFFATI?
Emilio 1 aprile 2011
Carissima Sabina, anche oggi mi sono connesso al tuo sito per comunicarti tutta la stima che ho per te, sento il bisogno di dirtelo perchè sino indignato dalla campagna contro i truffati, per i truffatori temo che si stia preparando un futuro in politica o nella televisione di stato dove potranno mettere a frutto la loro esperienza.
Ciao, un abbraccio.
Emilio
punto e a capo 1 aprile 2011
Marco
grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
punto e a capo 1 aprile 2011
michele
‘ (…) per la forma a volte scomposta ‘
A VOLTE !?!
Le sue reazioni a questa vicenda personale indicano quanto e come compostezza, analisi, rispetto non appartengano alla Miss (ennesima) democr-cr-cr-cr-aticalternativa: al loro posto trionfano quelle sublimi caratteristiche riscontrabili nei mercati (del pesce).
Trattasi di maleducazione o ineducazione?
Marco Alfaroli 1 aprile 2011
Brava! Hai fatto bene a rispondere così aggressiva… tanto questi appena possono colpiscono i pochi che sono ancora liberi… Come hanno fatto con Daniele Luttazzi, e con Beppe Grillo… Siamo tutti con te!
michele 1 aprile 2011
S.ra Guzzanti, l’ho tanto apprezzata come artista. Meno, molto meno, quando si è interessata di politica. Non tanto per il merito di ciò che ha detto, ma per la forma a volte scomposta. Ad ogni modo, rispetto il suo punto di vista e me ne arricchisco pur essendo diverso dal mio. Ma la sua reazione a quello che si è scritto nei scorsi giorni è veramente fuori luogo. Il suo precedente post non le rende onore. Per quanto detto e fatto in questi giorni non ha la mia stima. Mi auguro di trovarla presto in una miglior forma e le invio cordiali saluti
Luca Maria Cini 1 aprile 2011
Ho saputo per caso di questo blog e ne approfitto per una brevissima constatazione. I Comunisti sono contro il capitalismo, ma quando investono i loro soldi (e di solito ne hanno tanti) non diventano forse capitalisti anche loro? È l’ennesima conferma (se mai ce ne fosse bisogno) di come siano Comunisti solo a parole, anche perché, altrimenti, si prenderebbero nelle loro case ampie e lussuose i profughi libici e i clandestini tunisini. O no?
max 1 aprile 2011
aaaaaaahhhhh ti fanno schifo i bar???ammazza proprio la paladina dei lavoratori!!!no,più verosimilmente,una salottiera radical chic da quattro soldi…il bar lo compri e lo dai in gestione,mica “ti ci devo vedere per forza dentro” come dici tu nell’intervista.continuo a dire che se hai fatto soldi criticando gli affaristi,ti sei smerdata facendo come fanno loro
silver 1 aprile 2011
Da Dagospia:
“Caro Dago, che botta di culo per tremendino Tremonti: si trova ora tra le mani una lista di gente truffata alla maniera più in voga in Italia (Ponzi inventore dello “schema”, Vanna Marchi ed il nano di Hardcore docent…) e non gli rimane altro che inviare una letterina a ciascuno di loro chiedendo con cortese urganza di far conoscere la provenienza dell’ammontare della truffa a danno loro. Vedo molta gente del mondo della cultura e della politica.
Qualche milionata di tasse sottratte al fisco italiano ci dovrebbe scappare e potrebbe andare ad alimentare quel famoso fondo FUS dello spettacolo senza per questo attingere i soldi alla “pompa di benzina” come da troppo tempo governi di tutti i colori sono abituati a fare a scapito di noi automobilisti. A questo proposito suggerirei al ministro valtellinese di utilizzare i suoi ufficiali della GdF a girare tra gli italici svippati a proporre investimenti con redditi succulenti utilizzando lo schema Ponzi.
Alla fine ritornano all’ovile con il malloppo sicuri che nessuno reclamerà più un euro perché in genere questi soldi, frutto dell’evasione fiscale, vengono investiti in operazioni sulle quali ci si accerta che non esista controllo finanziario da parte dello Stato. E’ tutta liquidità benedetta che entrerebbe direttamente nelle casse delle finanze nostrane.
serpico48″
Visto come si potrebbe risolvere il problema del fondo FUS ?
tiziano moroni 1 aprile 2011
Vorrei esprimere anche io il mio dissenso. Visto che è un Blog, credo sia giusto che la Guzzanti abbia il termometro della situazione anche tramite questo mezzo.
Non sono informato come lo puo essere l’interessata sulla questione, e credo che Sabina possa essere definita una persona truffata. Forse piu in la potremmo dare un giudizio piu sereno sulla vicenda. Pero’ una cosa vorrei che arrivasse alla Guzzanti. Non è giusto reagire in questo modo! Capisco il momento, ma trattare cosi indiscriminatamente le persone che intervengono sul tuo blog lo trovo infantile. in quei termini poi..
Mi rivolgo direttamente a te Sabina: E’ evidente che molta gente c’è rimasta male. Sei personaggio pubblico e con la tua satira cerchi di portare alla luce certe verità sul magoverno del nostro pese. Molta gente ti segue e ti stima, e vede in te qualcuno capace di esprimere il proprio sdegno verso l’immoralità che pervade il nostro sistema. Proprio per questo importante ruolo, dovresti essere piu attenta nel fare certe cose. Non credo tu non fossi al corrente di come venivano fatti fruttare quei soldi. Arrivo a driti di piu! Personalmente trovo immorale gia il semplice cercare di guadagnare attraverso gli strumenti (LECITI) che offre la finanza. A maggior ragione una persona come te, che oltre a un italia diversa crede in un mondo diverso
Tutto quà! Saranno i tuoi legali a gestire la situazione e poi tu ci potrai schiarire le idee. In sintesi ti contesto la reazione. Ricordati che come te hanno provato ad infangare personaggi pubblici del calibro di BENIGNI! Lui per esempio ha reagito continuando con la sua satira, rispondendo in qualche suo pezzo con qualche battuta, ma non mi pare che si sia fatto prendere , pubblicamente, da una crisi di nervi. Te lo dico con sincerità, rischi di peggiorare le cose.
Buona fortuna per il tuo futuro artistico. Tiziano Moroni
Rienato Alias 1 aprile 2011
Gent.ma Sig.ra Guzzanti,
il mio rischia di essere l’ultimo commento (lo spero per lei) alla sua lettera di risposta al direttore Mauro, ma come dicono gli anglosassoni last but not least.
Pecunia non oleat dicevano i latini….., ma mi permetta di dirle che per uno come me, dipendente pubblico vilipeso da anni sui giornali, che difende i lavoratori da sindacalista di base, che si rifuita di essere sfruttato in un mansionismo superiore, attivista verde etc.. beh mi disgusta il fatto che una donna, ancor prima che un’artista famosa, che per anni è apparsa impegnata contro l’affarismo, i vari malcostumi italiani, mafia, affarismo, corruzione etc, non abbia pensato di investire i propri legittimi guadagni che ne sò in una compagnia sociale di recupero degli ex detenuti, o in un progetto di produzione di energie alternative, piuttosto che affidarli ad un broker finanziario. Ultimo appunto e poi non abuserò oltre della pazienza di un mio eventuale lettore, lei sembre usare il prulare majestatis nell’articolo.. ” se continuerete a frequentarci piano piano sono sicura che ci potremo capire” non le sembra un pò troppo?
francesco caboni 1 aprile 2011
ho letto un po qui e un po li i commenti e le accuse da “macchina del fango” e ho deciso di scriverti per darti per quello che può contare il mio supporto morale.
sabina spero che tu sappia che il nano ha in mediaset un nutrito numero di persone che producono fake per fare campagna elettorale ogni giorno, distorcendo la realtà anche in maniera paradossale.
il punto è che tu stai su cazzo ai potenti perché con i tuoi sberleffi li metti alla berlina, loro lo sanno ed è ovvio che vogliono screditarti ed eliminarti, siamo in un regime politico allergico ai contrappesi fanno a te quello che a qualsisia tipo di oppositore, siamo nella dittatura del denaro.
tieni duro e non curarti di loro , cancella direttamente i commenti di chi è palesemente un provocatore dopo qualche giorno la smettono.
però era meglio rispondere quando ti chiedevano se avevi perso i soldi in quella fregatura :”no,gli ho prestati a Tanzi !
”.
rita 1 aprile 2011
DAL SITO DI GIORNALETTISMO
“Chi vuol far ridere fustigando i costumi dovrebbe prima di tutto esser capace di ridere di sé. Avere spirito d’osservazione ma cuore magnanimo. Piombare come un falco da vertiginose altezze sulla preda – perché sua caratteristica è quella di avere la testa fra le nuvole, e tuttavia di vedere quello che gli altri non vedono – artigliandola con verità e amore. Abbracciandola in tutta la sua umanità. Non spiare, com’è tipico delle nature inferiori. La satira esige salute morale. Profonda, sferica, paterna, materna, fraterna. La suscettibilità è il primo nemico di quest’arte, nonché il suo primo bersaglio. Più di tutte quelle che si conoscono, e di tutte quelle che il passato conobbe, la satira italiana dei nostri giorni è acida, e non fa ridere di cuore nessuno: è il braccio di una setta, per essere di conforto ad una setta. E’ un gruppetto che ride del gobbo che passa per strada: il primo che sghignazza indicandolo agli altri passa per capocomico. Perché dunque sorprendersi se la Sabina inciampata per la via è furibonda e manda tutti a quel paese? Si sente come il gobbo, poveretta, come la caricatura di una caricatura, prigioniera della mendace crudeltà di un dettaglio. Chi non ha pietas per gli altri, non ne ha neanche per se stesso. ….”
roberto 1 aprile 2011
Cara Sabina, Le sara’ un pochino piu’ difficile, da oggi inpoi, fare la morale agli italiani. La verita’ e’ una sola, questo paese ha la voglia di scorciatoie (guadagni facili, donne facili, carriere facili…) nei cromosomi. La apprezzo molto per quello che dice sulla nostra politica ma, ci vorrebbe un po’ piu’ di coerenza.
Spero recuperi i suoi soldi. Se lo fa, non si dimentichi di darne una parte in beneficienza.
Cordialmente
Roberto
Giuseppe 1 aprile 2011
la finanza non crea posti di lavoro, i bar si…!
Cordiali saluti
Edoardo 1 aprile 2011
‘First they ignore you. Then they ridicule you. Then they attack you. Then you win” (Gandhi) Il commento precedente è uno spasso. Saby ha vinto una fregatura e una figuraccia politica e così ha fregato i suoi nemici, ahahah. Leggete la frase di Gandhi a ritroso: vinceva, poi l’attaccarono, quindi la ridicolizzarono, infine la ignorarono. L’aria della California rende più grulli, mica più svegli.
Proverbio irpino: E’ andata per fottere, è rimasta fottuta. Merita quel dito medio di Cattelan posto di fronte alla Borsa di Milano.
Comiziava da tanti palchi e palchetti e poi, zitta zitta, voleva far lievitare la grana in eccesso. Ormai è una Guzzasconi sputtanata. Repubblica e Corriere hanno fiutato la fregatura ideale e ideologica e le danno il benservito. Del resto, l’elenco dei puzzoni furboni o copioni di sinistrazza esiste: Luzzatti, Sandrelli, Galimberti, Odifreddi, Bertinotti, Saviano…
Luca 1 aprile 2011
Ciao Sabina,
non lasciare che i troll ti rovinino la vita. Loro e i giornali (Repubblica, Il Corriere) usano una narrativa trita e ritrita secondo la quale chi e’ “di sinistra” non dovrebbe avere soldi: chi e’ “di sinistra” critica lo status quo, ma se ha soldi e’ ipocrita perché in qualche modo ne fa parte. Anche i più benevoli su questo blog accettano implicitamente quella narrativa, insieme ai troll e a certi “giornalisti”. E forse un po’ l’accetti anche tu, no?
La verità e’ che chi e’ davvero contro lo status quo e ha anche i soldi–che testimoniano successo e potere–e’ una minaccia pericolosissima. A loro, agli altri, non e’ parso vero di avere un motivo per attaccarti. Non ne hanno altri.
Vai avanti cosi, sei fortissima! Questi attacchi testimoniano la tua forza, non la tua debolezza.
(E già’ che ci siamo, a quando una bella campagna contro i finanziamenti pubblici a questi “giornali”?)
Un bacione da Berkeley, California.
“First they ignore you. Then they ridicule you. Then they attack you. Then you win”
–Gandhi
Ughetto 1 aprile 2011
Mi stupisce che una paladina del politically correct avesse propositi da tycoon russo… leggo di interessi mirabolanti: a parte che interessi così abnormi si sa che o sono illegali oppure sono falsi (non ci vuole una laurea in economia, ma un po’ di cervello), ma lei non era contro il profitto, il capitalismo ecc ecc? E che cosa ci fa con 400 milioni? Non li poteva dare a Emergency e a tutte quelle organizzazioni di cui lei e i suoi amici vi fate vanto di essere amici? Ma si vergogni un po’…
commessoviaggiatore 31 marzo 2011
Sabina parlare di “diventare persone civili” e scrivere una lettera con un tono del genere, ne converrai, suona un po’ come un ossimoro.
Ieri avevo piu’ stima di te.
Un saluto
cristiano61 31 marzo 2011
Traumatizzante? Perche’ non copro d’improperi e turpiloquio chi non è come faceva intendere di essere? Sara’ la senescenza o le troppe fregature prese proprio da quelli della “mia parte”, ma quella fase l’ho passata. Non capisco e non m’adeguo, ma senza prendere troppo sul serio niente perche’ questo è il popolo de ” o Franza o Spagna purche’ se magna”. Oppure volete che scendiamo in piazza noi 50enni per combattere precariato, smantellamento della scuola pubblica, liberismo sfrenato che non fa prigionieri etc etc… credo debbano essere le generazioni interessate ad affrontare questi ladri di futuro. noi c’abbiamo provato con chi li ha preceduti, è dura dirlo, ma abbiamo perso. Chiedo scusa per la digressione.
Secondo voi è piu’ facile essere con coerenza nel quotidiano di destra o di sinistra?
P.S. … ormai nun faccio paura manco ar criceto de mi fija
rilassateve che la vita è ‘n mozzico
Franco 31 marzo 2011
Riporto solo le ultime righe dell’articolo di Fabrizio Roncone sul Corsera del 31/03:
“Sabina Guzzanti, attrice e regista, 47 anni, è figlia di Paolo, deputato dei «Responsabili» berlusconiani, e sorella di altri due attori, Caterina e Corrado. ===>Secondo il parere di numerosi esperti, il vero fuoriclasse del palcoscenico sarebbe Corrado.<==="
Indipendentemente dalla questione investimento etc (che non ho seguito e che quindi non commento il alcun modo) vorrei domandare a Roncone:
quell'ultima frase le sembra la maniera corretta di chiudere un articolo-intervista con l'intervistata (il nome non e' importante: potrebbe essere chiunque ) ?
Giorgetto 31 marzo 2011
UAZ UAZ UAZ: stiamo godendo !
A fregnaccionaaaaaaa !
Sam 31 marzo 2011
Nel tuo post scrivi:
“mi rendo conto che vi sentiate delle merde e non vi do torto.”
Sei un genio!
In bocca al lupo.
Samuele
Massimo 31 marzo 2011
cristiano 61 sei traumatizzante….non sempre si ricevono pillole di adattamento come le tue. Completamente mutato e assogettato direi,e coscente di esserlo. Fai paura. Perchè sai e te lo fai andar bene. Niente di personale,ci mancherebbe. Sono io che attribuisco troppa sostanza ai sogni. Per Sabina….hai pestato una merda,e poi dalla rabbia l’hai presa a calci. Schizzando dappertutto. Peccato. Ma forse cristiano ha ragione. Come diceva jim Morrison,nessuno uscirà vivo da qui.
apaz68 31 marzo 2011
SABINAAAAAAAA………..ma vaffanculo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
cristiano61 31 marzo 2011
Veda, Sig.ra Guzzanti, fa piacere vedere e sentire che c’è qualcuno che va contro Mr Viagra.
Fa piacere vedere e sentire qualcuno contro questo sistema che sta imbarbarendo e sopratutto decerebralizzando questo Paese.
Fa meno piacere vedere che chi tutto questo lo attacca, in modo cosi’ intelligente e capace bisogna ammettererlo, non si sottrae all’andazzo
speculativo della piu’ elementare delle logiche di mercato . Ma ci puo’ stare anche questo, ci mancherebbe.
Quello che proprio non torna è la Sua reazione. Sa tanto di quella ” presa cor sorcio ‘n bocca”…
Ho trovato nel Suo modo di reagire tanto il Rita Dalla Chiesa style contemporaneo alla Sua vicenda
Credo che da qui in seguito La guardero’ sempre con grande piacere ( l’Artista non si discute), sapendo pero’chi guardo.
Una persona pienamente inserita in questo meccanismo.
AugurandoLe ogni bene La saluto
Cristiano
Angela 31 marzo 2011
Sabina Guzzanti e’ una grande e il maggior difetto degli italiani e’ che sanno subito criminalizzare chi ha avuto il coraggio di chiamare la Carfagna col suo vero nome e non sanno scendere in piazza per liberarsi di un criminale vero come Berlusconi. Perche’ e’ un criminale che sta distruggendo il futuro vostro e dei vostri figli e non immaginate (perche’ non lo volete immaginare) di quanta credibilita’ l’Italia ha anche perso a livello internazionale da quando e’ rappresentata da Berlusconi. Trovate piu’ facile attaccare una che ha sempre avuto il coraggio di chiamare le persone per quello che davvero sono, a differenza di voi che accettate come Ministro una troietta, e se non ci credete digitate il nome Carfagna su youtube e vedete chi avete voi e vostri figli come Ministro. Canalizzata la vostra rabbia sulle persone che se lo meritano davvero. Vigliacchi.
antonio 31 marzo 2011
avresti guadagnato di più se avessi fatto la escort a Berlu.ma siccome sei brutta e vecchia il berlu. ti avrebbe schifato. è per questo che rosichi contro di lui. come comica non mi hai mai fatto ridere, corrado è bravo! SPARISCI COMUNISTA DEL CA..
andrea 31 marzo 2011
SABINA GUZZANTI, ARROGANTE E CLASSISTA COME BERLUSCONI APPENA APPENA TI CRITICANO … COME CALVERO UNA RISATA TI SEPPELLIRA’ !!!
Zug73 31 marzo 2011
Per Angela:
Coraggio? In effetti ci vuole un bel coraggio a consegnare i propri risparmi ad una finanziaria con il miraggio di un guadagno del 12%. Ma il nocciolo della questione è che si è venuto sapere che la “compagna” è benestante e che voleva essere ancora più benestante. Ecco perchè è arrabbiata.
Angela 31 marzo 2011
Ciao Sabrina, sono Angela, una espatriata che vive in Texas (USA) da tre anni e che vuole esprimerti solidarieta’. Io capisco il perche’ del tuo sfogo contro “La Repubblica” e questo xche’ anch’io sono molto delusa di quello che fino a qualche tempo fa era un grande quotidiano d’informazione. Devi sapere che per chi vive all’estero internet e’ la vera salvezza perche’ diventa l’unico modo per leggere i giornali italiani e stranieri, per mantenere i propri contatti in Italia tramite e-mail e skype e anche per guardare i programmi preferiti. Ebbene io ogni giorno apro la pagina di corriere.it. , repubblica.it , lastampa.it e devo dirti che “La Repubblica” perde colpi in tutti i sensi, anche se molti meriti ha avuto in passato e io resto affezionata per questo, sperando che in futuro con un cambio di direttore nasca a nuova vita. Anch’io, che lo leggo online ogni giorno, avevo notato che La Repubblica aveva lasciato in prima pagina per diversi giorni la notizia della Sabina Guzzanti truffata e ti assicuro che e’ del tutto insolito. Per quanto riguarda la tua vicenda c’e’ poco da dire: e’ appunto una tua vicenda personale che poco c’entra con il tuo lavoro. Quando ti promettono rendimenti alti uno investe il proprio denaro sapendo che corre un alto pericolo di perderlo. Sono sicura che non lo rifaresti. Punto. Non arrabbiarti troppo. Ti ammiro tanto per il tuo coraggio e il tuo lavoro.
Un abbraccio. Angela.
Edoardo 31 marzo 2011
Avete letto quanto scritto da Arrigo? Due rigatoni in cui ciancia di anarcoberlusconiani. Ha capito tutto: diamo addosso alla Saby perchè siamo luridi destri che gongolano sulle disgrazie altrui. Non ha capito sto cecato che quello che fa incazzare è il comportamento di Silviabina Guzzasconi con il denaro: una capitalista che predica la sinistra per i gonzi e ficca soldi dove può per aumentare il gruzzolo, alla faccia degli ingenuamente onesti. Noi saremmo gli invidiosi dementi, i berluscones invidiosi della sua grana? Hahaha Saby è solo una qualunquista allo champagne della Rive gauche. Come fece Pompidou nel 1969, presentando la foto del segretario del partito comunista in TV e chiedendo ai francesi ‘Consegnereste la Francia a quest’uomo (un successone: nè il PSF nè il PCF non arrivarono al ballottaggio delle presidenziali), Berlusconi potrebbe presentare la faccia di Saby poco savia e dire ‘Questa comica al posto di Tremonti?’ .
Ora tenta di seppellirci con i suoi post lunghissimi e noiosissimi, ma resisteremo, immaginandola a farsi i conti in tasca come una napuletana verace della Vicaria.
P. S: Hanno citato anche M. Ranieri con la Saby? E ti credo! Un altro comunista silenziosamente granaroso (41 anni di carriera!): http://home.rifondazione.it/xisttest/content/view/5902/31/
baffone 31 marzo 2011
al rogo lsabina guzzanti berlusconi d’alema santoro fini bossi fassino galliani moratti il papa qualsiasi monarca sulla terra e chi più ne ha più ne metta
IPOCRITAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA…ti manca solo di parlare con la r moscia e sei l’emblema della monnezza italiana con la puzza sotto il naso
AL ROGOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
VAMPIRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA…SUCCHIASANGUEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE ALLA POVERA GENTE
FALSAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
E NON MI HAI NEMMENO MAI FATTO RIDERE, solo le stupide radical chic come te puoi far ridere…al rogooooooooooooooooooooooooooooo
Adriano 31 marzo 2011
…soldi per gli investimenti…
…appartamenti al Colosseo o a Montecarlo…
…case popolari…
…ricavi delle vecchie feste, quelle in cui si era “uniti” e tutti uguali (eeeeeee…), ottenuti vendendo la mortadella… forse d’oro…
…barche e cachemire…
Beata la ricca gente, purtroppo per me, devo lavorare per sopravvivere.
Io un qualunquista qualunque, voi altri troppo lontani dalla realtà
Zug73 31 marzo 2011
Vorrei sapere che male ci sarebbe ad avere un bar oppure fare la barista. Ma che è una vergogna? E’ così umiliante? E questa sarebbe di sinistra? Mah?
sarto di panama 31 marzo 2011
sono a panama, se ti serve qualche società anonima o un conto offshore, considerami a disposizione….di radical chic e gente ipocrita come te, con capitali all’estero ne conosco parecchi…ciò che non capisco però, è che si tratta di gente talmente avara che non si lascia fregare facilmente, tu invece ci sei caduta come una citrula….l’unica cosa che puoi fare adesso è chiudere questo blog, aspettare che ti vengano rimborsati i soldi e scappartene qua
Alex 31 marzo 2011
Come tutti gli ex comunisti sei solo una classista berlusconiana
lorenzo 31 marzo 2011
COSI’ FIRMA IL SUO PEZZO SUL CORRIERE FABRIZIO RONCONE IL 31/3/2011
“Sabina Guzzanti, attrice e regista, 47 anni, è figlia di Paolo, deputato dei «Responsabili» berlusconiani, e sorella di altri due attori, Caterina e Corrado. Secondo il parere di numerosi esperti, il vero fuoriclasse del palcoscenico sarebbe Corrado” ….. LEI INVECE E’ LA FUORICLASSE DELLA FINANZA ! ‘namo Sabì, smetti de rosica’ !!!!!!!
PDL: ASSOCIAZIONE A DELINQUERE - ‘PROSTIBOLO’ E PARTITO MERCENARIO 31 marzo 2011
Gianfranco Belisari Scrive:
31 marzo 2011 alle 1:36 am Vote: Add rating 2 Subtract rating 3
C’è un personaggio che si fa chiamare ” PDL associazione a delinquere”.
__________________________________________________________________
Il PDL dovrebbe essere chiamato per quello che è: UN’ASSOCIAZIONE A DELINQUERE – ‘PROSTIBOLO’ E PARTITO MERCENARIO a soldo di B. Dovrebbe essere chiamato così dai deputati democratici, da quelli che credono nella democrazia.
Nel PDL -dopo mani puliti- sono confluiti tutti i corrotti della ex DC, PRI, PSI, PLI.
Si è fatta una legge elettorale truffa di cui nessuno ne parla… e attraverso questa legge elettorale si è creato questo partito mercenario dove le ideologie c’entrano poco… pero dove prevale quella dei fascisti nostalgici, violenti, massoni dell’ex Alleanza nazionale (di cui oggi alcuni ministri al governo).
Attraverso la legge elettorale truffa, i servizi segreti, alcuni giornali massoni spazzatura tipo “il giornale”, Libero, il Foglio… etc., e le televisioni mediaset, Berlusconi (autentico affarista massone e fascista autoritario) è riuscito a prendere il potere, alleandosi con dei poveracci xenofobi nazifascisti (quelli della Lega). PER DIFENDERE LA DEMOCRAZIA GIÀ NON BASTA QUESTO TIPO DI OPPOSIZIONE. Anche nel periodo dell’ascesa di Mussolini al potere, l’opposizione era molto debole… e si sa quello che ne è venuto dopo…
Guido 31 marzo 2011
Sabina la tua indignazione per dei pareri espressi sul tuo blog mi lasciano un po’ sorpreso.
Ma come, proprio tu che spari a 360 gradi contro tutti ti indigni per cosi’ poco?
Faresti piu’ bella figura a startene zitta visto che oltre ad essere nel torto pretendi anche di avere ragione.
Vergognati!
Massimo 31 marzo 2011
per punto e a capo:
Il massimo del mio cielo è molto più alto di dove lei possa mai giungere nemmeno coi sopratacchi. Se a lei fa piacere vedere la mia visione come una bufala paranoica,va bene. Il suo paladino però se lo difenda da solo,magari la prossima volta offra lei la guancia per il prossimo show. Stia tranquillo,non le faranno male.
Zug73 31 marzo 2011
Ma com’è possibile che adorate una tipa simile che si arricchisce alle vostre spalle?? Comunque adesso dovrete riempire le sue casse andando agli spettacoli. Mi raccomando non mancate
antonio cappellano 31 marzo 2011
fai letteralmente schifo, non solo per predere parte ad un sistema capitilastico dove il piu ricco mangia il piu povero(400 o ache 1000 euro compravi bot e cct) ma soprattutto per la tua arroganza…ma che credi di essere la più acculturata della terra?non sai nemmeno scrivere, scrivi solo parolacce non sei per niente aperta al dialogo
è tua la colpa se berlusconi è riuscito a creare un mostro della sinistra, sei facile da rappresentare cattiva e vampira….vedo sgocciolare il sangue dalle tue labbra….non ci servi nella lotta, non ne fai parte….nè tu nè tutti i sinistroidi con la chanel a tracollo
dai ritorna al tuo blog dal tuo rifugio d’oro, mentre noi svitatelli che non capiamo una cippa(però chiedeti da dove provenivano gli applausi di piazza navona…siamo gli stessi miei cara, hai toppato, deluso, e più insisti più le meriti)
saluti a paparino
Giuseppe Savo 31 marzo 2011
non appena ho finito di leggere mi è partita una ola!
Ernesto De Sio 31 marzo 2011
Brava Sabina. Hai fatto un bel capo di lavoro. Hai dato modo ai destrorsi di urlare: “Ecco, anche voi lo fate!!!” E non tanto per i 400.000 euro che immagino ben guadagnati e su cui hai senz’altro pagate le relative tasse (o no?), quanto per la tua reazione a questi commenti: classista, arrogante e spocchiosa. Berlusconiana. Ecco, non saprei trovare termine più adatto: ti sei comportata come lui. Brava.
Edo 31 marzo 2011
Leggo da Wikipedia:
“In merito agli insulti [5] che le sono stati rivolti durante il “No Cav Day”, il ministro Mara Carfagna ha definito la Guzzanti «una poveraccia, mentalmente fragile».
……in crisi di nervi dopo aver perso soldi…………… che profezia Ministro. Chapeau!!!
Mario A. 31 marzo 2011
Dall’ articolo del Corriere:
«Ma lo sa bene anche lei, lo sa bene che sui blog scrivono quelli più ossessionati…».
Non offenda quelli che scrivono sui blog.
«Io non li offendo, ma è esattamente così. Si sono gasati, poverini, hanno letto certi articoli e si sono messi a pontificare, a dirmi quello che avrei dovuto fare e non fare, con i miei soldi».
“uno è arrivato a scrivere che i miei soldi avrei dovuto investirli aprendo un bar… Io? La barista? No, dico: si rende conto di qual è il livello della polemica?”
Personalmente nessuna ossessione, ti ho scritto un commento argomentandolo civilmente, lo stesso credo per molti altri che volevano solo esprimerti il loro punto di vista, i blog servono a questo, se la tua idea di pubblico sono degli adepti adoranti ti conviene chiudere il blog e procurarti un altare.
Chi ti ha consigliato di aprire un bar non ti diceva di fare la barista, (wow, che affronto eh?) ma di investire in modo costruttivo anzichè in prodotti speculativi, in modo da creare lavoro, dato che di questi tempi come sai scarseggia e la gente fa fatica davvero ad arrivare a fine mese. Se non te ne rendi conto vuol dire che il tuo ego ha raggiunto dimensioni sproporzionate, fossi in te me ne preoccuperei prima che sia troppo tardi, anche perchè questo tuo atteggiamento ti sta facendo molti più danni di quanti te ne possa aver fatti Repubblica, che in fin dei conti si è limitata a riportare una notizia. Il modo in cui la notizia è stata data può essere discutibile ma la vera cosa pazzesca, che ti sta facendo perdere credibilità è la tua reazione spropositata e questo tuo atteggiamento arrogante alla “nessuno mi può giudicare”. Certo, sono i tuoi soldi, come dici, ma li hai guadagnati grazie al tuo pubblico, insultandolo non fai un grande affare.
Come si dice, quando pesti una merda non è il caso di spanderla per tutta la casa.
nav.dell'eternità 31 marzo 2011
Accidenti un po’ di solidarietà ad una “povera” ricco che voleva diventare ancora più ricca sfruttando quel “mercato” che tanto criticata e deride.
Su un po’ di comprensione e basta critiche che danno fastidio…
Consiglio di fare una colletta tra tutti gli operai in cassa integrazione per risarcire la “povera” ricca del danno morale e materiale.
Valerio 31 marzo 2011
“Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.” Art. 21 Costituzione Italiana.
Mi domando e dico: per chi vale il sopra indicato articolo???
eeeeh, chi di spada ferisce…
Alessandro 31 marzo 2011
Perseguitata dalla stampa come il Berlusca!!!!
Alex 31 marzo 2011
@elenabondi
Forse i francolli li attacchi tu, in fondo basta la lingua umida.
Fare qualcosa che serva a costruire qualcosa è ben altra cosa…
ma sono di difficile comprensione a chi passa le giornate in piazza con le bandiere di un qualsivoglia colore…
elenabondi 31 marzo 2011
@ demagogo
bravo caro, dimettiti e inizia a fare il comico
e poi vediamo quanto duri
e se hai successo
sai sono buoni tutti di attaccare francobolli
di fare satira o trapiantare un fegato invece no
hence la differenza di stipendi
Alex 31 marzo 2011
La reazione sguaiata, ad un articolo tutto sommato soft, dimostra una personalità fragile e viziata di chi è stata abituata per censo ad avere sempre ragione e soddisfatti i propri capricci; solita alla folla plaudente, che osanna ogni sciocchezza che esce dalla sua bocca, non riesce a capacitarsi della seppur minima critica.
Morale, la persona come l’artista è ben poca cosa, la solita borghesuccia che gioca a fare la rivoluzionaria per occupare le lunghe giornate invernali, preparandosi però una solida vecchiaia da benpensante di casta privilegiata.
RED 31 marzo 2011
Ho letto sul corriere un giudizio offensivo su noi blogger che ci permettiamo di commentare i tuoi post.
Non ti vergogni?
Nessuno ti obbliga ad avere un blog….. ATTENDIAMO LE TUE SCUSE!
Francesco 31 marzo 2011
@ il demagogo
“domani mi dimetto dal lavoro e comincio a fare il comico demagogo, che visto i redditi di sabina di grillo della dandini,
mi renderà sicuramente di più che alzarmi alle 6.30 per andare a lavorare”
Non è una cattiva idea. In tema di social-democrazia dovremmo fare tutti così. O viceversa
Tuttavia, a ben guardare, questi soggetti sono .. come dire.. alla frutta. Il nostro paese ha sempre meno bisogno di loro, ormai.
riccardo 31 marzo 2011
Povera. Veramente, che pessima figura.
Ovviamente alzando i polveroni si cerca di allontanare la realtà. Brava, è un complotto, colpa della stampa, coi miei soldi ci faccio quello che voglio.
Povera.
Povera ipocrita senza talento.
punto e a capo 31 marzo 2011
Massimo
‘Se a qualcuno piace farsi tirare in faccia oggetti simbolici e magari pure un pò contundenti,sotto l’occhio comandato delle telecamere,faccia pure.’
Un pensiero-paranoia che merita un premio; nel contempo le telecamere sono a tutte le manifestazioni, anche a quelle del PDL (notizia che spero non la faccia cadere dalla sedia, il massimo del suo cielo)
nicolas 31 marzo 2011
avevo letto (“Corriere” di oggi) un pentimento del tono di questa lettera, e ora leggo la lettera. trapela un certo trauma per la vicenda e per il modo in cui se ne è parlato, ma essendo tu un personaggio pubblico e conoscendo la comunicazione piuttosto bene credo che avresti fatto meglio a considerare a freddo alcune cose. la prima, banale, è la notiziabilità degli eventi, che rende ovvia la scelta della tua faccia tra quelle dei 700 truffati; è lo stesso meccanismo per cui dei tuoi spettacoli i giornali danno ampia notizia, e presumo tu lo conosca nei suoi vantaggi e svantaggi. se Repubblica ha scritto cose sbagliate c’è il diritto alla rettifica, che normalmente si svolge in toni più contenuti; se credi che abbia scritto falsità in malafede c’è anche lo strumento della querela per diffamazione: possibilità offerte a tutti i cittadini e tanto più a te che, lo ricordi nell’intervista, hai chi gestisce la comunicazione per te. il libero sfogo nei commenti ad un sito è un altro meccanismo ben noto, e certo disturba che produca malignità, leggende e insulti gratuiti: resta il fatto che tu sei in una posizione più alta, perché padrona di casa e perché considerata autorevole dalla media dei tuoi lettori, e quindi l’accanimento con cui ti rivolgi agli autori di quei commenti sembra eccessivo. la mia impressione finale è quella di una tua prepotenza, non necessaria a rivalerti sulla pur potente Repubblica e tantomeno a rispondere ai commenti critici di maggiore e minore acume qui sul tuo blog. credo che qualsiasi personaggio pubblico abbia esperienza di processi di piazza e distorsioni mediatiche a proprio danno, ma andrebbe visto come un effetto della notorietà da gestire, se pure tra i più sgradevoli.
jesus franco 31 marzo 2011
piano piano vengono fuori i bluff, guzzanti figlia invidiosa di un fratello talentuoso con un padre impresentabile, il copione luttazzi ecc….
Carla Soriani 31 marzo 2011
Cito : “un certo numero di persone poco strutturate”, “esaltati che non hanno capito una cippa”, “il blog è intasato da una massa di frustratoni”, “voi qui sotto svitatelli miei che dire?”, “mi rendo conto che vi sentiate delle merde e non vi do torto”, “se volete diventare persone civili c’è tanto lavoro da fare, dovete essere molto tenaci”.
Sabina, quando hai scritto queste cose eri sull’orlo di una crisi di nervi, è evidente. Mi auguro che sia passata, e che adesso tu sia abbastanza calma.
Ecco un link che potrebbe interessarti, abbiamo tutti, prima o poi, bisogno di una mano :
http://www.google.fr/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CBkQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.territorioscuola.com%2Fdownload%2FOrientarsi.pdf&ei=sYWUTfbFG4eHhQflmrHuCA&usg=AFQjCNHrjV1vKbnnBU8cWmOeFQgS0lSmjA
Salutoni
Marco 31 marzo 2011
Beccata.
I veri problemi della gente non li sanno nè i politici ( destra o sinistra? Ma sei ancora convinta che ci sia na differenza? Non hai proprio capito nulla ) nè Tu, perchè 400.000 euro o quello che sono, la maggior parte della gente non li vedrà mai nemmeno da lontano.
Siete tutti uguali, siete tutti vecchi di mentalità, stai qui ancora a menarla con tu sei nero io no, ma chi vuoi fregà?
Spettacoli su spettacoli, ed i soldi della gente che è venuta a vederti te li sei beccati pure tu..!
I tuoi soldi e la tua fama te li sei fatti anche grazie al Berlusca bella mia! Quindi siete sulla stessa barca ( e che barca
)
Ma và va.. Fai più bella figura a far come noi gente comune, STATTE ZITTA!
Il demagogo 31 marzo 2011
La Guzzanti dinasty:
1) Elio – docente e ex ministro
2) Paolo – giornalista e parlamentare
3) corrado – comico
4) sabina – comica
5) caterina – comica
Ecc..Ecc..)
Ma esiste un Guzzanti che ha mai lavorato (nel senso vero della parola) per vivere ? ……..
mi sembra che il sistema che a sabina schifa (quando lo usano gli altri) sia ben integrato nel clan ….. 400.000 spiccioli per loro…..
chissà quanti altri sono in giro ad alimentare questo schifoso mondo capitalista….
Se oggi per i canali legali è già un miracolo ottenere l’1.5% se qualcuno mi propone il 12% mi farò delle domande ? se non me le faccio e quindi rischio vuole dire che per me la cifra è irrilevante…..
morale ….
domani mi dimetto dal lavoro e comincio a fare il comico demagogo, che visto i redditi di sabina di grillo della dandini,
mi renderà sicuramente di più che alzarmi alle 6.30 per andare a lavorare.
Uomo con la pala frustrato 31 marzo 2011
Che dire.. hai scoperto solo ora il metodo repubblica-espresso?? ahahahah
mavava 31 marzo 2011
x sig.ra Sabina
La Repubblica pubblica fango? …. Benvenuta in Italia !
G. lo svitatello 31 marzo 2011
Grazie per avere insultato chi pensa che non si debbano regalare soldi agli squali della finanza e chi, pagando i tuoi spettacoli e “prodotti”, ha contribuito a farti mettere via il gruzzoletto che i pariolini ti hanno fregato.
Sono decisamente deluso.
Svitatello 31 marzo 2011
E dai Piero, in linea di principio hai ragione. Ma come puoi non capire che quando fai delle battaglie sacrosante per far “notare le incoerenze del sistema e le sue mancanze” poi non puoi usare le stesse incoerenze e le stesse mancanze per fare i tuoi interessi. Io, come uno stupido amante deluso, ho cercato di ricostruire la vicenda dall’inizio. Mi sono riletto tutti gli articoli di Repubblica e, almeno fino a quello che ha scatenato la reazione scomposta di Sabina che apre questa discussione, non ci ho visto niente di straordinariamente anomalo. Sono stati fatti i nomi di diversi personaggi pubblici, come avviene sempre in questi casi, ma nessuno è stato accusato di niente. Riprendere le reazioni dei lettori di questo blog nell’articolo del 27 marzo (http://www.repubblica.it/cronaca/2011/03/27/news/guzzanti_contestata-14162737/index.html) è stato probabilmente un colpo basso, ma molte di quelle reazioni erano giustificate dalle innegabili contraddizioni che la vicenda stava portando alla luce tra le battaglie della Guzzanti e le sue scelte economiche. Se era una provocazione lei ci è cascata con tutte la scarpe e anzichè spiegare le sue ragioni ha preferito le scorciatoie tanto care al mondo contro cui si batte, quello che vede complotti e nemici dappertutto e contro il quale, se non ti dispiace, cerco di battermi anch’io nel mio piccolo. A proposito, ci vediamo davanti a Montecitorio questo pomeriggio alle 18:00?
Arrigo 31 marzo 2011
Ma quanto godono a venire qui a sfogarsi questi cani idrofobi anarcoberlusconiani. In questo paese alla rovescia i ladri e i corruttori meritano gli onori pubblici, le vittime di un reato invece sono sottoposte al marchio dell’infamia. Non mi stupirei se il truffatore venisse omaggiato di un qualche seggio da parte del Pdl visto l’entusiasmo che suscita. Forza Sabina, fregatene di stè merdacce, i loro discorsi sono privi della minima coerenza: tutto quel che vogliono è sfogare il loro risentimento perchè infastidisci il divo Berlusca e non sei una canaglia come loro vorrebbero essere. Non ti curar di loro ma guarda e passa, e lasciali pure grattarsi dov’è la rogna (tanta). Ciao e continua col tuo lavoro..un abbraccio di solidarietà
Edoardo 31 marzo 2011
http://roma.corriere.it/roma/notizie/cronaca/11_marzo_31/sabina-guzzanti-truffata-roncone-190345496145.shtml
E’ veramente una Comica di Alto Rango, una Borghesotta cogli Stivali. Si doveva giustificare per aver fatto investimenti? dice scandalizzata.
Preclaro esempio di gauche caviar, signorissima gelosona della su privacy tanto hara, perchè vizi privati, pubbliche virtù! Speriamo che non ci tedi ancora con quella faccetta tosta da incazzata cronica. Mostro proteiforme la Silviabina Guzzasconi. Non le si addice la caffettiera, ma la zappa, o la scolapasta, o anche la catena di montaggio, lavori degnissimi, mica come il suo, fatto di chiacchiere.
Arturo Bandini 31 marzo 2011
Sabina cara,
non solo te sei messa a fa gli impicci come i borghesotti che tanto contesti ma te se pure fatta cojonà…..
A POLLA!!!!
Se sai a secco chiedi du lire a quel ricchione di tuo fratello…..
A NOI
Piero 31 marzo 2011
Sono venuto a conoscenza di questa notizia dai giornali e subito qualcosa non mi è tornato.
Poi, navigando, scopro che è partita una polemica incredibile su Sabina Guzzanti.
Oggi leggo questo http://roma.corriere.it/roma/notizie/cronaca/11_marzo_31/sabina-guzzanti-truffata-roncone-190345496145.shtml con l’adorabile e gratuto corsivo finale che fa un confronto tra i fratelli.
Mi stupisco sempre quando una cosa del genere accade ma forse la devo smettere.
Qualcuno fa notare le incoerenze del sistema e le sue mancanze?
Bene, facciamo in modo che si noti che anche lui ha delle mancanze, che anche lui è sporco così poi anche gli altri saranno meno sporchi.
Ora, questo è capitato un po’ a tutti quelli che lo hanno fatto ma, in quei casi, almeno si erano appigliati a qualche “ombra” (seppur suvvessivamente immotivata).
Qui però siamo al paradosso, uno viene truffato e la notizia non è la truffa ma il fatto che l’investimento non era in un ente benefico?
Era un investimento obbligazionario!!!
Ma stiamo scherzando!
Mi chedo se chi si indigna per una cosa del genere sia in malafede oppure sia una di quelle persone che ha sempre bisogno di leader. e di un leader da non mettere MAI in discussione.
In un caso o nell’altro, queste cose spingono sempre di più sul mio pessimismo e mi fanno venire una voglia incredibile di andarmene da un paese del genere che non scende in piazza e non si ribella per cose incredibili (corruzione e mafia nelle istituzioni, truffe e furti a noi e alle istituzioni) e poi si indigna e si accende per la prima polemica indotta ad arte per distrarre, omologare e infangare.
Dam 31 marzo 2011
oh gesù…ma chi si cela dietro il moderatore del forum “utarblava”?!
avvocanzo 31 marzo 2011
Azz, e poi dicono che io tratto male i miei amici di blog, Sabina tu non scherzi eh?
Concordo con te, comunque (non nei modi…insomma, diciamo che l’hai fatta un po’ fuori dal vasino), sul fatto che da vittima di truffa sei diventata, non capisco proprio perchè, bersaglio di una campagna dis-informativa.
Bax baxis
andrea 31 marzo 2011
Cara Sabina, vedo che ti secca molto essere stata beccata con il dito nella marmellata (chiamiamola così) e da qui si capisce la tua reazione selvaggia per un danno d’immagine certamente enorme, dal tuo punto di vista. Ma vedi, cara Sabina, il fatto che tu ora cerchi furiosamente di scomparire dalla cronaca di questa triste vicenda di lucrosi investimenti andati a male, non cancella e non cancellerà mai, il fatto di chi tu sia. Tu sei una pariolina privileggiata e viziata che soltanto grazie ai soldi e alle amicizie di papà hai trovato tutte le porte aperte nella vita. Solo come figlia di papà hai potuto fare l’artista nella vita e certamente grazie i giri “giusti” guadagnare tenti soldi quanti sei sempre stata abituata a maneggiarne. Certo, oggi la tua immagine sinistronza s’è presa una bella palata di fango… La regina è nuda verrebbe da gridare ma in fondo solo pochi sprovveduti – o puri di cuore – potevano credere che una cenerentola poteva permettersi il lusso di sbattere la porta in faccia a Berlusconi, vandandosene e facendo di quel beau geste il proprio cavallo di battaglia… tanto gli amici sinistronzi dei salotti giusti in Rai o dei produttori cinematografici della cricca borghese di sinistra, che ogni anno fanno banco con i soldi del FUS, mai ti avrebbero fatto languire nella miseria. Cara Sabina, non sono uno svitatello o un poverino gasato, sono semplicemente una persona che ama le storie a lieto fine, qualle cioè dove i cattivi perdono e i buoni vincono, quelle dove gli ipocriti soccombono alla verità. Tu Sabina sei nel giusto ad essere un pò incazzata xchè tutti ora sanno chi sei e quanto sei avida, ma se tu fin dall’inizio della tua carriera avessi dichiarato le tue generalità senza per forza voleti fare paladina di un mondo e di sentimenti che non ti appartengono socialmente, nessuno oggi ti avrebbe criticata, come infatti mai nessuno ha criticato i tuoi fratelli. Cara Sabina speriamo tutti che un giorno, grazie a questa storia di salotti buoni, dove si propongono affaroni, e di avidità, che ti ha così bene ritratta, un giorno, tutti potranno ricordarti col nome di CALVERO!
allibito 31 marzo 2011
Incuriosito dall’intervista telefonica a Sabina Guzzanti pubblicata oggi sul sito del Corriere, vengo a dare un’occhiata al blog.
Leggo il commento postato prima da Svitatello, che mi rimanda alla discussione sulla Fallaci: http://sabinaguzzanti.it/forum/topic.php?id=1942
Resto colpito dalla cattiveria e dalla veemenza del moderatore, che tra l’altro non sa nemmeno fare il suo lavoro, visto che interviene nel merito.
Allucinante.
jonathan 31 marzo 2011
A Guzzà……. spera che duri Berluscò cosi co’n paio de cd t’arifai…..
Er problema è se sparisce, allora te tocca annà a lavorà…….pensa pure a barista te volevano fa …… ma pensa una come te fa er caffè alla plebe….. ma alora er bar aprilo ai parioli o all’olgiata……cosi er cafè o fai ai fjii de papà come te e nun senti a puzza de queli che vanno a lavorà….
ps.
lavorà vole di fa qualcosa che serve agli altri ed essere pagata (in genere poco) per questo….magari il concetto può essere astruso per te….
Laura 31 marzo 2011
Tanti cari saluti da un’ossessionata
Frustrato 31 marzo 2011
Ma come …non ci siamo scagliati fino a ieri contro
gli “squali della finanza” i soldi di carta
che questo “capitalismo selvaggio” ha
prodotto….??? Se il mondo
è in crisi è colpa loro…E adesso gridiamo alla “disinformazione”
alle “cazzate” di Repubblica….E’ colpa dei giornalisti
(questa mi pare di averla già sentita da qualche parte…!!!)
Leonardo Meomartino 31 marzo 2011
Cara Sabina
il mondo è pieno di vermi: considera soltanto quella chiusa del giornalista del Corriere a commento della pseudointervista estorta sul cellulare. Mi chiedo come mai questi figuri che non hanno nessuna pietà nell’infierire su un personaggio famoso (ma scomodo) non dimostrino mai di avere un briciolo di coraggio quando si tratta di fare le domande scomode ai vergognosi politici che attualmente ci rappresentano? Chiaro che si tratta di una domanda retorica.
Resisti, sei brava e te lo meriti.
Leonardo.
giuseppe(BARI) 31 marzo 2011
Mai viste TANTE MAIL tutte con lo stesso sdegno per la tua arroganza,la tua supponenza e la tua ipocrisia.
E’venuta fuori la vera persona che sei…..mai più lezioni o morali su nessuno,te nè preghiamo.
E se ti hanno fregato 1 miliardo di vecchie lire…ci sono sempre i RESPONSABILI pronti ad accoglierti.
Altrimenti il disastrato PD del tuo ezio mauro.
Giu’79
Massimo 31 marzo 2011
Democratico io? Eccome,si,certo,del tutto.Il libero arbitrio è un diritto. Se a qualcuno piace farsi tirare in faccia oggetti simbolici e magari pure un pò contundenti,sotto l’occhio comandato delle telecamere,faccia pure. Ma non pretenda che non mi faccia domande sul come e sul perchè.
punto e a capo 31 marzo 2011
massimo
‘il duomo mignon che si è fatto recapitare in faccia’
che schifo a pensare e scrivere certe …schifezze
democratico anche lei?
Svitatello 31 marzo 2011
Hai dei soldi da investire, guadagnati onestamente soprattutto grazie al fatto che le tue idee sono condivise da un’enorme platea di “svitatelli” poco strutturati e talmente “ossessionati” da scrivere perfino sul tuo blog, magari convinti che i blog siano uno strumento tipico del web 2.0 (sia pure tra i meno orizzontali) utilizzati dagli autori per interagire con i lettori, non certo per insultarli.
Cosa fai?
a) Fai di tutto per affidare i tuoi risparmi a qualcuno che non alimenti interessi in palese conflitto con i tuoi ideali, informandoti in modo critico sugli investimenti che stai per fare.
b) Ascolti i consigli di mamma e papà, chiudi occhi naso e orecchie e smolli il malloppo al primo che ti promette miracoli.
c) Ti tocchi.
marco 31 marzo 2011
Una persona con una coscienza come penso sia tu, prima di investire soldi in una finanziaria si fa delle domande tipo: Sai a chi hai affidato i tuoi soldi? Sai cosa se ne fanno? Sai perché offrono ricavi così convenienti?
Noi non abbiamo bisogno di risposte da berlusconi o dagli altri che conosciamo benissimo, noi abbiamo bisogno di risposte da te, e se non le dai ma insulti e basta, allora sei accomunabile a loro.
paolo 31 marzo 2011
Sono forti quelli del corriere. Alla fine dell’intervista il corriere ci tiene a scrivere una piccola biografia con la piccola aggiunta che “Secondo il parere di numerosi esperti, il vero fuoriclasse del palcoscenico sarebbe Corrado”.
p.s. bella lettera ! Farai girare le palle a molta gente hehehe
Guido 31 marzo 2011
Lei è il classico esempio di arroganza intollerante radical-chic propria di coloro che vivono di sovvenzioni e/o di rendita e dunque si possono permettere di non lavorare e anzi di disprezzare chi lavora e fa impresa creando posti di lavoro mettendo a rischio i risparmi di una vita.
Se avesse rischiato i suoi capitali facendo impresa magari il 15% lo avrebbe anche portato a casa, e chissà, avrebbe anche creato 10-15 posti di lavoro che significano molto al giorno d’oggi.
Massimo 31 marzo 2011
Berlusconi non è MAI stato credibile. Come il suo ponte,il suo toupet a pennarello-citazione necessaria- e il duomo mignon che si è fatto recapitare in faccia. Questo giusto per rinfrescarci le idee.
Lele 31 marzo 2011
Gentile signora,
ma se lei ha una così infima opinione di chi legge e commenta un blog, per quale motivo ne ha aperto uno? Non è che lei, molto semplicemente, ami la “libertà” di dire un po’ il cazzo che vuole, ma non le piace che a qualcuno ciò che dice non piaccia?
Si riempie la bocca di libertà, democrazia, progressismo, blablabla… ma è solo un’ossessionata, poverina e gasata
domino 31 marzo 2011
“e voi qui sotto svitatelli miei che dire? vi perdono perché non sapete di che parlate e perché parlate. sfogatevi ancora un poco e poi sfogatevi su qualcos’altro quando vi sarete annoiati. le palle per prendervela con chi dovreste non ce l’avete. mi rendo conto che vi sentiate delle merde e non vi do torto.
so che vi imbestialirete ancora di più ma fatevi questa domanda: se volessi lisciarvi e blandirvi, credete che non ne avrei la capacità? non vi voglio respingere. se continuerete a frequentarci piano piano sono sicura che ci potremo capire. per adesso però siete impresentabili. se volete diventare persone civili c’è tanto lavoro da fare, dovete essere molto tenaci.”
ma chi c…o ti credi di essere. Tu sei fuori di testa completa, credimi. Fatti visitare.
punto e a capo 31 marzo 2011
ah perche’ quando sputa(va) schifezze sulla Fallaci, le varie ministre femmine, il riccone Berlusconi etc era CREDIBILE?
nuts 31 marzo 2011
Continui a fare e dire sciocchezze, vedi la lettera a Repubblica e l’intervista al Corriere, non sei più CREDIBILE!!! Ma stai tranquilla che un posto papi te lo trova senz’altro.
Stolli 31 marzo 2011
Sabima hai sbagliato! Dovevi investire nel microcredito, quei 400 mila euro non sarebbero diventati il triplo, ma almeno ti saresti comportata come una di noi, non come i i capitalisti che vogliono fregare la gente. Questa volta hai sbagliato di brutto.
domino 31 marzo 2011
da restare allibiti nel leggere una simile lettera. certo che ci vuole un bel coraggio.
rilassati che è meglio.
rita 31 marzo 2011
La frase davvero emblematica detta da Sabina Guzzanti – se è tutta vera l’intervista del Corriere – è la seguente:
«MA LO SA BENE ANCHE LEI, LO SA BENE CHE SUI BLOG SCRIVONO QUELLI PIÙ OSSESSIONATI…».
Ma c’è anche da rilevare la CATTIVERIA GRATUITA dell’intervistatore, FABRIZIO RONCONE che, alla fine del pezzo, tra parentesi, con soavità e noncuranza così scrive:
(Sabina Guzzanti, attrice e regista, 47 anni, è figlia di Paolo, deputato dei «Responsabili» berlusconiani, e sorella di altri due attori, Caterina e Corrado. Secondo il parere di numerosi esperti, il vero fuoriclasse del palcoscenico sarebbe Corrado).
iena 31 marzo 2011
I poco strutturati e svitatelli che adesso ti criticano sono gli stessi che prima ti applaudivano. Ti sei permessa di fare la satira su tutti prendendo in giro anche persone che non si potevano difendere. Non ti rimane che presentare COLORADO CAFè o fare una puntatina ad ARCORE in compagnia del tuo caro paparino.
Franco 31 marzo 2011
E’ davvero curioso constatare come la sig.ra Guzzanti Sabina, nonostante i suoi prossimi 50 anni, vissuti per lo più in ambienti economicamente e culturalmente ricchi ed elevati, debba ancora imparare a farla dentro la tazza……
Dalla lettura della telefonata pubblicata nel sito web del Corriere pare di sentire un’immatura adolescente in preda a crisi isteriche.
E’ nelle situazioni dure e difficili che si esprime la vera personalità delle persone.
Essere la figlia di….penso non le abbia giovato molto. Povera e piccola creatura.
La lascio alla sua misera convinzione di spacciare cultura, attraverso gli sterili pensierini senza sensibilità che ogni giorno pubblica nel suo spazio virtuale.
beta46 31 marzo 2011
Non Le perdonerò mai quello che ha augurato alla SIGNORA FALLACI. Chi ha dovuto sopportare tale esperienza può capire la bestialità che Lei ha detto.Almeno avesse chiesto scusa. Lei , cara bellimbusta, è volgare e prepotente.
Massimo 31 marzo 2011
Esatto,Gabriele. Credo che chi ha soldi da investire abbia anche il dovere di sapere dove e a chi vanno. Specie se si tratta di cifre importanti. Se questo investitore è una persona corretta. Bob Dylan ebbe qualche problema,quando saltò fuori quella faccenda-poi non sò se confermata o meno-della sua partecipazione alla Winchester,se non si scrive così chissene. Il senso c’è. Tutto qui. E lo so,punto e a capo,che la banca etica certe percentuali manco per il c….. Strano soltanto che il Tanzi e la sua banda non abbiano lasciato tracce nella memoria. Che ci si sia rincoglioniti davvero tutti,Sabina-ahimè-compresa?
Maddoff 31 marzo 2011
La prossima volta chiami pure me, sta in una botte de fero…
)))))
allequattro 31 marzo 2011
Eh, cara Sabina, pare proprio che tu sia nata ieri. Ieri sul tardi.
“Svitatelli” ? “poco strutturati” ? scommetto che hai anche pensato “culturalmente indifesi”, ma qualcosa ti ha trattenuto. Deve essere stato poco dopo avere esagerato con un Direttore mentre eri in “preda a una crisi di nervi”. Così hai guadagnato un quasi perdono da un dipendente dell’altro Grande Quotidiano. Insomma, come Mara dopo aver denunciato la guerra tra bande, come Stefania dopo essersi incaponita su banali questioni ecologiche.
Voi donne, sempre vittime di qualche ciclica sindrome autolesionistica.
Fortuna che un’anima buona ti chiama per rasserenarti, e per chiarire opportunamente a chi sei figlia, e – soprattutto – che “secondo il parere di numerosi esperti” (non leggevo questa formula da almeno dieci anni, nemmeno più Pigi la utilizza), “il vero fuoriclasse del palcoscenico” è tuo fratello.
Che altro dire… larga parte dei commentatori, compreso lo scrivente, of course, (a proposito, il buon giornalista ci fa generosamente sapere quanta poca stima hai di noi, “ossessionati”) si chiede come tu abbia potuto osare una speculazione finanziaria per moltiplicare i tuoi già lauti introiti, infischiandotene degli effetti perversi che questa avrebbe di certo generato.
Noi tutti – dovresti saperlo, Che Guevara in gonnella dei Parioli – mai accetteremmo di guadagnare le cifre che tu porti a casa, e men che meno di speculare sulle spalle dei più deboli.
Chi di noi, in tutta onestà, potrebbe, osservando la propria dichiarazione dei redditi, e trovandoci svariate centinaia di migliaia di euro, continuare a guardarsi allo specchio senza trovarsi in volto le pieghe del peccato e della corruzione ? Chi di noi potrebbe solo immaginare di lucrarci ancora, magari mettendosi in combutta con affamatori del popolo ?
E cosa direbbero Gilles o Félix ? Loro, adusi a consumare il proprio spirito alimentandosi con bacche, radici e – solo alla domenica – cortecce di quercia.
Tu forse pensi di essere il Giulianone delle sinistre, di poter abusare delle tue intelligenze tenendo a bada anche Direttori e dipendenti col solo muoversi di un sopracciglio, o addirittura scimmiottare un Sancarmelo o un Gian Maria. Senza renderti conto che di questi hanno fatto sparire opere immense che nemmeno esistono nei titoli dei dvd, e che in breve spariranno completamente dalla memoria di tutti.
Mai irritare la Casta Stampata. Giornalisti, Magistrati, Baroni, sono dei dilettanti rispetto a questi, le loro corporazioni fanno sorridere, stanno all’Ordine come una bocciofila sta al Vaticano.
Quella è gente da comprare e basta.
Chiudo, per non spacciarmi per fine intellettuale (tutti i riferimenti alle persone colte le ho raccattata su Wikipedia, non ne so niente), e per riportare il breve intervento più vicino al mio livello, per complimentarmi – invece – per alcune tue foto da un red carpet: Wow !
punto e a capo 31 marzo 2011
ai commentatori distratti consiglio di scendere dalle rispettive nuvolette per chiedersi: accettare un rendimento fuori mercato e’ speculare o cosa?
Gabriele 31 marzo 2011
Il vero problema è che, come scrive anche il giornale di famigghia, ci sono dubbi sulla sincerità di Sabina.
Io mi sono sempre posto dei problemi su come e dove investire i miei miseri risparmi e ho sempre preferito rendimenti minimi piuttosto che affidare i soldi agli squali.
http://www.ilgiornale.it/interni/sabina_guzzanti_piange_soldini_volati_via_fan_caduta_samurai/cronaca-attualit-sabina-guzzanti-truffa-samurai-draquila-fan-berlusconi/28-03-2011/articolo-id=514154-page=0-comments=1
Niente di grave, ma solo tutto nella norma.
Il che è deprimente.
raffaele 31 marzo 2011
ho temuto, per un attimo di trovare il blog chiuso.
è la prima volta che mi collego al tuo blog e che lascio un commento. e lo faccio per sostenerti e per ribadirti anche io che la tua involontaria “implicazione” in questa vicenda non pregiudica ne la tua immagine ne l’affetto di chi vede in te e in pochissimi altri una breccia di speranza per il Pensiero Italiano.
a me frega una cippa di cosa tu faccia con i tuoi soldi
a me interessa continuare a vedere tuoi spettacoli, tuoi lavori, ascoltare il tuo punto di vista, che magari non condivido al 100% ma è normale che sia così.
non ho letto molto di quello che dicono di te a proposito di quei soldi perchè ritenfo siano davvero chiacchiere di poco conto.
stiamo vivendo una fase della storia del mondo in cui cambiamenti sigificativi e profondi sconvolgeranno il modo di vivere di tutti, e c’è gente che ti viene a fare i conti in tasca.. che ti dice di aprire un bar.. e perchè no, un chiosco di pane e panelle a Palermo, una piadineria in romagna, e una merceria a Milano..
lasciali perdere.. hai ragione, quelli che ti attaccano sono pochi e lo fanno per una qualche forma di rivalsa o di interesse
io, e sono certo tanti altri, non ho perso neanche una briciola dell’affetto e della stima per te
un abbraccio
raffaele
Carlo87 31 marzo 2011
Ciao Sabina,
Sarò molto breve, anche perché nn c’è molto da dire a riguardo di quello che è successo. Trovo incredibile il modo in cui la repubblica e le altre testate giornalistiche nazionali abbiano trattato il vostro caso bollandolo come ‘Lo scandalo dei Parioli’ occupandosi di fare gossip finanziario puntando solo sulla mondanità e non curandosi di approfondire e indagare le presone che vi hanno ingannato. Come te, la maggior parte dei piccoli risparmiatori che onestamente investe i propri investimenti in finanza e in borsa avrà avuto problemi perché come dice mio padre, nessuno si alzerà mai la mattina per lavorare per te. Comunque non è questo il punto della mia discussione, la gente non ha granché da fare e da dire in questi tempi, nessuno legge o si informa, tutto quello che riguarda informazione e cultura e attentamente filtrato e spicciolo, ormai i pilastri culturali e intellettuali del nostro paese si poggiano sui Bignami e sul Corriere dello Sport.
Come cittadina hai la libertà sacrosanta di disporre liberamente dei tuoi guadagni e ci puoi fare ciò che ti pare e piace, e trovo ipocrita la gente che ti critica il fatto che hai azzardato credendo di fare ‘I SOLDI FACIILI’ , queste sono idiozie e stronzate da cretini. Tutto il mondo investe in borsa, ma solo in Italia e in altri paesi così detti del terzo mondo, nn abbiamo organi pubblici di controllo della finanza che garantiscono la tutela del consumatore e la trasparenza finanziaria. Noi arriviamo sempre tardi………. Tutto questo per dire che hai la mia solidarietà e spero riuscirai a riprendere almeno una parte di quello che hai perso.
Sabina, non dimenticherò mai la tua urlata contro la Carfagna e il papa sulle loro posizioni verso i gay. Ti ringrazio per aver dato voce a una parte di un paese che nn riesce ad avere i propri diritti riconosciuti.
Carlo
punto e a capo 31 marzo 2011
per Massimo
la banca etica non promette certe %….
e va beh…alla ‘Principessa sul Pisello’ e’ permesso questo e altro, anche la faccia di continuare a criticare i soldi degli altri, anzi, del solo altro Premier?
Massimo 31 marzo 2011
Cara Sabina…innanzitutto ciao,vedo che hai ricevuto posta. Beh,come ha detto qualcuno qui da qualche parte……fastidiosetta,la faccenda. Premetto che non mi vedrai mai dalla parte di chi ti si scaglia contro alla cieca,apprezzo troppo quello che fai e quanto di te ci metti. I soldi….tutti voi del mondo dello spettacolo,volendo,avete soldi da giustificare,come cantava Ligabue. C’è un divario economico enorme tra voi che proponete e noi che,eventualmente,seguiamo e rafforziamo un’idea. Ma che te lo dico a fare? E’ il sistema,quello contro cui ci si scaglia ma anche,purtroppo,la dimensione in cui si vive. Non è colpa vostra,è che noi poveri teletrombati a volte vi pensiamo così vicini e simili che poi ci sentiamo truffati quando scopriamo che non è proprio così. L’unica cosa….potevi affidarli,quei soldi,a una banca etica,magari? Avrebbero senz’altro fruttato meno,ma avrebbero fatto anche molto meno rumore…..un bacio dove vuoi tu.
punto e a capo 31 marzo 2011
ROMA – (Sabina Guzzanti risponde al telefonino. Voce nervosa, rauca, inizialmente tremante).
«Io… non… ca-pi-sco…».
Cosa, signora Guzzanti?
«No, dico: come s’è permesso di chiamarmi sul cellulare? Eh? Lei non deve…».
Mi spiace se…
«Non me ne frega niente se le dispiace, capitooo? Ho un ufficio stampa, chiami il mio ufficio stampa!».
Non credevo che…
«Non credeva? Non credevaaa? Che vuole da me?».
Se mi lasciasse spiegare… Non ho neppure potuto dirle buongiorno…
«Ecco, buongiorno. Fatto. Allora?».
Allora c’è questa storia della truffa e…
«E voi, sui giornali, la state raccontando male, malissimo… Uff!».
Prosegua.
«No, non proseguo».
Su…
«Allora. Mi ascolti bene: la notizia è che io sono stata truffata. Punto e basta. Invece, per assurdo, qui sta passando il concetto che io debba giustificarmi di aver fatto qualche investimento… Pazzesco, non trova?».
Senta: non sarà che a lei sembrano pazzesche e anche seccanti, molto seccanti, le critiche che le vengono mosse sul suo blog? Da giorni lei viene accusata, e rimproverata, di aver cercato guadagno facile con i trucchi della finanza…
«Ma lo sa bene anche lei, lo sa bene che sui blog scrivono quelli più ossessionati…».
Non offenda quelli che scrivono sui blog.
«Io non li offendo, ma è esattamente così. Si sono gasati, poverini, hanno letto certi articoli e si sono messi a pontificare, a dirmi quello che avrei dovuto fare e non fare, con i miei soldi».
Lei li ha anche definiti «svitatelli», «persone poco strutturate», «esaltati che non hanno capito una cippa».
«Senta: uno è arrivato a scrivere che i miei soldi avrei dovuto investirli aprendo un bar… Io? La barista? No, dico: si rende conto di qual è il livello della polemica? E però la colpa è vostra, di voi che sui giornali avete parlato solo di me e di Massimo Ranieri, mentre ad essere truffati siamo stati a decine. Perché non avete pubblicato anche le foto degli altri? È giornalismo, questo?».
Signora Guzzanti, è molto gentile a fornirci una lezione di giornalismo: ma non negherà che dovendo scegliere tra una sua foto e quella di uno sconosciuto, forse è più utilizzabile la sua…
«Ehm… sì sì, certo… ha ragione. Però gli articoli sono stati scorretti! Alcuni, anzi, particolarmente scorretti».
Lei, sul suo blog, ha scritto una severa lettera aperta al direttore di «Repubblica», Ezio Mauro.
«Sì, severa…».
Lo accusa di aver condotto una «campagna di disinformazione», gli chiede a «cosa devo tanto scorrettezza? Tanta vigliaccheria? Tanta spudoratezza?».
«Va bene, okay, lo ammetto: ho esagerato. Ho scritto in preda a una crisi nervosa, oggi non userei certi toni… però è andata, la lettera l’ho pubblicata, e va bene così».
Ripensandoci: questi truffatori che l’hanno…
«No, aspetti, piano con le parole: c’è un’inchiesta, in corso. Ci sono alcune denunce. Aspettiamo».
Come mai è così prudente, signora? Non ha perso 400 mila euro?
«E chi lo dice?».
L’ho letto.
«È una cifra che non confermo».
È vero o no che lei avrebbe già recuperato parte del denaro?
«No… no… è una sciocchezza…».
‘I soldi facili ‘ – sara’ il titolo del suo prossimo spettacolo?
Per il resto, lei la solita comunistella ‘principessa sul pisello’
Gabriele 31 marzo 2011
Ho letto l’intervista sul Corriere e, da tuo estimatore, sono rimasto un po’ stupito: come pensavi di guadagnare il 20 o il 12% di interessi in tempi di costo del denaro all’1%?
Evidentemente si trattava di una truffa o di investimenti speculativi sulla pelle della povera gente o in armi.
Delle due l’una.
Che fosse la prima delle due è solo un caso.
Direi quasi che ti è andata bene però che tristezza queste furbate delle Roma milionaria di chi ha il cuore a sinistra e il portafoglio a destra.
Ale 31 marzo 2011
Ciao Sabina,
forse è il secondo commento che lascio sul tuo blog (che seguo regolarmente). Inizialmente non volevo commentare, ma visto che sono giorni che questi “giornalistoni” continuano ad accanirsi su di te ho deciso di farlo.
Ancora oggi il Corriere online si accanisce, pubblicando la trascrizione di una telefonata.
Non vedo niente di male nel fatto che tu abbia voluto investire i tuoi soldi guadagnati ONESTAMENTE grazie al tuo lavoro ed alla tua PROFESSIONALITA’.
Mi dispiace piuttosto che tu sia stata truffata.
Voglio segnalare la didascalia di Dagospia:
LA STANGATA DEL MADOFF DEI PARIOLI HA ASPETTI STRANI: 700 TRUFFATI E POCHISSIME DENUNCE. COME MAI? FORSE QUALCHE RAGGIRATO NON SA COME GIUSTIFICARE ALLA FINANZA L’ORIGINE DEI PROPRI SOLDI CHE VENIVANO INVESTITI NELLE SOCIETÀ LUSSEMBURGHESI?
fonte
http://www.dagospia.com/rubrica-4/business/articolo-24124.htm
Stiamo vivendo un PARADOSSO inaccettabile:
Chi denuncia e paga le tasse è un bersaglio, chi NON denuncia scompare dalle notizie.
Ti stimo e ti apprezzo.
Un cervello italiano pensante.
Claudio 31 marzo 2011
Vai a lavorare!
dalila61 31 marzo 2011
…campi da golf….casinò….nuova casa per bungabungasport…..nobel per la pace……i vaffanc….alla camera.
Bachetti Sergio 31 marzo 2011
sabina datti una calmata… mangia uno shawarma e manda giù la bile.
“vi perdono perché non sapete”… non ti pare di esagerare? suvvia, tanta supponenza non s’addice a un comico.
ci hai fatto capire che non sei un genio a investire i tuoi risparmi, che il self control non è il tuo forte e che con la scrittura te la cavi maluccio (non è la gente che non capisce, sei te che scrivi un po’ a cazzo)… adesso rilassati, fai un respiro profondo e prova a farci ridere… facce matylde (do you remember matrjoska?)!
mark 31 marzo 2011
ammazza come stai a rosica’!
chiamare “merde” i frequentatori del tuo blog, sei proprio una sfigata e pure cessa!
sasà 31 marzo 2011
…vabbé…
era da un tot che non scrivevo, perché ultimamente l’energia qui sapeva un po’ di muffa….
però ragazzettibelli, alcuni di voi sottraggono proprio la pazienza alle falangette….
ma che è? la santa inquisizione?
: s’ ignora guzzanti, dove era la notte fra i 29 e il 30 febbraio del 6033 ? e che ora è passata di là? perché? quindi? non poteva andare a L’Aquila? E Fidel Castro (cit)??
ma d’un dio ognuno sarà libero di investire i suoi guadagni come meglio crede…e se viene buggerato e denuncia la cosa, dov’è il problema?
Mi angoscia un sacco sto transfert verso il mito di turno…ciascuno ha la propria storia e deve far i conti con quella…se siete delusi da sabinaguzzanti perché non è nata nelle favelas e non ha sniffato colla a 2 anni, contattate uno specialista bravo. Un’artista al massimo (e non è proprio pochissimo) fa film e/o spettacoli. Cercate di arricchirvi con quelli…per tutto il resto, c’è mastercard…sempre meglio delle finanziarie truffaldine&farlocche
Gianfranco Belisari 31 marzo 2011
C’è un personaggio che si fa chiamare ” PDL associazione a delinquere”.
Come se io mi facessi chiamare “PD/PCI i boia della storia”.
Sono scelte da disturbati mentali o di chi ha cambiato spacciatore.
Poi, l’originalone, si chiede come mai c’è un gruppo al Palazzo di Giustizia che sostiene Berlusconi.
Quanto li pagano? Esattamente il doppio di quello che pagano a tutti i Centri Sociali e a tutti i perditempo di sinistra che manifestano sempre ed ovunque.
Forse questo esemplare umanoide non ha ancora capito che è finita l’era che scendevate in piazza solo voi.
D’ora in avanti vi renderemo la vita dura, anche se noi siamo molto più civili e non sporchiamo, non spacchiamo e non bruciamo niente.
Edoardo 30 marzo 2011
Al Quarticciolo, quartiere che Saby non bazzica, preferendo i Parioli, l’hanno detta bene al bar: Pe fa ride, fa ride, ma mo fa piagne de core, porella. Famo na colletta, daje! L’a… d… li..mo…..su.. ‘ ncar….. Finezza popolare, quella che piace a Saby, la compagna a distanza.
Maurizio Giordani 30 marzo 2011
Cara Sabina, una persona intelligente come te non deve fidarsi dei giornali anche se sembrano dalla tua parte. Di repubblica apprezzo solo le pagine culturali e non sempre, quel giornale è un polipo che avvinghia e strizza dove capita, stavolta è capitato a te e fattene una ragione. Meglio che i soldi li perda tu che ne hai tanti piuttosto che un povero disoccupato o con contratto a progetto che al massimo può giocare al superenalotto a 1 euro per volta. Se ti piace il rischio puoi scommettere in un sito inglese su quando la sinistra tornerà al potere.
AleVale 30 marzo 2011
x elena.
larepubblica ha parlato della truffa.
la sabina ci dice che larepubblica ha scritto cazzate infondate.
perche’ non entra nel merito delle cazzate?
altrimenti chiederemo a QUELO, che c’e’ grossa crisi
Laura 30 marzo 2011
appunto… la Guzzanti e’ stata truffata.
la Repubblica ha pubblicato l’articolo e poi ha pubblicato un altro articolo in cui dice che nel blog ci son state polemiche.
poi la Guzzanti pubblica la lettera aperta a “ezio mauro” accusando il giornale di scorrettezza, vigliaccheria etc … etc…
e sentenziando che chi la critica per voler far soldi con le finanziare di essere degli imbecilli che non sanno na mazza.
magari potrebbe spiegarci…. oppure puo’ fare come gli altri :
inveire, far la superiore e credere che solo chi la pensa come lei sta nel giusto.
elenabondi 30 marzo 2011
scusami ma il quotidiano ha forse scritto che la guzzanti ha commesso una rapina a mano armata? che ha ammazzato qualcuno?
a parte che se anche fosse se la dovrebbe vedere lei in sede legale, mica è il santo padre
mica è un rappresentante di niente
ti deve qualcosa a te sabina guzzanti?
cmq mi risulta il quotidiano abbia parlato di truffa ai danni DI sabina guzzanti
quindi che chiarimenti volete?
PS inutile che mi rispondi tanto sto uscendo di nuovo
Laura 30 marzo 2011
siamo vomitevoli solo perche’ chiediamo dove sono le inesattezze scritte dal quotidiano?
bah…
Renzo C 30 marzo 2011
Ringrazio Svitatello, non avevo visto ci fosse pure un forum.
Complimenti invece a Sabina per l’ oculata scelta del moderatore del suo forum.
Magari è lei stessa, oppure l’ ha scelto proprio per le sue qualità di ignobile persona, visto cosa e come scrive.
Oppure è satira alla Luttazzi, si potrebbe dire “ai confini della satira”.
Allora ci provo pure io:
ero triste, poi però ho pensato a Sabina,
si rotolava assieme a utarblava,
nudi in una vasca di merda e piscio
e scivolavano mentre attorno
il vento faceva volare via i loro soldi:
mi ha rallegrato molto.
Le piace? Rinuncio al copyright
elenabondi 30 marzo 2011
siete vomitevoli
Michele 30 marzo 2011
Saby… Ti stai facendo trattare troppo male!!! Se rispondi con degli insulti, pare che abbiano ragione loro!! Noi aspettiamo delle risposte chiare, abbiamo bisogno di continuare a fidarci di te!! Se tu ci dici come sono andate per davvero le cose, noi ti crediamo!! Ti prego, rispondi!
Laura 30 marzo 2011
se non sappiamo di che parliamo perche’ non ce lo spiega lei?
l’articolo di Repubblica non e’ affatto denigratorio.
ci sono delle inesattezze?
bene, le evidenzi e le spieghi invece di inveire e insultare.
Elisabetta 30 marzo 2011
@Vincent
Ho scritto “opposizione” per dire che di opposizione alla fin fine, è così blanda che è fasulla. Mai scritto che Rep è di Berlusconi. Proprio avete solo voglia di fraintendere e litigare.. caschi male…
Svitatello 30 marzo 2011
Secondo me a Repubblica ti vogliono bene. Altrimenti gli sarebbe senz’altro venuto in mente di interrogarsi sui criteri di selezione dei moderatori del tuo forum:
http://sabinaguzzanti.it/forum/topic.php?id=1942
Sono entrato in questo blog da ammiratore, ne esco nauseato.
Domenico 30 marzo 2011
Io non la conosco e non so neppure quello che fa, se non per articoli e servizi che mi capita di vedere su giornali o in tivvù. E premetto che, essendo liberale, penso che ognuno con i suoi soldi può fare quello che vuole, senza dar conto a nessuno (sottolineo a nessuno). Però una cosa voglio, anzi devo, dirgliela: ma le pare che tanta gente la seguirebbe, gonfiando i suoi conti correnti accorrendo ai suoi spettacoli solo perché non fa altro che inveire contro qualcuno, se non fossero « frustratoni rancorosi» e, aggiungo, invidiosi, bacchettoni, intolleranti a falsi moralisti? No, cara signora, lei è troppo scaltra per non sapere bene che questi sono i suoi fans che questo è il pubblico che lei ha scelto e selezionato per il suo successo. Anche economico.
Cordiali saluti
rita 30 marzo 2011
Ma quale pollo, scusami gentile Giuseppe!
Figurati, una scaltra e scafata come la Guzzanti !
L’avrà fatto così come l’avrebbe fatto probabilmente la maggior parte di noi, ricacciando indietro gli scrupoli e i dubbi.
E’ vero che non è facilissimo fare autocritica, ma perchè non ammetterlo?
La dignità della caduta …. mai??
Che cosa triste, stanca, trita e ritrita invece i vari “poco strutturati, gli svitatelli, le merde, le scoregge, i pagati da b ..ecc !
E davvero sorprendente, per una democratica vera come la Guzzanti, la frase “Ognuno apre bocca in libertà” …. in liberta??
paolo perlini 30 marzo 2011
Cara Sabina, premetto che ti stimo tantissimo come attrice e come artista in generale. Per questo la mia delusione è grande nel vedere che pure una donna impegnata come te a sinistra cade preda di truffatori che propongono rendimenti impossibili e che solo l’avidità o la cecità possono ritenere praticabili.
Credo che questo “sputtanamento” (perchè ahime di questo si tratta) sia stata la molla che ti ha fatto letteralmente “sbroccare” nei confronti di Mauro e Repubblica.
I quali hanno solo reso evidente la tua debolezza e se proprio vogliamo dirlo, la tua avidità mista a imperizia finanziaria da dilettante.
Proprio i toni esagerati usati nel tuo blog sono la palese testimonianza che non hai metabolizzato il fatto che anche tu possa essere assimilata a qualche ladro di Stato o a multievasori (cosa che non è per niente il tuo caso).
A mente fredda , credo, converrai con me che una “lettera aperta” in cui confessavi la tua umana “debolezza” ti avrebbe certo fatto onore e la cosa , quanto meno, non avrebbe fatto godere i manganellatori del Giornale. Non ti pare?
Con immutata stima (solo un po delusa….) e con l’auspicio di vedere presto un altro docufilm bello come Draquila.
Paolo
Corsaro Nero 30 marzo 2011
Gentile signora Guzzanti,
Io sono nero come la pece e Berlusconiano convinto (ci creda…), ma non approvo la campagna che si è aperta contro di lei e non condivido l’odio manifesto che la quasi totalità di quelli della mia parte politica le riservano.
Cercare il profitto non è un peccato, e poi io sono fermamente convinto che lei, essendo di sinistra, tenta di monetizzare per potersi successivamente profondere in opere di bene, che, per inciso, non è possibile effettuare se si è squattrinati.
Le porgo i miei più cordiali saluti e mi riservo di contestarla per cose ben più importanti di questa quisquilia.
P.S. Non mi pare che nessuno le abbia manifestato il suo dispiacere per la perdita di denaro che quei delinquenti le hanno inflitto; la prego pertanto di incassare la mia piena solidarietà.
Corsaro Nero
giuseppe 30 marzo 2011
Non sono di sinistra così…..sono di sinistra così!! (citazione di Verdone)
Vedo tutti gli spettacoli tuoi,di tuo fratello e di tua sorellina.
però mi sento offeso dalla tua reazione!
Puoi anche aver ragione, ma non è questo il modo.
la tua reazione è cattiva, da persona inviolabile seppur violata.
Io non mi riconosco in questo modo di fare.
Se tutti facessimo come hai fatto tu, finirebbe a stracci.
Hai fatto un errore, un autogol per tutti noi.
Sei stata un pollo, a volte conviene aspettare una settimana
paolo 30 marzo 2011
che tristezza
Mario 30 marzo 2011
Vai a lavorare! Se non ci fosse stata una RAI pagata da noi dove la sinistra da anni ha messo le mani e bivacca a nostre spese proponendo pseudo comici come te, saresti sivuramente a pascolare capre. Scendi da quello sgabello e smettila di sbraitare…è già grasso che cola ciò che hai fatto e che qualcuno ti ascolta. Faresti più bella figura a star zitta.
lectiones 30 marzo 2011
Il sistema nel quale galleggia la nostra presunzione è quello della democrazia liberale. E’ consentito in questo sistema fottersi a vicenda: oggi a me, domani a te. E’ un meccanismo che non tutela i più ingenui o i più deboli. Il Duce, il Führer, il Caudillo, tentarono di por rimedio all’ingiustizia politica con la dittatura (il comando di uno solo): peggio che andar di notte. E’ insito nella natura umana fottersi, con parole più alate si espresse Hobbes: homo homini lupus. Peggio per chi ci capita. Com suol dirsi: si salvi chi può.
Davide 30 marzo 2011
Allora ricapitolando:
Sei una attrice, regista, artista e fai film e serate.
Guadagni bene ( prima che si sapessero le cifre, non credo ci voglia molto ad intuire quanto di ricava da un film , o dalle serate al gran teatro).
Hai dei risparmi, li investi e ti truffano.
Molte persone che vengono ai tuoi spettacoli hanno una illuminazione: ” Ma allora al suo spettacolo i 30 € che abbiamo pagato non andavano in beneficenza”!
Queste persone si sentono prese per in giro e ti criticano. Anche Repubblica alimenta la polemica andando a prendere uno dei commenti negativi ( che potrebbe essere fatto da chiunque, anche da Belpietro, no?)
E allora tu che fai? Attacchi Repubblica senza però spiegare il raggiro? Questa sparata mi sembra francamente vuota di contenuti. Da te abbiamo bisogno di contenuti, per i proclami ce n’è già uno. E ci basta.
alf 30 marzo 2011
Cara Guzzanti, finalmente ha capito cosa vuol dire veramente ‘gettare fango’ contro il prossimo? Rischia di ritornare indietro del cemento…
ivan 30 marzo 2011
Non sapevo che Berluasconi avesse comprato il quotidiano Repubblica….
vincent 30 marzo 2011
Elisabetta, non sapevo che Berlusconi aveva comprato il quotidiano Repubblica….
VINCENT 30 marzo 2011
Elisabette….ci sei o ci fai? Repubblica non appartiene a Belusconi ma e DE Benedetti
MARCO 30 marzo 2011
PURTROPPO DOBBIAMO ASSISTERE ALLE SOLITE POLEMICHE……IL QUOTIDIANO REPUBBLICA FA SOLAMENTE IL PROPRIO DOVERE…SMASCHERANDO COLORO CHE SI ARRICCHISCONO ALLE SPALLE DI BERLUSCONI……..OGGI A ME DOMANI A TE….
Elisabetta 30 marzo 2011
Cara Sabina, hai la mia stima e la mia solidarietà. Che dire, presto passerà.
Temo che i “giornali” dell’ “opposizione” sguazzino lietamente in tanta diffamazione per lasciar tranquillo Silvio, che oggi ci ficca a tutti nel deretano il processo breve.
Due post “sopra”, Deleuze è una meraviglia… lo dico per gli “scannatori”, così magari si aquietano..
Ciao Sabi, un abbraccio.
Mario 30 marzo 2011
Hai cancellato il mio post perche’ ti bruciava il culetto? Sei peggio di Di Pietro.
PaoloColucci 30 marzo 2011
Cara Sabina,
lei ora sta sperimentando cosa prova uno quando qualcuno straparla in pubblico di sè dicendo cose non verificate o non precise.
Adesso potrà capire cosa può aver provato la Carfagna quando lei annunciò al mondo che la stessa era diventata ministro solo perchè aveva fatto un pom… a Berlusconi. Come faceva lei a esserne certa? Era nella loro camera da letto? Tuttalpiù l’aveva fatto a Boc …
D’altro canto, gli eventi successivi alla sua poco satirica performance hanno dimostrato, se c’è del vero, che Berlusconi non ha bisogno di mollare ministeri alle ragazze con cui si accompagna, risolve tranquillamente con qualche migliaia di euro, visto che lui, non essendosi fatto fregare a differenza sua, di soldi ne ha tanti.
Adesso che sta sperimentando il pressapochismo dei commenti altrui, sta pensando di chiedere scusa alla Carfagna?
enrico 30 marzo 2011
Gentile Signora Guzzanti,
sinceramente dispiaciuto per le sue disavventure ,anche di carattere finanziario.
Sinceramente dispiaciuto di come la nobile arte del giornalismo, italiano ed europeo, sia stata svilita negli ultmi anni, elevando il pettegolezzo ad articolo di fondo ed affinando il copia – incolla per dimostrare la modernità della superficialità.
MI permetto di chiederLe, dato quanto ha sulla propria persona sperimentato, di provare a produrre ancora satira, ma, e qui viene il bello, creandola, perchè l’arte si crea, e la satira può essere arte, senza maltrattare governo e governanti, religioni, disgrazie e disgraziati di vario tipo. Pensa di riuscire ? Io credo di si
Voi Guzzanti avete le possibilità culturali ed intellettive per riuscire. Sarebbe una bella sberla in faccia a chi ha fatto della superficialità un modo di essere.
Auguri
Antonio 30 marzo 2011
Ho riletto gli articoli di Repubblica e non mi sembrano poi così cattivi. Lei è un personaggio pubblico, e se capita una cosa del genere a un personaggio pubblico la notizia – come dire – “c’è”. Capisco che a lei possa aver dato fastidio, ma un giornale cosa deve fare, se non pubblicare le notizie? Scusi la franchezza, ma è singolare che le persone celebri non sopportino i fastidi che la celebrità porta. Se lei fosse stata un’impiegata del catasto nessuno avrebbe pubblicato la sua disavventura sul giornale, probabilmente anche perchè lei non avrebbe avuto 400 mila euro da investire. Quindi non mi pare scandaloso quello che è successo. A proposito delle merde, poi, lei non vuole concedere neanche un po’ di invidia a quelli che vivono con molto meno di quello con cui vive lei?
Comunque a me non piacciono le fazioni: continuerò tranquillamente a leggere repubblica e a guardare i suoi spettacoli, ben sapendo che non sempre sarò d’accordo con Ezio Mauro o con lei.
Cari saluti
Antonio
voxpopuli1it 30 marzo 2011
LE DUE FABRICHE DI FANGO MONNEZZA PANZANE E´KILLERAGGIO sabina e´LA PRAVDA ITALIANA (republica ,espresso )SI SCORNANO;CHE BELLO SE QUALCUNO AVESSE DEI DUBBI SULLA LORO FAZIOSITA BE´´´´´´ E´SERVITO
Daniele emme 30 marzo 2011
Intanto usare le maiuscole dopo il punto e correggere l’italiano approssimativo renderebbe solo un pochino meno ridicola una lettera che – non ci vuole uno psicologo per capirlo – rende appieno l’isteria, la frustrazione, la scarsa cultura e la bassissima educazione di chi l’ha scritta.
Dftci 30 marzo 2011
Sabina ha guadagnato i suoi soldi in modo lecito e li ha investiti in modo lecito quindi non serve attaccarla con questo tono! (non voglio difenderla ma voglio difendere la sobrietà del dialogo)
voxpopuli1it 30 marzo 2011
E SI sabina CHI DI SPADA FERISCE::::::STRANO DA 20 ANNI CI CUCCHI E´CI VIVI FACENDO MILIONI DI EURO E´FACENDO FESSI GLI ITALIANI CON LA TUA “SATIRA”DI PARTE E´SOLO SEMPRE CONTRO BERLUSCONI:ADESSO FAI LA VITTIMA E´IL TUO VELENO LO SPUTI CONTRO LA PRAVDA ITALIANA(republica espresso)FABBRICA DI FANGO;MONNEZZA;E´KILLERAGGIO MEDIATICO CONDOTTA DA e.mauro E´I COMMISSARI SOVIET CHE FANNO (SI FA PER DIRE )I GIORNALISTI:POVERETTA PER CHI AVESSSE DEI DUBI HAI DIMOSTRATO DI CHE IMPASTO ROVINOSO SEI
Dftci 30 marzo 2011
Ognuno i soldi li investe come meglio crede! Importante che siano investiti in attività lecite! Sabina ha fatto le sue scelte! Non dobbiamo essere ipocriti né finti moralisti e non serve usare toni così forti. Libertà di esprimere il proprio pensiero e libertà di replicare senza calunniare
Marco 30 marzo 2011
Dai su, i soldi non sono tutto nella vita.. capisco, prima c’erano, ora non ci sono più, ma non é il caso di arrabbiarsi così tanto.. hihihihiiiiiiiiii, ben ti sta! Hai perso IL CAPITALE, muahahahahhaa.. Ed abbassa la cresta, che sei stata presa con le mani nella marmellata, perché fino a ieri demonizzavi il denaro, prendendo in giro molte persone che ingenuamente seguono te e altri capipopolo di sinistra. Il lucro non é nulla di male, é il motore dell’individuo e della società e tu ne sei lampante dimostrazione.
Niceta Salvatore DE GIORGI 30 marzo 2011
“UN VERO MAESTRO NON E’ QUELLO CHE HA UN MAGGIOR NUMERO DI ALLIEVI, MA E’ COLUI CHE CREA IL MAGGIOR NUMERO DI MAESTRI……”
Mi chiedo spesso, cos’è che odi tanto di stessa per pensare che gli altri possano farti o volerti del male…..???? Oppure, cosa vuoi dimostrare con il tuo linguaggio da scaricatore di porto che usi in ogni occasione per offendere chi la pensa diversamente da te??? Non ti piace essere punzecchiata????Tu lo fai sempre e comunque, non vedo perchè devi sentirti offesa…….. Eppure, non ostante io sia di destra, e non ostante, questo tuo comportamento, riesco sempre ad essere coerente e interessato a quello che trasmetti, credendo sempre che in tutto ciò che dici, fai e dimostri con I fatti??? fa parte del tuo lavoro che ti porta spesso a sacramentare il politico di turno e specialmente se è di destra…. eppure, anche se ci vai sempre giù pesantemente nelle offese mi convinco che è giusto satirizzare (sic) come dite voi di sinistra, per far ridere anche quelli di destra…Perchè tu sai che i tuoi guadagni come tutti i guadagni degli artisti di sinistra,(cantanti, attori e via dicendo) vengono anche da destra e che anche loro, comprano canzoni, vanno a vedere i vostri programmi televisivi, i vostri films, gli spettacoli satirici, concerti, dove tutti voi, avete sempre e comunque da fare la vostra battuta sulla disonestà di questo o quel politico sempre di destra…(non faccio nome per principio) dimenticando il rispetto per quelli che non votano a sinistra politically correctness, ma che comunque vi seguono e vi fanno vivere nell’ agiatezza…….Non credi che anche noi, che non siamo ricchi o benestanti come quelli di sinistra, abbiamo il diritto di dissentire in ciò che non ci piace e di pretendere rispetto?????
Grazie per la concessione…..una buona giornata e auguri sempre per il tuo lavoro……
Franco 30 marzo 2011
Finalmente ,sig.ra Guzzanti, con questa misera controversia tra lei, gli investimenti, i giornali, i suoi adulatori web e i suoi contestatori è riuscita per davvero a creare una piacevole e satirica commedia all’italiana.
E’ tutto così esilarante. Complimenti vivissimi….Questa è vera satira.
Ucalcabari 30 marzo 2011
Evidentemente una spiegazione non la può dare, la Signora attende che passi la buriana. E’ fortunata perchè il 95% dei commenti è fatto da suoi tifosi e da berlusconiani , che andrebbero rinchiusi tutti nello stesso ospedale per risolvere gravi problemi di disturbo della personalità… Questi commenti le consentono di non intervenire per dare spiegazioni, perchè sono effettivamente farneticanti. L’unico problema che avrà nel tempo la Signora in questione è che non potrà più trovarsi ad Annozero in situazioni in cui deve fare la gara a chi ce l’ha più lungo con una come la Santanchè, che tirando in ballo sta storia la spezzerebbe subito (la storia del finto master alla fine è na bazzecola, bisognerà trovare altre armi).
Dunque ad uno come me o Thomas che gli fanno le uniche domande sensate e pericolose per la sua attività commerciale si sente in diritto di non rispondere (lo ammetti di non essere di sinistra? lo vuoi ammettere che per essere una figura di riferimento dalle nostre parti il semplice antiberlusconismo non basta?).
Fin quando non si farà chiarezza su questi concetti si vivrà come in un grande incubo orwelliano… La politica non può dividersi tra berlusconiani e non, è un grandissimo inganno ai danni della collettività… E’ come supporre che in altri paesi occidentali esista il paradiso per l’essere umano, è come supporre che morto Silvio ci saranno condizioni di vita migliori per tutti, è come supporre che i governi italiani dal dopo guerra ad oggi siano liberi di attuare la propria politica indipendentemente dal volere degli USA. Non c’è più critica al sistema, non c’è più un modello alternativo al libero mercato neanche da un punto di vista teorico, dal momento che la discussione in tal senso è stata totalmente sopita dal grande anestetico di cui sopra…. E allora si, meglio parlà di letteratura o al più pigliarvi tutti per il culo, dal momento che sembrate un’enorme scampagnata di lobotomizzati (berlusconiani e anti).
Sabina venti anni fa, quando avevo 20 anni, mi faceva ridere di gusto, lei ed il fratello avevano una marcia in più (Corrado due o tre)… Ma io avevo 20 anni ed era 20 anni fa.
rita 30 marzo 2011
In “L come letteratura”, per stessa ammissione della Guzzanti, sono stati cancellati dei commenti, commenti di dissenso naturalmente e che questa nostra eroina di se stessa definisce SCOREGGE .
Dissenso scoreggione che – sempre per sua ammissione – decide di AUTORIZZA e RIUNIRE unicamente qui.
Censura … ?!?!?!
fox 30 marzo 2011
Ragazza mia, tu non stai bene.
rigalunga 30 marzo 2011
Certo che ti hanno trombato bene bene.
Che ce voi fa’ basterà un afilippica contro Silvio e ti rifai di tutto.
Non disperare Lui resterà fino al 2013 e poi presidente della repubblica, quandi di tempo per rofarti ne hai.
Cio tronbata!
tit 30 marzo 2011
Michel Moore onestamente dice: io, facendo opposizione, ci guadagno un sacco di soldi, se volete approfittarne bene se no fatti vostri.
Bastava dire così e te la cavavi, nessuno pensava che facevi opposizione gratis.
Non siamo così …… come ci hai chiamati?
Peccato, hai perso un’occasione.
Renato 30 marzo 2011
Egregia signora,
una persona pubblica quale Lei è non può non sapere che le sue vicende sono sempre e comunque sotto i riflettori. Ne consegue che anche una vicenda personale come la truffa di cui Lei è stata vittima tra le vittime assume risonanza pubblica. Se Repubblica ha sentito di doverle dedicare attenzione ed articoli, io credo che Lei avrebbe fatto bene a spiegare con calma e sobrietà quali sono, una per una, le inesattezze, le “cazzate”, le vigliaccate, le “vendette” che questo giornale (che non compro e non leggo) Le avrebbe dedicato ed anche il perchè di tutto questo livore nei suoi confronti. Queste spiegazioni, sicuramente plausibili, avrebbero informato quei lettori che Lei offende in modo proditorio per aver espresso opinioni e giudizi sommari sulla scorta delle (poche) informazioni di cui erano in possesso. Quelle notizie facevano e fanno intendere che Lei avrebbe cercato facili guadagni affidando soldi a speculatori che assicuravano rendimenti eccezionali. Bene, io penso che se non è così sarebbe il caso che Lei spiegasse la verità, sì da sbugiardare Ezio Mauro e il suo giornale online e da rendere edotti i suoi estimatori e i suoi detrattori.
marco 30 marzo 2011
i soldi son soldi. ma cercare interessi elevati è come finanziare l’usura. hai sbagliato, chiedi scusa e questione chiusa. purtroppo chi punta sempre il ditino contro gli altri deve essere disposto al ditino puntato contro lui.
Massimiliano 30 marzo 2011
Cara Sabrina son un ricercatore che vive e lavora all’Estero da 4 anni e non sono un habituée del tuo Blog, pur essendo un tuo fan, spero non me ne vorrai. Ti volevo ringraziare e chiederti di non mollare. Se non ci fossero film come Dracula ci verrebbe sempre più difficile convincerli che: Si, anche noi lo troviamo ridicolo, e NO, non tutti gli italiani sono come lui.
Ciao
Dftci 30 marzo 2011
Toni da presuntuosa che non rispetta le opinioni degli altri. Se vuoi raccontare come stanno i fatti fallo, se non ti senti in dovere di racontare libertà tua di non farlo ma non attaccare tutti e con quel tono!
stefano 64 30 marzo 2011
ultimo messaggio a sabina(se lo legge):
il danno fatto non è quello dell’investimento a rischio, ma avere dato voce e soddiasfazione a tutte qulle persone che ce l’hanno con te e con il mondo che tu rappresenti. se c’era un minimo di trasversalità nel tuo pubblico da adesso sarai solo di parte,una piccola parte.la cosa più brutta è che tu non te ne accorgi, ma te ne accorgerai. forse soltanto ora, dopo queste violente reazioni, ti renderai conto di quanto importante sei diventata tu ed altri come te. quando si è in certe posizioni bisogna sempre riflettere prima di agire e valutare le eventuali consegunze che ne scaturiscono. non farlo è un atto di egoismo, o forse tu non sei abituata a farlo perchè per te quello che succede è tutto un gioco o una commedia, nella quale tu interptreti i ” personaggi” ma tu non sei i” personaggi”.
roberto busetto 30 marzo 2011
Con rispetto, mi pare che giudichi senza voler essere giudicata. Credo che molti dei frustrati che hanno scritto nel tuo sito, lo abbiano fatto perchè delusi da un personaggio a cui si sentivano legati, forse (alguni di loro) meritavano una spiegazione anche nel merito. Molti di quelli che ti hanno giudicata (magari ingiustamente) sono gli stessi che ti hanno seguita e hanno appoggiato le tue battaglie. Perchè tanta violenza nei loro confronti?
Sei un personaggio pubblico, fai delle meravigliose battaglie di civiltà, dunque non si capisce perchè tu non possa dare delle spiegazione su una scelta, pur totalemente privata, che apparentemente entra in contrasto con alcune delle tue battaglie.
Risulti amara e offensiva. Non tanto nei confronti di Mauro, quanto nei confronti di chi ha osato obiettare sulle tue scelte.
Davvero non capisco tutta questa rabbia e questa violenza verbale. Peccato.
max 30 marzo 2011
io anni fa ho acquistato delle azioni della parmalat che poi è fallita ho perso i miei risparmi e adesso so che io sono stato il coglione mentre tanzi e co. sono i dritti. I giornali anzichè bastonare i truffatori bastonano i truffati, non mi sembra un’azione popolare. Che dirti Sabina hai tutta la mia solidarietà continua come un caterpillar, alla fine la tua voce è una delle poche che si discosta da tutte le altre.
Luca 30 marzo 2011
Ciao Sabina,
sei bravissima e affascinante. Vai avanti così, la maggior parte delle persone sono con te, lo sai. Forse ti sentirai un pò “cornuta e mazziata”. Ti hanno rubato dei soldi guadagnati onestamente, e in più Mauro ha avuto gratuitamente la possibilità di “attaccarti”. Cmq io ti sposerei volentieri. Ma i soldi di casa però, li gestieri io… Bacioni
luciano 30 marzo 2011
Cara Guzzanti,
mi dispiace che tu sia finita nel tritacarne mediatico guidato da Repubblica.Sono dell’opinione che ognuno con i suoi sodi,onestamente guadagnati, possa fare quello che vuole.Questo è il tuo caso. Spero che questa ignobile vicenda ti/ci insegni ad essere più cauti nel prendere per oro colato ciò che alcuni giornali (Repubblica in testa) pubblicano ogni giorno.
Vorrei vedere Berlusconi sconfitto sul terreno politico e non leggo più la repubblica, fallo anche tu!
Un caro saluto
Luciano Scalia
silver 30 marzo 2011
Da Libero di Oggi:
“Stiamo in effetti parlando della stessa Sabina Guzzanti che, facendo una caricatura guerrafondaia di Oriana Fallaci con elmetto in testa e occhialoni, prese al volo una cordialità del pubblico: «Ti venisse un cancro» replicando con ottimo tempismo: «Ce l’ho già, e ti venisse anche a te e alla tu’ mamma». Lei, Oriana, la degnò perfino di una risposta: «Giovanotta, essendo una persona civile io le auguro che il cancro non le venga mai. Così non ha bisogno di quell’esperienza per capire che sul cancro non si può scherzare. Quanto alla guerra che lei ha visto soltanto al cinematografo, per odiarla non ho certo bisogno del suo presunto pacifismo. Infatti la conosco fin da ragazzina, quando insieme ai miei genitori combattevo per dare a lei e ai suoi compari la libertà di cui vi approfittate». Berluscones pure lei?”
Chi riesce a fare umorismo su tale argomento, a differenza di quanto rispose Oriana, si merita solo un cancro.
elios 30 marzo 2011
Cara sig.ra Sabrina Guzzanti,
e’ la prima volta che vengo sul suo sito e confesso di non aver capito molto, soprattutto perche’ non ho approfondito la questione.
Mi ha colpito una cosa: lei e’ una donna, anche piacente,ma cio’ che mi ha fatto specie e’ il linguaggio triviale che lei usa. Crede,sig.ra Guzzanti, che questo linguaggio sia consono alla sua femminilita’?
Adieu
Francesco 30 marzo 2011
Come è finito quel caso di evasione fiscale, mi pare legato ad Ezio Mauro, circa la minore imposta pagata per la vendita di un appartamento?
Ti viene il dubbio che anche i commenti negativi verso altre persone, non solo verso di te, hanno influenzato persone “poco strutturate”, magari in politica, creando acredine immotivata?
rossy 30 marzo 2011
chi di fango colpisce di fango perisce.
troppo comodo fare l’ arrabbiata ora. ti illudevi di fare soldi facili? non si trovano sotto i ponti e non te li regala nessuno.se vuoi fare un sano investimento ti do’ un consiglio chiama berlusconi lui si che ci sa fare hahha.
Marcello Favale 30 marzo 2011
Signora (senza aggettivi),
avresti fatto più bella figura a sdrammatizzare questa situazione, invece di apparire rancorosa e astiosa.
Forse qualcuno avrebbe avuto il dubbio che fosi in buona fede, ammesso che quando si tratta di soldi guadagnati non certo con il LAVORO.
Lei è diventata… quello che è diventata… spargendo fango sugli altri e ora cosa pretende? ha lo stesso trattamento che lei ha profusamente scagliato contro un po’ tutti (in particolare su Berlusca che … a questo punto!) ed ora cosa pretende che gli altri la trattino sa “signora”.
NO cara mia, zei i tuoi amici e compari, hanno sentito il bisogno di mettere in piazza la tue … “cose”.. vuol dire che si possa dire di lei quello che ha detto El senatur sui clandestini. Non le pare
NOR 30 marzo 2011
Sabinaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!
Vai a lavorare!
Christian 30 marzo 2011
Ciao Sabina, non ho mai visitato il tuo sito, ma Dagospia oggi mi ha acceso la lampadina della curiosità. Leggo attentamente il tuo blog e mi rendo conto che c’è tanta rabbia in te. Ho solo un consiglio: rilassati. Non sono i commenti negativi o gli articoli dei giornali (seppur imprecisi) che ti hanno rubato i soldi e fatta incazzare. Sono le persone che hanno raggirato te ed altri 699 risparmiatori che ti hanno “infinocchiata”. Se ci pensi bene però (e non la prendere sul personale) c’era la possibilità di non farsi fregare. Dopo Cirio, Parmalat, bond argentini ecc, se proprio si voleva “salvaguardare” il proprio sudato patrimonio, sarebbe stato sufficiente non credere ai guadagni miracolosi. Mi permetto solo di dare un minuscolo consiglio: la prossima volta, se mai ci sarà, investi nel sociale. Magari non darà grossi guadagni, ma regalerà tanta soddisfazione (fondi solidali ecc). Ciao
Bilancia 30 marzo 2011
A Sabì
ma com’e’ quando i giornali parlano degli altri so’ de libertà, e quando parlano de voi kompagni, so’ contro la libertà?
Pare che in Italia a verità a detengono solo quelli de sinistra…..
Ciao Sabi’…
Renzo C 30 marzo 2011
sabinaguzzanti Scrive:
29 marzo 2011 alle 1:09 am
al contrario spartaco, scrivendo evito proprio di farmi un fegato così
GOLOSONA!
Lei è il più classico esempio di cuore a sinistra e portafoglio a destra.
Non ci sarebbero i Madoff se non ci fossero i GOLOSONI come lei, attratti dai ghiotti rendimenti come orsetti dal miele.
Niente di male, sono soldi suoi, cazzi suoi, ma il “fegato così” non è certo per le polemiche, ma per i soldi persi.
Anche perchè potrebbe curarselo rispondendo, lo scrive lei.
Già sul tema mi sono divertito a prendere per il culo il papà suo, uomo delle libertà, nel senso che salta il fosso fra destra e sinistra con una agilità insospettabile, vista la panza, però il suo livore è il più bell’ esempio di chi viene colpito nel vivo.
No, non negli ideali, quelli sono un paravento da paraculo per farci il grano, ma nel portafoglio: quello sì che è toccarla sul vivo.
Sa, mi viene in mente un curioso parallelo: quando i magistrati che lottano contro la mafia capirono che colpirla nel portafogli era una tattica molto proficua, i risultati si videro eccome.
Vede, mi sa che avevano proprio ragione, fa molto più dolore che non colpire negli affetti o negli ideali, lei ne è la prova provata.
Cara Sabina, personalmente mi schifa Berlusconi e il suo regime da anni, ciò però non mi impedisce di guardare anche altrove e notare altre ipocrisie.
Non procedo col paraocchi come vorrebbero i sostenitori del fine unico come lei, non mi lascio impressionare dalla merdaccia più grossa: continuo a fiutare anche le tante merdine che circondano la grossa, e sa, puzzano molto pure quelle piccole.
Avrebbe fatto una miglior figura facendo ammenda, ma lei è come il suo amico e collega (oggi è un cabarettista) Travaglio, altro esempio di arrogantello incapace di scusarsi quando sbaglia.
Buon recupero crediti
p.s. se ne ha voglia, si occupi piuttosto della CENSURA nei siti dei suoi amici (fatto quotidiano/casaleggio), i FALSI paladini del pluralismo.
Gianfranco Bruno 30 marzo 2011
Salve sono un elettore devoto di Silvio Berlusconi.Ho sempre votato e votero’ per l’Homo novus della politica italiana il cui approccio franco, sincero alla vita e alla politica entusiasma.La critica che mi sento di muovere a lei è che ricordo che per un marxista leninista si vive solo di lavoro e non di speculazione.Guadagnare altri soldi (sterco del demonio per definizione è il denaro) sia esso per una lotteria, un gratta e vinci o giocando in borsa o affidando i soldi lecitamente guadagnati a una finanziaria è lo stesso che guadagnarli con lo spaccio di droga o la vendita di armi ai paesi poveri. Lei ha marxistianamente peccato (marxismo+cristianesimo) due volte contro la morale marxista leninista che lei professa/ava e contro il cristianesimo dei suoi avi (e anche contro il buddismo che mi sembra lei segua).
Pax et bonum in Silvio
Gianfranco
L’Aquila
Edoardo 30 marzo 2011
I commenti pro Saby non sono per nulla savi. Contra viento y marea giurano fedeltà comica alla Sinistra pura e sparlante da palchetti di piazza. Ciechi di fronte a una figlia della televisione trasformista, vogliono intatta la vitellina d’oro, che mai, alla maniera dalemina, confesserà l’inconfessabile torto. In tutto simili ai pro-Gheddafi de noantri e lorantri. Gruppettari che affondano nell’autoreferenzialità. Già Saby ci aveva dilettati dando puffoso spettacolo all’università di Udine con il patetico prof. Strassoldo (patetico, mica scemo), chiamata a illuminare giovani finti studenti (scemi, mica patetici). Un’americanata che m’ha fatto pensare seriamente alla sua controfigura, tal Daniele Luttazzi, saccheggiatore segreto di comicità altrui, colto con la bocca impiastricciata di marmellata di battute americane pagate a Roma. Dai Saby, ridi, che quello è il tuo mestiere. La grana per te è solo formaggio. Vabbuò?
Angus 30 marzo 2011
Buongiorno a tutti,
premetto che da diversi anni seguo Sabina e che ho sempre apprezzato il suo lavoro (questo per specificare che tutto mi considero TRANNE che un berlusconiano… bleah).
Ho letto per caso i titoli della notizia e oggi sono venuto sul blog, dopo diversi mesi di assenza, per verificare effettivamente come fossero andate le cose.
Dopo essermi fatto una mia idea volevo, nel mio piccolo, solamente dire a Sabina che ritengo le sue risposte peccare di acredine e superbia. Gli ultimi messaggi che ha lasciato sembrano scritti dal padre e, perdonami/perdonatemi, non è un complimento.
Angus
giorgio 30 marzo 2011
Oddio, non ci credo! Ho letto l’articolo e poi la lettera. Non so quale delle due scegliere. Ma come, il giornale della verità e la bocca verità che si bastonano a colpi di insulti? Più divertente di Zelig!
Gentile Signora, ma crede che il diritto di cronaca, di critica e la libertà della satira valgano solo per Lei e non contro di Lei? Io non sono un rancoroso berlusconiano e nemmeno un idiota di sinistra (che tristezza queste classificazioni, che tristezza, che bassezza culturale), non seguo le sue trasmissioni perchè non la considero un’artista valida ed ho tutto il diritto di affermarlo perchè sono libero come Lei, come Mauro, come ogni cittadino italiano.
Saluti e si faccia un bel bagno d’umiltà.
cikinos 30 marzo 2011
Dunque lo schema è abbastanza semplice. Prendete un’analogia a cazzo e traetene le conseguenze a cazzo del caso: se anche Sabina può incappare in investimenti con la camorra non sapendolo, allora Andreotti ha baciato inconsciamente Riina, Scaiola si è distratto e gli hanno regalato casa, B. non sapeva che quella faceva il ginnasio. Poi c’è il finto fan deluso: io ti amo, ti seguo, tu sei tutto per me, però, alla luce di quanto accaduto, dovevi sapere che lo spread del 12% con i cct al 4 e lo Standar & Pur, diviso per tre col resto di due, allora volevi fare la furba dillo su dai. Dillo cazzo. Su. Questi post li scrive chiaramente Tremonti. Infine c’è quello che brutta zoccolona comunista vastasa io ci godo come un verro che finalmente provi anche tu cosa vuol dire essere perseguitati. C’è bisogno di dire chi lo scrive questo?
C.
Stefano 30 marzo 2011
La mia stima e solidarietà verso una grande artista così sensibile ed intelligente. A te vicino con enorme affetto, sempre. Se mai ne avessi bisogno, contami.
Marcello Paternesi Meloni 29 marzo 2011
@Francesco: Sei il Francesco (Oniwakamaru) con una laura in buddismo e venti anni di pratica?
Edoardo 29 marzo 2011
Il caso Guzzanti e il caso Sandrelli dimostrano che pulpiti da cui spredicare contro il male degli altri sono luoghi sinistri più che di sinistra. Di sinistra non hanno nulla, solo il livore degli eterni perdenti saccenti Se la Carfagna è passata dal mostrar le cosce e altro al trespolo del Ministero delle opportunità pare pare per oche e piccioni, come non pensare alla Guzzanti Ministro della Cultura di un governo Bersani e chissà quali altri compagni di merende? Il tasso percentuale dell’avvenire per salvare l’Italia all’amatriciana e di popolo della bassa Sabina. Poche storie, Sabì. Tanto sei andata a buscar lardo, che ci hai lasciato lo zampino. E io rido ,perchè a mamma mia sono riusciti gli gnocchi, a te no, poarina.
SIMOX 29 marzo 2011
Sei un caterpillar! una delle poche arieti ancora esistenti in questo paese di gomma e fango…ma soprattutto lei la voce di migliaia di persone che quotidinamente soffocano silenzi amari e rabbiosi!
continua ad ESSERE SABINA!
GRANDIOSA!!!
Marco 29 marzo 2011
Tutta la mia solidarietà.
Marco.
PDL ASSOCIAZIONE A DELINQUERE 29 marzo 2011
Ma quant soldi gli hanno dato ai sostenitori di Berlusconi davanti al tribunale di Milano? Non ho mai visto tanti coglioni messi insieme! VERGOGNA ITALIA CORROTTA!!!
UNA 29 marzo 2011
a cosa devo tanta scorrettezza? tanta ingiustizia? tanta vigliaccheria? tanta spudoratezza?
PROPRIO TU PARLI???????????????????????????????????????
e voi qui sotto svitatelli miei che dire? vi perdono perché non sapete di che parlate e perché parlate. sfogatevi ancora un poco e poi sfogatevi su qualcos’altro quando vi sarete annoiati. le palle per prendervela con chi dovreste non ce l’avete. mi rendo conto che vi sentiate delle merde e non vi do torto.
PERCHE’ TU LE PALLE LE HAI????????? CHE TU TI SENTA UNA MERDA E’ OVVIO ED EVIDENTE, IO NON MI SENTO TALE.
Ucalcabari 29 marzo 2011
Invece cari complottisti tipico internauti della cippa non sono Giuliano Ferrara… Ho un blog omonimo da più di 5 anni che non legge nessuno (e va benissimo così), quindi escluderei di essere un troll. Non lo faccio per fare spam, se no l’avrei fatto prima. Sono invece molto sorpreso di come gente che ha più volte condiviso, con la vostra idola, lo stesso palcoscenico (non uso a caso questo termine) televisivo come Giuliano Ferrara non ci abbia ancora azzuppato il biscotto su questa storia… e così Belpietro, Feltri, etcetc… Devo dire che è un fatto strano. Non credo che non abbiano trattato il tema semplicemente perchè investire capitali per farci altri soldi sia un concetto particolarmente ben visto a destra, l’avrebbero comunque attaccata sull’ipocrisia di fondo per dire ai propri lettori che chi critica Silvio etcetc… A meno che non lo facciano a breve.
stefano 64 29 marzo 2011
molti di noi, quelli ai quali preme la discussione e non l’invettiva vorrebbero far capire che non si critica la persona, ma il comportamento. è come dire ad un bambino non mangiare la cioccolata ed appena questo si volta la mangiamo noi.quando si è un personaggio pubblico non si può predicare bene e razzolare male. vuoi investire i tuoi soldi onestamente guadagnati? bene, esistono centinaia di modi per farlo, basta usarne uno che non ti metta nelle condizioni poi di non doverti giustificare con nessuno,altrimenti si da voce a chi non aspetta altro.è dura stare aldisopra di tutti, per riuscirci bisogna dare l’esempio sempre se no o si chiede scusa a chi crede in te e si sente tradito, oppure cambi mestiere, oppure ancora è tutta una barzelletta e non si puo credere a niente e nessuno.
Redoblante 29 marzo 2011
@ Marco dire “non esagerare” senza dare speigazioni è un po’ autoritario. “Chi dovresti da esse? Fabbris?”
Spiegami quale è acqua santa e quale è diavolo, tu che sai dove sono i limiti , illuminami su cosa avrei esagerato.
giovanni 29 marzo 2011
sono un abbonato del fatto quotidiano e ho letto la tua intervista rilasciata al fatto,sei una splendida persona in tutti i sensi,apprezzo quello che fai e quello che scrivi,non scrivo per parlare delle tue facende personali perche non mi riguardano,ma per constatare che con la tua lettera e risposte ai comenti,stai dando una lezione di vita che questi smidolati si meritano.ciao tanti auguri
Marco 29 marzo 2011
thomas?
Pausa merenda?
Redoblante; non confondere il diavolo con l’acqua santa e non esagerare.
david picci 29 marzo 2011
Bella lettera si sente la passione come in tutte le cose
che lei fa .
Il rispetto dagli altri non è dovuto in presenza di persone che hanno perso il gusto di vivere in una società civile.
Anch’io purtroppo fuggito da cotale Italica ignoranza , vivo ora ,sotto i cieli Californiani, i miei malinconici sogni Italiani.
Ma a chi ha il coraggio di restare e i mezzi per esprimere il totale dissesto societario Italiano come te , la mia più apolitica stima.
Sinceri auguri per il futuro
David
Jonathan 29 marzo 2011
Gli investimenti vanno diversificati, quando si hanno un mare di soldi prima o poi in una brutta avventura si incappa.
Solidarietà per la Sabina e auguri per tutti gli altri investimenti!
fabio 29 marzo 2011
Avessi avuto i giusti amici e consiglieri tutto questo non sarebbe successo. Sei arroccata in difesa, anche se sei stata vittima di un raggiro. Usi termini violentissimi, offendendo inutilmente. Quanta fatica. Ti consiglio di avere un atteggiamento più sobrio. Nam myoho renge kyo.
matty 29 marzo 2011
Ben ti sta! sgargarozzona di PAPA’
John 29 marzo 2011
Egregia , non mi curo di te e dei tuoi accoliti sinistrati ma , guardo e passo ! Dasvidanja
Redoblante 29 marzo 2011
Xenofobo, Franco, Edoardo, Paolo, Ucalcabari, Lorenzo, Marco, Ellenica, Cinzia,, Leo e Miguel Pedro (che addirittura s’è permesso di minacciare aggressioni fisiche a Sabina), e anche altri che ora mi sfuggono, per me siete tutti la stessa persona, Giuliano Ferrara che da sempre odia Sabina, o suoi (3-4) collaboratori. Non si spiega in altro modo l’accanimento su una storia che di importanza per la vostra vita e per la società intera noi non ha rilievo.
Se invece, sbaglio e non siete pochi che si sdoppiano e clonano, al soldo del PDL o di Ferrara (che è lo stesso), la cosa allora è molto più triste. Perché di argomenti e problemi dove spendere energie ce ne sarebbero parecchi e molto più importanti, non capisco questo accanimento. Siamo davvero diventati una società così frustrata? Posso capire che chi da sempre odia Sabina non stesse aspettando altro che una piccola occasione (perché questo è, una piccola occasione) per gettarle merda, ma non capisco (qual’ora fossero persone reali e non scrittori al soldo di Ferrara&C.) gli ex sostenitori di Sabina, gli anti Berlusconiani, o quelli di sinistra, o di su e di giù, che sprecano così tanto tempo a scrivere sproloqui moralisti su argomenti e sostanze inesistenti. Certo la storia mi insegna che la destra è bravissima a fare corporativismo e la sinistra invece bravissima martellarsi i testicoli, però ho sempre difficoltà ad accettarlo e comprenderlo.
Come vedete Sabina è Volteriana, vi permette di dire la vostra anche quando questa è decisamente fuori dal raziocinio o illegale (vedi le minacce di Miguel Pedro). Perché potrebbe tranquillamente (visto che è il suo blog) cancellare queste nefandezze. Io la stimo anche per questo. E contano molto di più per me gli anni spesi da lei nella lotta civica e culturale per questo pianeta, che una supposta (documentatevi bene che non è così) speculazione finanziaria, i quali proventi (immaginari nelle vostre testoline) sicuramente non sarebbero stati investiti per comprare voti, parlamentari, prostitute, mazzette o quant’altro, ma magari spettacoli e film denuncia che servono a questo paese e al mondo intero.
Ciao
Marco 29 marzo 2011
@ thomas
Ma quale sarebbe un giusto tasso per un giusto investimento?
Pippo Calò 29 marzo 2011
Quando ti si tocca il portafoglio sei come tutti gli altri, è inutile che dici che siamo dei frustrati o dei berluscones… e per quanto rigurda la merda credo che ti sei guardata allo specchio ed hai visto il tuo vero volto!!
dasvidania compagna
PDL ASSOCIAZIONE A DELINQUERE 29 marzo 2011
Thomas@; non esci mai che stai tutto il giorno al computer”
piero 29 marzo 2011
Egregia signora, capisco che quando c’è da sfottere, il governo in carica, siamo tutti daccordo, ma quando sfottono lei, che fa? Si risente? Io non voglio fare il difensore di repubblica, ma che ci sarebbe di male se hanno pubblicato il suo nome? Cosa credeva che i gollonzi fossero tutti a destra? Se fosse stata un operaio che in questi momenti ha perso il lavoro l’avrei capita, ma una nelle sue condizioni no, lei con quattro barzellete li riprende subito i suoi eurini
Ucalcabari 29 marzo 2011
…e nel bosco incontrarono il Signor Putin ed il Signor Gheddafi… Fu così che decisero di fare amicizia e la cosa risultò molto antipatica sia al Papà di Sabina che ai suoi amici Americani (che nessuno lo dice mai, ma ci occupano militarmente da più di 60 anni)… Vedi caro Alessandro le favole mica so tanto favole a volte…
Ma che Silvio finisca nel tritacarne mica mi dispiace come può dispiacere al Signor Belisari, anzi mi farebbe piacere che ci finissero tutti i potenti e ricchi del mondo.
Alessandro 29 marzo 2011
Ahahah, Berlusconi nel tritacarne…
Allora sig belisari, senta quest’altra: c’era una volta una mamma con tanti figli, uno dei quali si chiamava pollicino. Una sera s’incamminarono nel bosco…
thomas 29 marzo 2011
belisari in compenso è l’altra medaglia di questo paese:
“Lo fate tutti e non vi accade nulla perchè la Magistratura con voi appare spesso di manica larga.( a chi gli dà del buffone, a chi gli tira il Duomo in faccia, etc.).
Le “palle” bisogna averle andando contro l’apparatik dei Soviet:: PD, Repubblica, Unità, il Fatto Quotidiano, Santoro.
Appena ha tentato di toccare Repubblica, è stata punita e si è messa a urlare come un aquila (dolce fare i film contro Berlusconi, eh?).
Adesso vedremo se lei “ha veramente le palle”!”
LOBOTOMIZZATO!
Stefano 29 marzo 2011
Lo stolto guarda il dito e non la Luna.
Questa volta il dito sei stata tu……ma di dita (nell’informazione) ce ne sono a bizzeffe….e la Luna resta eclissata.
Con stima
Stefano
g. belisari 29 marzo 2011
Signora Sabina, sapesse come godo nel vederla infuriata!
Capisce adesso cosa significa la “gogna mediatica” che lei ha contribuito ad alimentare contro Berlusconi?
Quando lo fate agli altri è satira. Quando prendono i fatti e li mistificano a loro vantaggio, è “il diritto all’informazione”.
Se è per Berlusconi. Quando invece tocca a voi, andate in bestia e li chiamate miserabili.
Spero in futuro gliene accadano ancora di più di questi incidenti, così capirà anche lei, che non dev’essere tanto sveglia, cosa vuol dire finire nel tritacarne.
Le stesse reazioni le ha D’Alema quando viene solo sfiorato, e non parliamo di Di Pietro: lui offende come un becero paranoico, ma subito querela chi osa fare la stessa cosa a lui. Tanto i PM amici non abbandonano mai il loro ex furbo collega.. E così tutti i professionisti della calunnia e dell’infangamento: altrui.
Cominciate voi a comportarvi da persone civili: poi potete pretendere uguale civiltà dagli altri.
Cordialità.
PS- A proposito di “palle”, infierire contro Berlusconi non vuol dire “avere le palle”. Lo fate tutti e non vi accade nulla perchè la Magistratura con voi appare spesso di manica larga.( a chi gli dà del buffone, a chi gli tira il Duomo in faccia, etc.).
Le “palle” bisogna averle andando contro l’apparatik dei Soviet:: PD, Repubblica, Unità, il Fatto Quotidiano, Santoro.
Appena ha tentato di toccare Repubblica, è stata punita e si è messa a urlare come un aquila (dolce fare i film contro Berlusconi, eh?).
Adesso vedremo se lei “ha veramente le palle”!
Scommettiamo che non oserà più toccare questo blocco mediatico? Scommetto quello che vuole.
Si rifugerà sui soliti comodi (e redditizi) obbiettivi tipo Berlusconi, Carfagna, Brunetta, Lega e così via. Scommettiamo?
rita 29 marzo 2011
Mario A., personalmente condivido quello che hai scritto.
Penso però che non di vittimismo si debba parlare, ma piuttosto di arroganza e delirio totali.
sandro 29 marzo 2011
“le palle per prendervela con chi dovreste non le avete”..in mezzo alle gambe tengo delle protuberanze,ora…non sono sicuro siano palle. ma se tu cara saby saresti cosi gentile da indicarmi con chi dovrei prendermela per avere la riprova te ne sarei immensamente grato
Alex 29 marzo 2011
Cara Sabina,
sei partita dal pretesto di avercela con Repubblica, per scagliarti contro chi ha commentato negativamente la tua disavventura sul blog. Non è che uno non ha un cazzo da fare come dici tu o se la prende con te per sfogare la sua frustazione, è che se si usano i vari twitter, facebook e via dicendo per interagire con la propria gente è anche normale che un lettore o un “fan” commenti le notizie che ti vedono protagonista. Si chiama WEB 2.0. e tu sei un personaggio pubblico che si mette a disposizione di chi ti segue. Personalmente io le palle per prendermela con chi dovrei forse non ce l’ho, ma non ho capito che c’entra con la questione che ti riguarda. Non è che tutti noi abbiamo la possibilità di esporci in maniera plateale come fai tu che hai avuto le capacità e la tenacia di poterlo fare in tv o in teatro o nelle piazze, ma questo non vuol dire che non facciamo altre azioni per “indebolire il nemico”. E poi forse anche il seguirti e il sostenerti ci fa sentire un po’ più forti.
Comunque Se al posto tuo avessi letto il nome di una velina, un calciatore o una stellina televisa qualunque, avrei pensato “Ti sta bene così impari” ma aver letto che Sabina è stata fregata da una finanziaria (credo che questo sia l’unico fatto certo) mi ha lasciato un po’ così e questo è quanto.
Per finire non ho trovato l’articolo di Repubblica particolarmente offensivo, più che altro che me frega di sapere che alcune persone che seguono la Guzzanti l’hanno criticata sul blog quando tra un po’ esplode la centrale nucleare? ciao
maxpaglino 29 marzo 2011
sabina, non dar retta a quegli stronzi che ti criticano, chi ti mama non ha dubbi. io ho postato orgoglioso la foto dei biglietti del Vilipendio Tour.
http://www.cittadinoqualunque.com/2011/03/non-mi-toccate-sabina-guzzanti.html
rita 29 marzo 2011
Michele, senza offesa, a meno che tu conosca personalmente Sabina Guzzanti, io ti consiglierei di stare male per altre persone, quelle vere e in carne e ossa e non per questi vippini o vipponi finti paladini di non so più che cosa ..
Mario A. 29 marzo 2011
Oh Sabina, anche meno!
Non scrivo per difendere Repubblica, che non ne ha bisogno e spesso mi fa incazzare (per cose un po’ più importanti delle inesattezze sul terremoto in Giappone).
Quando ho letto la notizia sulla truffa mi sono stupito, non certo perchè hai i soldi, lo immaginavo e non mi scandalizza. Mi sono stupito del fatto che tu abbia abboccato alla trappola degli interessi al 12%, anche perchè quando si offrono interessi così alti o si tratta di una truffa o di qualcosa di moralmente opinabile. Che una come te, famosa per i suoi lavori di denuncia e di informazione non si sia posta qualche domanda in questo senso un poco da pensare lo da’, se non hai agito in malafede sei stata quantomeno molto ingenua, due cose che contrastano con il tuo lavoro e questa comoda o scomoda è una notizia.
Qualcuno ti ha anche fatto notare che investire soldi in una società finanziaria non è molto di sinistra, il che è indubbiamente un fatto, ma di questo personalmente me ne frega il giusto, anche perchè ognuno ha il suo modo di vedere le cose.
Che molti commentatori ti abbiano criticata sul blog è un altro dato di fatto, (basta andare a vedere), anche secondo me è una notizia irrilevante che non aveva motivo di finire sul giornale, ma non puoi dire che è falsa, così come non puoi classificare tutte le voci critiche come “Berluscones” perchè non è così, esistono le persone, delegittimare le voci critiche con questi mezzucci è una tecnica fascistoide.
Così come è ridicolo ridurre tutto a “invece di prendervela con me prendetevela con chi se lo merita”, è un metodo che ha sempre usato anche Di Pietro e non l’ho mai sopportato, il fatto che ci sia chi è peggio di voi non vi rende impermeabili da critiche e è vero che non siete tutti uguali e corrotti, ma è anche vero che essendo persone normali e mortali potete essere criticabili e commettere errori, non siete moralmente al pari dei Berlusconi ovviamente, anzi, siete a miglia e miglia di distanza, ma non siete neanche dei super eroi intoccabili, è ora che ve ne rendiate conto.
Detto questo non è la fine del mondo, il mio sentimento di interesse/indifferenza nei tuoi confronti rimane immutato (amore/odio mi pareva troppo), continuerò a guardare i tuoi film e a venire a vederti al teatro quando ne avrò l’occasione ma questo vittimismo francamente non si sopporta.
Ucalcabari 29 marzo 2011
Come disse Saviano da Fazio (altre due inspiegabili icone di sinistra) “Io non penso che il denaro sia lo sterco del diavolo…”
Tutti d’accordo… Tutti autoassolti… E quest’è.
Michele 29 marzo 2011
Ciao Saby, sto seguendo con attenzione lo scambio coi tuoi lettori del blog… Dopo il mio messaggio di ieri notte avevo sperato di trovare stamattina un bel dossier sulla vicenda, o almeno la promessa da parte tua che saresti andata in fondo a tutto, che ci avresti spiegato… Io sto male, Saby, perché credo in te e so che sei onesta e pulita fino in fondo. Per questo penso che l’unica maniera per togliere i dubbi a tutti quanti e farli smettere di insultarti sia proprio di sbattergli in faccia tutta la storia da parte tua, al diavolo il Corriere, Repubblica o gli altri servi!!! E che cavolo, uno non può neanche sbagliare per una volta??? E se o ha fatto in buona fere che male c’è??? Ti prego, fai qualcosa, dicci come sono andate veramente le cose!!! TVB.
thomas 29 marzo 2011
Secondo me siamo veramente ai ferri corti. Quando i paladini della “sinistra” sono i figli dei politici banderuola di destra, quando chi è di sinistra si affida al liberismo e difende a spada tratta il lucro sul capitale, quando appena dissenti dal pensiero di questi paladini vieni sbranato a suon di berlusconiano, pagato e lecchino ( a me berlusconiano?!? se lo sente mia madre ride fino a domani sera), ecco quando la situazione è questa capisci bene che stiamo veramente messi male e che sopratutto siamo destinati a rimanere cosi: le cose non cambiano fino a che stiamo messi cosi…
rita 29 marzo 2011
Peccato però, Miguel Pedro, che la “ragazzina” sia una quasi-cinquantenne!
E quando un/una quasi-cinquantenne usa (ancora) i toni e il linguaggio dell’adolescente intollerante (oltrechè viziato/a e capriccioso/a), non c’è speranza, credo.
Piero Sansonetti, nel 2008, nel suo articolo in cui criticava pesantemente la Guzzanti per le esternazioni di Piazza Navona e le sue note invettive contro la Carfagna, scrisse, tra l’altro:
” … E rimarrà impresso a fuoco, perché quella piazza parlava un linguaggio ed esprimeva posizioni – come si è già avuto modo dire – autenticamente fasciste!”
Ucalcabari 29 marzo 2011
Thomas, stavolta ti sei perso il passo più importante del mirabile intervento di Sole, che è questo: “L’opposizione non è fatta di sinistra o di destra, è fatta di persone pensanti.”
In questo frase c’è tutto quello che è inerente a quello che io definisco il delitto perfetto perpetrato ai danni della sinistra…
Una volta non ci si sarebbe mai sognati di andare in piazza con la gente di destra… Questi qui, invece sotto la bandiera comune dell’antiberlusconismo e del libero mercato hanno prodotto tutto ciò. Poi c’è da distinguere tra chi lo ha fatto in buona fede e chi no. Secondo te gente come la Signora Guzzanti lo ha fatto in buonafede o in malafede?
Frademar 29 marzo 2011
@ Tutti
Sì, però non potete avere come unica modalità quella di insultare l’ interlocutore. Da tutte e due le parti.
sole 29 marzo 2011
@ Miguel Pedro, è inutile commentare, ti commenti da solo
comunque hai ragione, oggi il lavoro non mi assorbe e mi diletto un po’ a far incazzare la gente come te. Ma adesso la smetto e ti lascio in buona compagnia…
Miguel Pedro 29 marzo 2011
Carissimo Thomas,
ci va ancora bene!
Mentre tu, io e gli altri dissenzienti che son qui a cercare di far ragionare i vari sostenitori delle tesi della ragazzina hanno come risposta il turpiloquio, le offese gratuite e le farneticazioni, prova a cliccare sull’immaginifico Forum della bimba che ci ospita e vedrai che razza di poeta che è un moderatore a nome “utarblava”.
Noi ci facciamo delle riserve ma a questi non passa nemmeno per l’anticamera del cervello il significato di “civile e composto confronto di idee”.
ALCUNI DI QUESTI, PER FORTUNA NON TUTTI, approfittano del fatto che si possono nascondere impumenete dietro un PC ed una tastiera per vomitare quanto di peggio circoli per la loro mente malata.
nickarter 29 marzo 2011
@thomas
“Sei l’italiano berlusconiano mediodi sinistra: siete solo invidiosi e lo fareste anche voi.
Che schifo.”
senti bello berlusconiano a me non lo puo dire nessuno passi per il medio e anche di sinistra CHE PURE SONO OFFESE GRAVI ma berlusconiano proprio no modera i termini.
UA UA UA UA COME MI DIVERTO.
thomas 29 marzo 2011
SOLE:
invece lei ha deciso di rompere le palle a quelli come te. E indovina… ci riesce in pieno!
ROTFL. Ci riesce cosi bene e in pieno che nemmeno riesce a convincere suo padre a comportarsi da persona decente e ritirarsi dalla vita politica.
Che bei risultati… complimentati pure eh, mi raccomando.
thomas 29 marzo 2011
SOLE scrive
“@ Francesco, certo Sabina è bene introdotta e sarebbe potuta diventare una delle tante Milly Carlucci, signorine da salotto o attricette (dopo tutto non solo è bene introdotta, è anche bella) che popolano la televisione e l’immaginario degli italiani. Lo avrebbe potuto fare facilmente, anche senza doversi scopare nessuno… E invece lei ha deciso di rompere le palle a quelli come te. E indovina… ci riesce in pieno!”
LOL. Ci riesce in pieno nella misura in cui convince te di riuscirci. In realtà è funzionale al mantenimento del sistema di cui fa parte.
Ne fa parte per diritto di nascita, ma la cosa sfugge a molti da queste parti, continuano a vedere nella figlia del figlio di un politico, padre banderuola al soldo di berlusconi, l’incarnazione dell arivoluzione antiberlusconiana. Che tristezza.
Sfugge inoltre a tutti in pratica che rompere le palle presuppone una buona dose di coerenza che crolla miseramente davanti ad investimenti al 12% di guadagno.
Come si può criticare un certo tipo di sistema e poi di nascosto cercare di lucrarci sopra con investimenti di un certo tipo?
Bel modo di rompere le palle, io direi un bel modo di fregare i creduloni che si aggrappano a tutto pur di sperare…
sole 29 marzo 2011
@ Paolo – Berlusconi viene diffamato? Forse ti sfugge il fatto che possiede canali televisivi e giornali e non mi risulta che non li usi per difendersi. Certo mi rendo conto che ultimamente anche a lui non sta andando tanto bene, nonostante tutto il suo potere mediatico, politico e mafioso, ma cosa vuoi, corsi e ricorsi storici…
Mi fa sorridere che uno come te parli di repubblica, quando ti fai paladino di colui al quale importa solo la sua res-privata… è tutto documentato, informati come sta facendo il resto del paese e del mondo.
Persone che, come te e Francesco, criticano Sabina per essere di estrazione borghese e allo stesso tempo ritengono accettabile che una come la Minetti o altre prostitute guadagnino cifre esorbitanti solo per il fatto di vendere il proprio corpo e fare propaganda berlusconiana in realtà aiutano l’opposizione, la rendono forte, unita. L’opposizione non è fatta di sinistra o di destra, è fatta di persone pensanti. Anche persone che prima credevano in Berlusconi ora si pongono quesiti, si rendono conto che sta distruggendo il paese e il futuro dei loro figli. Quindi spero che quelli come te continuino ad alzare la voce a vanvera e ragliare come asini, perche dai e dai la gente (di sinistra, di destra, di centro, del PDL, di altri paesi), si stufa e finalmente vi manda a quel paese.
@ Francesco, certo Sabina è bene introdotta e sarebbe potuta diventare una delle tante Milly Carlucci, signorine da salotto o attricette (dopo tutto non solo è bene introdotta, è anche bella) che popolano la televisione e l’immaginario degli italiani. Lo avrebbe potuto fare facilmente, anche senza doversi scopare nessuno… E invece lei ha deciso di rompere le palle a quelli come te. E indovina… ci riesce in pieno!
thomas 29 marzo 2011
Utente Registrato nickarter Scrive:
29 marzo 2011 alle 2:45 pm Vote: Add rating 2 Subtract rating 0
“Cari coglionazzi che criticate la Sabina che tenta di fare quello che tutti voi fareste”
Sei l’italiano berlusconiano mediodi sinistra: siete solo invidiosi e lo fareste anche voi.
Che schifo.
Miguel Pedro 29 marzo 2011
Cortesissimo signor/a sole,
avevi scritto un cumulo di scemenze contro persone che non conosci di persona (ed è un bene per la tua salute fisica poichè quella mentale è evidentemente compromessa irrimediabilmente): poi avevi detto che tornavi a lavorare.
Io non avevo scritto nulla su di te, anche se ora sono costretto a rispondere scendendo temporaneamente al tuo livello.
Io avevo semplicemente commentato il turpiloquio di una ragazzina capricciosa e viziata, adattandomi ai suoi toni solo per sperare di farmi intendere (speranza vana); ma vedo che ti sei impancato/a a fare da avvocato difensore. Avrei lasciato perdere te e le tue miserie ma …
Poi tu riemergi dal tuo lavoro, che evidentemente ti assorbe tantissimo, e spieghi pacatamente a Stefano 64 “… se tutti i commenti fossero come i tuoi, critici ma civili, sicuramente non ci sarebbero state incazzature ma solo un sano dibattito…”.-
Novello dottor Jekill e Mr. Hide! C’è da sperare che quando lavori tu non debba combinare i casini di quando cerchi di dialogare.
Ma vedo che sei degno compagno di strada della ragazzina viziata di cui sopra; incapaci di ragionare civilmente e senza offendere.
Ma del resto se è questo il vostro unico modo di farvi notare in mezzo alla moltitudine, non resta che compatirvi umanamente.
sabino cozzante 29 marzo 2011
Nonostante sia ormai chiaro a tutti che sei una gran furbetta, c’è gentucola che continua a manifestarti solidarietà… ma va là! Sabina bambina malandrina.
rita 29 marzo 2011
Dal sito di Dagospia che, a sua volta, riporta un articolo de La Stampa:
IL MADOFF ALL’ITALIANA…Gianluca Paolucci per “La Stampa” del 12 gennaio 2011http://www.dagospia.com/rubrica-4/business/articolo-21725.htm
Un piccolo Madoff all’italiana. È questa l’ipotesi alla quale stanno lavorando gli ispettori della Consob, il nucleo valutario della Guardia di finanza di Roma e l’autorità francese di vigilanza sui mercati finanziari, l’Amf, che stanno indagando sul crac Egp. L’ultimo capitolo, ieri, è stata la messa in liquidazione coatta della filiale italiana della Européenne de Gestion Privée (Egp), decisa dal ministero dell’Economia su richiesta di Consob e Bankitalia.
Per ricostruire la storia è necessario fare un passo indietro di qualche mese. Nella seconda metà del 2010 i clienti di Egp iniziano a lievitare. Si tratta perlopiù di clienti facoltosi che chiedono di «scudare» risorse investite in fondi esteri.
A raccogliere i clienti era stata nel corso degli anni una piccola rete «informale» di promotori facenti capo alla Eim, società di diritto inglese che a Roma ha solo un ufficio di rappresentanza. Non è un intermediario registrato, dunque non può scudare, dunque i clienti vengono «girati» sulla Egp. Il movimento insospettisce la Consob che, un bel mattino, manda i suoi ispettori.
Quello che emerge è un quadro di «irregolarità e violazioni normative di eccezionale gravità». Il passaparola ha incastrato un migliaio di clienti facoltosi: giornalisti, personaggi del mondo dello spettacolo e anche qualche parlamentare. Totale circa 200 milioni di euro raccolti con due facili trucchi: rendimenti eccezionali (tra il 15% e il 20%, che venivano pagati davvero) e chi chiedeva di chiudere le posizioni veniva risarcito in pochi giorni con un bell’assegno.
Il sospetto è che, almeno nell’ultima fase, i riscatti venissero pagati con i soldi dei nuovi sottoscrittori, ovvero con lo stesso trucchetto utilizzato da Bernie Madoff. Così, dopo la segnalazione della Consob, le autorità francesi mettono in liquidazione la casa madre francese della Egp. E in Italia partono le inchieste della procura di Roma. Emerge un quadro piuttosto confuso di società estero-vestite: la Egp è di diritto francese e ha sede a Bordeaux, non proprio una delle capitali mondiali della finanza.
Però è controllata da una società lussemburghese, la Dharma Holding, che sarebbe riconducibile al gestore di fondi Gianfranco Lande. Lande opererebbe tra Roma e Ginevra per gestire fondi hedge basati alle Bahamas gestiti da società francesi e britanniche facenti capo ad un gruppo lussemburghese. Un bel giro, con i soldi che però partivano tutti (o quasi, molti clienti sarebbero pugliesi) da Roma.
Il problema è nato proprio con lo scudo, la terza versione che si è chiusa il 31 dicembre scorso: quando qualche cliente ha chiesto il trasferimento dei soldi presso altre istituzioni, la risposta non è arrivata.
Di assistere i clienti truffati si sta occupando l’Aduc, che da mesi segnalava le anomalie della società. A cercare di capire che fine hanno fatto i soldi, da ieri, c’è Gianluca Brancadoro come commissario liquidatore e un comitato di sorveglianza composto da Simona Arduini, Francesco Costantino e Luigi Salamone. Dei risvolti giudiziari si stanno invece occupando i pm romani Luca Tescaroli e Francesco Ciardi, che hanno iscritto nel registro degli indagati lo stesso Lande e la direttrice della Egp, Raffaella Raspi, che è anche amministratrice della Dharma lussemburghese.
thomas 29 marzo 2011
FRADEMAR:
“Ora io non capisco come una persona di sinistra non si sia andata a informare minuziosamente di fronte a un interesse così alto. E’ intuitivo che per esempio un simile fondo di investimenti vedrebbe come la manna una privatizzazione dell’acqua,; chi investe in fondi di quel genere, azionari o immobiliari etc., ha automaticamente tutto l’ interesse che si realizzino, per dirne una, operazioni come quella di Marchionne alla Fiat in cui a fronte delle peggiorate condizioni dei lavoratori ci sono dei rialzi del titolo.
In generale un investimento di tipo speculativo (e chi offre il 12% fa precisamente questo) funziona secondo delle leggi di mercato che si fondano su presupposti che non possono in alcun modo essere di sinistra. Uno può comprarsi delle case piuttosto o mettere su un attività produttiva che offra posti di lavoro ma la speculazione pura mi sembra francamente incompatibile con certe convinzioni.”
ESATTO. Tant’è che all’unica domanda davvero importante la tipa si rifiuta di rispondere:
HAI o non HAI investito in fondi con ritorno al 12%?
Se la risposta è si, allora è chiaro anche tutto il resto.
Francesco 29 marzo 2011
la Guzzanti è una cittadina della capitale d’Italia molto ben introdotta e sostenuta negli ambienti che ‘contano’ della capitale. Per chi ci vive è cosa nota. Mi meraviglia che il suo blog su internet che le consente di virtualizzarsi al punto .. di reinventarsi. Ma la realta.. storicamente data.. salta sempre fuori prima o poi. Fosse anche dalle pagine della Repubblica di Ezio Mauro. (L’articolo in questione sembra ben bilanciato e non offensivo, di giornalismo trattandosi)
Frademar 29 marzo 2011
@Nickcarter
Esatto. Quello che sto cercando di dire è che chi investe in fondi speculativi, come è speculativo qualsiasi fondo che offra il 12%, si mette automaticamente dalla parte dei Marchionne. Compris?
nickarter 29 marzo 2011
Cari coglionazzi che criticate la Sabina che tenta di fare quello che tutti voi fareste non dite niente su quelli che rubano legalmente i soldi a ME A VOI?
Il vostro amico MARCHIONNE che si fà la residenza svizzera per risparmiare 500.000 euro all’anno di tasse?
E’ PROPRIO UN BRAVO RAGAZZO.
Frademar 29 marzo 2011
Repubblica sta facendo pagare a Sabina certe sue affermazioni di qualche tempo fa, affermazioni che fecero un certo scalpore che evito di ricordare per non suscitare un vespaio peggiore di questo.
Sabina non ha commeso alcun reato, è perfettamente credibile quando dice di essere una che paga interamente le tasse e “accusarla” di essere troppo ricca o di aver comprato un terreno a Favignana e di aver messo su una srl è qualcosa che dimostra solamente la pochezza di chi la attacca così stupidamente.
Rimane il fatto che chiunque investa il proprio patrimonio in attività finanziarie sa che il 12% è un interesse semplicemente esagerato che si può giustificare solo con attività fortemente speculative. Potrebbe certamente trattarsi di qualcosa di perfettamente legale ma vorrei far presente che gli Hedge Funds, ad esempio, non sono contro la legge ma sono notoriamente il peggior esempio (peggiore solo moralmente dato che sono legali e regolamentati) di capitalismo d’ assalto, attività che si basano sul gonfiamento e sgonfiamento artificiale dei mercati al fine di speculare naturalmente alle spalle dei piccoli investitori o magari di interi paesi del terzo mondo.
Ora io non capisco come una persona di sinistra non si sia andata a informare minuziosamente di fronte a un interesse così alto. E’ intuitivo che per esempio un simile fondo di investimenti vedrebbe come la manna una privatizzazione dell’acqua,; chi investe in fondi di quel genere, azionari o immobiliari etc., ha automaticamente tutto l’ interesse che si realizzino, per dirne una, operazioni come quella di Marchionne alla Fiat in cui a fronte delle peggiorate condizioni dei lavoratori ci sono dei rialzi del titolo.
In generale un investimento di tipo speculativo (e chi offre il 12% fa precisamente questo) funziona secondo delle leggi di mercato che si fondano su presupposti che non possono in alcun modo essere di sinistra. Uno può comprarsi delle case piuttosto o mettere su un attività produttiva che offra posti di lavoro ma la speculazione pura mi sembra francamente incompatibile con certe convinzioni.
Sabina non ha commesso il minimo reato anzi ne è stata vittima ma accusare con paroloni chi viene qui a fare delle domande è la risposta più berlusconiana possibile.
Dirgli poi, come ha fatto un utente, che chi la pensa diversamente è in realtà parte di un team russo che viene a seminare idee calunnatorie è decisamente da fessi.
Tasvidania.
Ucalcabari 29 marzo 2011
Si vabbè, mo viene fuori che Silvio è un bravo ometto… Non c’è ragione di rispettarlo più o meno della famiglia Guzzanti, dei Benetton, dei Moratti, degli Elkann-Agnelli, etcetc…
Il popolo internauta è troppo sazio di panza per fare certi ragionamenti ed io mi so divertito abbastanza. Au revoir.
Paolo 29 marzo 2011
x sole: sai quante cazzate si dicono (e Sabina dice) su Berlusconi?? Possiamo provarle tutte le cazzate che spara lei su tutti quanti??? Tu ci metteresti la mano sul fuoco sulle cazzate che dice??? e allora,, ora, DI COSA SI LAMENTA??
Sta essendo attaccata dagli stessi mezzi che usa lei per diffamare…ORA CHE VUOLE???
Ma perchè non si cosparge il capo di cenere e chiede scusa a quei quattro coglionazzi come te che gli vanno dietro, piuttosto di scrivere certe cazzate contro la repubblica???
BUFFONA!
Se non gli danno una striscia in tv è sacrosanto: ormai è meno credibile di Bersani che dice di avere un’idea…..dove vuole andare in tv???
Francesco G 29 marzo 2011
Brava Sabina,
questa sì che è una risposta. Chi continua a calunniare, per favore, si informi come si deve prima di dire cose a caso
sole 29 marzo 2011
Stefano 64, un conto è non passare inosservati in quanto personaggi pubblici e un altro è essere diffamati. Sabina non sta discutendo il fatto che sia venuto a galla il suo investimento, si sta incazzando per le fabbricazioni e l’accanimento che ha portato addirittura qualcuno a dire che Draquila è stato fatto con soldi pubblici. Nei paesi anglosassoni se un personaggio pubblico viene diffamato puoi star sicuro che si incazza pubblicamente e che gli vengono date molte piu opportunità di difendersi pubblicamente che in Italia. Inoltre, se tutti i commenti fossero come i tuoi, critici ma civili, sicuramente non ci sarebbero state incazzature ma solo un sano dibattito.
gianluca 29 marzo 2011
Sabrina che delusione ed io credevo che eri uno di noi, 400.000,00 € investiti? e chi li ha mai visti in tuta una vita.
Thomas 29 marzo 2011
Mica risponde eh? Che figura…
Ambrogio Galotta 29 marzo 2011
Oh Sabina ma perchè insulti?
Fai come Berlusconi che ha chiamato coglioni il 50% degli italiani?
Bimba capricciosa …..
stefano 64 29 marzo 2011
visto il tono della conversazione confermo quanto detto : il comportamento di sabina espone lei e quelli che credono in quello che crede lei, ad infinite critiche . ma poi mi viene da pensare ad un personaggio da lei interpretato: dalema nel dalemoni, faceva bene solo lui ed erano gli altri che o sbagliavano o non capivano, e poi penso ad un altro personaggio, questa volta interpretato da corrrado guzzanti, il bertinotti con “erre” moscia che sparava cazzate, mentre dice “sabina questa volta sei tu ha fare cazzate”. sei un personaggio pubblico e quello che fai non passa inosservato, nel bene e nel male. prendiamo ad esempio i paesi anglosassoni, per quanto riguarda la morale, e poi?cosa succederebbe per un caso del genere negli usa o in gb? inutile arroccarsi o chiudersi a riccio, è segno di debolezza. noi italiani non siamo tutti stupidi. prezzolati, o fascisti.
fila_62 29 marzo 2011
No, mi spiace Guzzanti. Il tuo post mi spiazza. Va bene: ne abbiamo tutti un po’ le palle piene di sti quaquaraqua’; mezze calzette che quando questo periodaccio sarà finito (perché deve finire) purtroppo riusciranno ancora una volta a mimetizzarsi – fa un po’ rabbia, ora.
Ma.
Il tono che assumi è quello che potrei avere io (e tanti altri come me): siamo tutti incazzati e tutti lo siamo per ragioni e attacchi personali come nel tuo caso. [Ad esempio il mio Presidente del Consiglio mi insulta ogni giorno...]
Ma tu puoi davvero fare molto di più con la tua ironia.
emi 29 marzo 2011
SABINA LEGGI PER FAVORE
Cara Sabina,
Ti perdono per esserTi fatta truffare solo se scrivi un post che commenta il video della Carfagna che si difende per la sua relazione con “Bocchino”.
Comunque fai bene a speculare: sta gente ti sta togliendo il lavoro. Sono troppo dei geni per conto loro.
Un abbraccio e grazie che esisti
Emilio
pietro 29 marzo 2011
ps. un sincero ammiratore del tuo lavoro che ti segue da anni
pietro 29 marzo 2011
hai fatto una gran figura di merda e ti sta bene. un investimento che ti promette il 12% di guadagno… apri un’attività che rende un terzo piuttosto, e prova a creare occupazione visto che hai il privilegio di poterlo fare invece di investire i risparmi in speculazioni che rovinano migliaia di risparmiatori. vergognati. ribatti pure ho visto XD il silenzio è d’oro in certi casi.
Paolo 29 marzo 2011
Sabina smettila di fare la povera vittima, i giornali ce l’hanno con te, la repubblica ce l’ha con te…..adesso perchè uno fa informazione ti senti accusata o cospirata??
Io se fossi in te prenderei l’articolo di repubblica incriminato e lo commenterei riga per riga….
Ma evidentemente se non lo fai, qualcosa da nascondere ce l’hai….
Magari ora, farai un film sul potere imbonitore di certi giornali (che tra l’altro sono da sempre stati filocomunisti)….
Ti contraddici da sola facendo così!
Da tutta questa storia, e continuerò a ripeterlo all’infinito, ne esci con le ossa rotte solo a livello morale. All’atto pratico, a nessuno dei “poveracci” che dici tu, gliene fotte un cazzo dei tuoi soldi…
sei solo moralmente scorretta quando parli male dei ricconi e poi sei una riccona tu!!
E SBAGLI DISASTROSAMENTE ad insistere sull’accaduto, scivolando ancora più in basso…
I commenti negativi al tuo post, sono stati una valanga…..i tuoi sostenitori si contano sulla punta delle dita (si possono fare i nomi).
Prendi atto di questa cosa, mettiti l’anima in pace, e soprattutto SMETTILA di scrivere che ce l’hanno con te…ammesso che ce l’abbiano con te, è ciò che ti torna indietro facendo i soldi parlando male degli altri….
Prendine atto e basta…..fai la persona matura che la tua bella età ce l’hai (quantomeno anagrafica).
Vedrai che i soldi li rifarai molto presto….il tuo “fornitore di spettacoli e battute” penso che ti dia una miriade di cose su cui ridere e scherzare…basta saperle cogliere!!
sole 29 marzo 2011
Xenofobo, Franco, Edoardo, Paolo, Ucalcabari, Lorenzo, Marco, Ellenica, Cinzia, Miguel Pedro, Leo come ci si sente ad essere delle pecore? Cosa e quanto ci guadagnate? Spero che vi paghino, che riusciate almeno a comprarvi qualcosa che vi dia l’illusiione di riempire il vostro vuoto mentale, che non sprechiate tutto questo tempo, energia e bile solo a causa del chip che vi hanno inserito sotto pelle mentre eravate distratti davanti alla televisione a guardarvi le veline e i consigli per gli acquisti. Se Sabina appartenesse alla vostra “famiglia”, se fosse una schiava consenziente come voi, potrebbe tranquillamente censurare i commenti sul blog e tenere solo quelli favorevoli, o addirittura crearli qualora non ci fossero, come fanno i vostri padroni. Ma lei ha deciso di non essere una pecora, e come tale quando c’e’ da incazzarsi perche si mente sul suo conto sui giornali, lei si incazza e ce lo dice di persona e in faccia anche a rischio di inimicarsi qualcuno a cui prima stava piu’ simpatica, perche lei, a differenza delle pecore, ha il coraggio di esporsi e mettersi in discussione. E adesso vi lascio ai rituali dell’ovile e del pollaio, a ripetere le stesse cose, con le stesse formule e le stesse parole che usate in tutti i commenti, giorno dopo gioirno, come dischi incantati, e torno a lavorare.
rita 29 marzo 2011
(poi la finisco qua)
Sono andata a ricontrollare perché avrei anche potuto sbagliare e, credimi, ammettere di aver sbagliato non è mai stato un problema per me.
Invece confermo, Guzzanti, che era proprio il Corriere, nella sezione della cronaca di Roma.
E, visto il tenore della tua ultima replica, dovresti a questo punto anche fare un elenco di tutte le persone (note, naturalmente) riguardo le quali dobbiamo prendere per vere le notizie dei più diversi quotidiani, dividendo i quotidiani ovviamente, quelli buoni da quelli cattivi;
e anche un altro elenco di altrettanti “famosi” rispetto ai quali dobbiamo invece mettere in dubbio ciò che ci raccontano i giornali (e, anche qui, quali giornali…).
thomas 29 marzo 2011
Marcos Scrive:
29 marzo 2011 alle 12:12 pm Vote: Add rating 0 Subtract rating 0
SONO DEI PROVOCATORI QUALUNQUISTI IGNORANTI E FASCISTI -CON LA MENTE OTTUSA- PAGATI DA…
Fascista ci sarà la tua famiglia. Fascista è chi accusa gli altri di essere pagati solo perchè hanno idee diverse….
Ma vergognati. Sto aspettando delle risposte, non sono pagato da nessuno, razza di mentecatto.
thomas 29 marzo 2011
MarcoS Scrive:
29 marzo 2011 alle 12:10 pm Vote: Add rating 0 Subtract rating 0
Thomas, rita (pagati da chi?) SMETTELA DI DIRE CAZZATE!
Ecco l’altro berluscones:
se fai domande sei pagato!!!!
MA lol…
rita 29 marzo 2011
ultima domanda: chi sarebbero i miei simili??
Marcos 29 marzo 2011
SONO DEI PROVOCATORI QUALUNQUISTI IGNORANTI E FASCISTI -CON LA MENTE OTTUSA- PAGATI DA…
thomas 29 marzo 2011
sabinaguzzanti Scrive:
29 marzo 2011 alle 12:06 pm Vote: Add rating 1 Subtract rating 0
vedi rita la malafede tua e dei tuoi simili si vede dal fatto che non sai formulare una domanda. la tua ingenuità dal fatto che non puoi immaginare che il corriere dica il falso. il giornale che citavi prima tra l’altro non era il corriere.
BERLUSCONIANA DOC!!!!
Se fate domande scomode, siete in malafede!
Se fate domande a cui non rispondo : non sapete fare le domande!
I giornali dicono il falso!
e rispondi diamine…
MarcoS 29 marzo 2011
Thomas, rita (pagati da chi?) SMETTELA DI DIRE CAZZATE!
Ucalcabari 29 marzo 2011
Signora Guzzanti io francamente non mi sento una merda solo per il fatto che non la ritengo in grado di rappresentare la gente che la mattina si sveglia presto per andare a cercare le risorse per il sostentamento delle proprie famiglie…. Pensi un po’ ritengo che per essere un’icola a sinistra non basti essere antiberlusconiani. Questo anche nel caso in cui lei non avesse davvero dato 400milaeuro in mano a dei manigoldi che le promettevano un ritorno del 12%(cosa che a mio modesto avviso dimostra solo avidità). Non la ritengo in grado perchè lei non appartiene alla gente come noi per diritto di nascita e non mi pare che poi il suo stile di vita sia andato contro a questo stato delle cose. Lei è liberissima di fare quello che vuole, invece di offendere bastava dire “Eh si amici… Resto antiberlusconiana ma non sono di sinistra, mi sento più vicina ad una certa destra liberale”.
Ora io la vedo parecchio nervosa perchè ritengo che questa storia l’abbia messa in difficoltà coi suoi clienti, con la sua fetta di mercato… Ma ho fiducia che la sua vita sarà abbastanza comoda lo stesso, tanto da ritenere inutile ogni mia ulteriore preoccupazione.
Poi se la gente vuole continuarla a vedere come una paladina del popolo, problemi loro a questo punto… C’è chi colloca tra i propri santini di sinistra anche la contessina Beatrice Borromeo, cognata di John Elkann e fidanzata del figlio di Carolina di Monaco.
thomas 29 marzo 2011
Sabina, continui a non rispondere:
Hai o non hai investito dei soldi con la promessa dei un ritorno al 12%?
SI o NO?
se lo hai fatto, non ti sembravano troppo alti come interessi?
Si o no?
Se non ti sembravano alti è perchè non ti sei informata sul mercato perchè volevi fare la furba?
Ti sembra etico e corretto investire dei soldi con ubn ritorno cosi alto?
Ci illumini con la verità o continui a far finta di nulla?
thomas 29 marzo 2011
“Sinceramente non capisco alcuni come thomas ed altri. MA CHE MALE C’È INVESTIRE IN BORSA O CERCARE DI GUADAGNARE DI PIÙ CON DEGLI INTERESSI PIÙ ALTI.”
DOV’È IL REATO? Questa è una totale ipocrisia e le idee politiche non c’entrano proprio niente. Reato è quando uno ruba, corrompe e si fa corrompere. Reato è il clientelismo (vedi Report di domenica scorsa, dove molti del PDL, UDC e qualcuno del PD sono entrati per chiamata diretta alla Finmeccanica o il comune di Roma nell’Atac). Reato è quando si comprano dei parlamentari. Immorale è quando nessuno si scandalizza (e nessuno ne parla) che i deputati italiani guadagnino16 mila euro al mese + le spese pagate. QUINDI… BASTA CON L’IPOCRISIA e questa forma MORBOSA di ragionare. Chi vorrebbe guadagnare soldi.”
Che male c’è? Forse non ti sei reso conto del mondo in cui vivi…le speculazioni finanziarie sono alla base della crisi economica che i poveri stanno pagando sulle proprie spalle e tu mi dici: “che c’è di male a investire con degli interessi incredibili? Ma sei serio? C’è che si diventa parte ATTIVA di un meccanismo che fa schifo, ecco cosa c’è.
Nessuno ha parlato di REATO, basta fare le vittime che sembrate davvero la brutta copia di berlusconi. Cercare interessi giganteschi presupone che qualcuno ci smeni di brutto dall’altra parte, funziona cosi, nessuno ti regala i soldi, e sia tu che sabina lo sapete benissimo. E’ inutile parlare di giustizia moralità e varie e poi cercare di lucrare come fanno tutti…
Per il resto parli di parlamentari comprati, clientelismo e stipendi dei deputati e nemmeno ti rendi conto che:
il padre e il nonno erano politici, il padre è la banderuola del berlusca e che la vostra ha avuto la possibilità di fare una certa carriera grazie all’appartenenza alla casta…
sabinaguzzanti 29 marzo 2011
vedi rita la malafede tua e dei tuoi simili si vede dal fatto che non sai formulare una domanda. la tua ingenuità dal fatto che non puoi immaginare che il corriere dica il falso. il giornale che citavi prima tra l’altro non era il corriere.
rita 29 marzo 2011
La domanda sullo scudo fiscale era diversa, dai che lo sai Guzzanti!
Se poi il Corriere dice il falso, non te la prendere con una persona comune e anomina, per piacere!
E non c’è niente di più agghiacciante del fariseismo di uno che si dà dell’onesto, mamma mia!
Comunque tranquilla, io non sono una tua estimatrice e ti seguo abbatanza distrattamente.
Le risposte le devi soprattutto ai tuoi fan.
Marco 29 marzo 2011
Sinceramente non capisco alcuni come thomas ed altri. MA CHE MALE C’È INVESTIRE IN BORSA O CERCARE DI GUADAGNARE DI PIÙ CON DEGLI INTERESSI PIÙ ALTI.
DOV’È IL REATO? Questa è una totale ipocrisia e le idee politiche non c’entrano proprio niente. Reato è quando uno ruba, corrompe e si fa corrompere. Reato è il clientelismo (vedi Report di domenica scorsa, dove molti del PDL, UDC e qualcuno del PD sono entrati per chiamata diretta alla Finmeccanica o il comune di Roma nell’Atac). Reato è quando si comprano dei parlamentari. Immorale è quando nessuno si scandalizza (e nessuno ne parla) che i deputati italiani guadagnino16 mila euro al mese + le spese pagate. QUINDI… BASTA CON L’IPOCRISIA e questa forma MORBOSA di ragionare. Chi vorrebbe guadagnare soldi.
thomas 29 marzo 2011
Sabi mi rispondi o fai come il berlusca?
Cosi per sapere, almeno evito di aspettare invano.
Te le ripeto, che sono semplici come domande:
Hai o non hai investito dei soldi con la promessa dei un ritorno al 12%?
SI o NO?
se lo hai fatto, non ti sembravano troppo alti come interessi?
Si o no?
Se non ti sembravano alti è perchè non ti sei informata sul mercato perchè volevi fare la furba?
Ti sembra etico e corretto investire dei soldi con ubn ritorno cosi alto?
Rispondiamo?
thomas 29 marzo 2011
Non ci vuole molto a rispondere ma eviti di farlo.
hai o non hai investito dei soldi con la promessa dei un ritorno al 12%?
SI o NO?
se lo hai fatto, non ti sembravano troppo alti come interessi?
Si o no?
Se non ti sembravano alti è perchè non ti sei informata sul mercato perchè volevi fare la furba?
Ti sembra etico e corretto investire dei soldi con ubn ritorno cosi alto?
un si un no, son un minuto del tuo tempo…
stefano 64 29 marzo 2011
cara sabina
aldilà del fatto reale che è successo, del quale personalmente non mi interessa niente, purtroppo questa cosa ha ridato voce e verve a chi non aspettava altro. è questo che da fastidio alla gente, non ilcome tu investi i tuoi soldi. tu rappresenti un modo di essere, di sentire le cose , di opporsi al dilagante malcostume. non colpiscono te ma quello che tu rappresenti. è questo quello che vogliono ed per questo che molte persone sono deluse da quanto è accaduto.
Leo 29 marzo 2011
La cosa curiosa è che quando si spara a zero su chi conviene è tutto buono e giusto. Se poi gli stessi organi di informazione cambiano il tiro allora gridiamo allo scandalo e alla macchina del fango. Cara Sabina, sei stata travolta dallo stesso fango che hai buttato, spesso gratuitamente, sugli altri. E adesso ti arrampichi sugli specchi…
Sei il nulla e cerchi sostenitori tra coloro che non hanno alcun senso critico…
thomas 29 marzo 2011
E rispondi no?
hai o non hai investito dei soldi con la promessa dei un ritorno al 12%?
SI o NO?
se lo hai fatto, non ti sembravano troppo alti come interessi?
Si o no?
Se non ti sembravano alti è perchè non ti sei informata sul mercato perchè volevi fare la furba?
Semplice, senza tanti giri di parole. Rispondi.
Marco 29 marzo 2011
Brava Sabina! Comunque anche la Repubblica è un quotidiano sensazionalista. Non sempre ci azzecca!
Il tuo blog “me encanta”. Besos dalla Spagna!
sabinaguzzanti 29 marzo 2011
ritona ho gia risposto mia dolce pigrona perché non te lo vai a leggere? non è chiarissimo qui il tuo sospetto. ripeto a tuo beneficio che avendo sempre dichiarato tutto al fisco non ho fatto lo scudo fiscle non avendone bisogno. era questo che ti turbava? sei proprio sicura che le tue energie vadano spese qui? su una delle poche migliaia di persone oneste che ci sono in questo paese? per dire che sono come tutti gli altri? ti piacerebbe? ti farebbe stare meglio? mi dispiace ma invece no, pacatamente mettere bocca su cose che non si sanno è sempre scivoloso
se però non ho colto il tuo dubbio dimmi meglio e ti rispondo
rita 29 marzo 2011
copio e incollo da L’Opinione:
“E i manigoldi autori della truffa promettevano alle loro vittime anche la protezione dello scudo fiscale: “in un faldone – scrive in cronaca di Roma il Corriere della Sera di sabato scorso – c’erano le lettere con cui i promotori attestavano il riaccredito di una parte dell’imposta straordinaria versata per il rientro dei soldi in Italia”.
Effettivamente converrebbe rispondere anzichè dare dei mentecatti servi di berlusconi a tutti quelli che OSANO porsi qualche dubbio!
Su, Sabinona, cerca di stupirci, rispondi serenamente e pacatamente e con buoni argomenti!
Michele 29 marzo 2011
Cara Sabina, alla fine ho deciso di intervenire. Spero non mi catalogherai tra gli imbecilli che si “permettono” di criticare il tuo comportamento.
Intervengo perchè tu sei una paladina dell’informazione e dato che sei un personaggio pubblico, per chiederti di stare ai fatti.
A me interessano poco le beghe tra te e Repubblica.
A me interessa poco il fatto che tu investa i tuoi soldi (ci mancherebbe!). Chi lavora è giusto che guadagni…
A me, se permetti, interessano i FATTI.
E l’unico grande dubbio sollevato da questa vicenda è questo: LA FINANZIARIA TRUFFATRICE ASSICURAVA L’INVESTIMENTO DEI CAPITALI ALL’ESTERO E LA PROTEZIONE CON SCUDO FISCALE? E’ VERO CHE SI TRATTAVA DI UN INVESTIMENTO CHE ASSICURAVA GUADAGNI DIETRO IL PAGAMENTO DEL MISERO 5% DI IMPOSTA CON SCUDO FISCALE?
E’ questa l’unica reale domanda. Perchè che tu investa i tuoi soldi non deve importare. Che tu l’investa in una certa maniera, ad un pubblico che ti segue soprattutto per le tematiche che evidenzi, questo può dare fastidio.
Ecco… E’ a questo che devi rispondere. Fin quando non lo farai, mi spiace… sarai tra i miei EX personaggi preferitti…
Antonio De Sanzo 29 marzo 2011
Italia paese di schiavi coglioni
SabinaSeiGrande 29 marzo 2011
Quando ho letto tutte quelle str..te sono diventata viola! A voi criticoni impresentabil: pigliate, incartate e portate a casa!
Leo 29 marzo 2011
Sei solo una cosa inutile, volgare, arrogante e arrabbiata… Non accetti il confronto ma inveisci e offendi coloro che non la pensano come te. Sei un personaggio pubblico e ti metti in gioco ma non accetti le critiche. Tipica dimostrazione di chi è una assoluta nullità…
eleonora 29 marzo 2011
sabina… mi vuoi sposare? lo so lo so non mi conosci ma un caffè e via! si rimedia a tutto! eheheheh dai che un sorriso dopo giorni di incazzatura per ‘sta brutta storia, ma ancor di più per il rumore attorno, ci vuole!
un abbraccio e dai dai dai!
piesse. la proposta è sempre valida!
Jeff Caird 29 marzo 2011
@Sabina
Non vorrei essere associato anche io agli svitatelli, Sabina. Proprio io che ti seguo da anni ed anni. Però vorrei esprimere un paio di critiche.
Io credo che hai gestito male la questione. Innanzi tutto mi pare che l’hai presa in modo eccessivo. Personalmente non mi sei sembrata attaccata dai giornali. Non più dell’abituale. Si sa che i giornali cercano di vendere, e le notizie vengono sempre enfatizzate un po’, da qualsiasi parte si scriva e in qualsiasi paese, in modo minore o maggiore.
Non è la prima volta che il tuo blog viene attaccato da trolls, cioè da disturbatori, informaticamente parlando. Pensalo come il prezzo della notorietà. Altri nomi si facevano sui giornali, ma solo il tuo è spiccato in questo modo. Nel male che ti può aver arrecato, paradossalmente questo indica che hai molto seguito, già che gli altri nomi sono caduti nell’oblio. Può darsi che tu, presa dalla bufera non te ne accorga, ma t’assicuro che a me ha dato quell’impressione.
Non è la prima volta che il tuo blog viene attaccato, dicevo. È mi stupisce la tua reazione. Dovresti aver capito che proprio attuando come ora alimenti il fuoco e la catena non termina mai. Su altri blog i commenti sgraditi vengono semplicemente eliminati alla fonte. Sul tuo, per fortuna, vige la più assoluta democrazia; dovresti impararli, questi trucchi di difesa, e non alimentare tu stessa ciò che ti crea problemi.
Io credo che semplicemente, dall’inizio, avresti dovuto (dovuto?) scrivere due righe più che altro per spiegare la tua credulità nell’investimento (già ho spiegato in altri post ed eviterei di tornarci su) e poi chiudere la questione. Sopportare i trolls eliminando giusto i commenti fuori dalla netiquette e aspettare. Nient’altro.
¡Hasta la próxima!
Ciao!
rita 29 marzo 2011
Mi domando e dico:
c’è bisogno di essere così trionfalistici e patetici dal puntualizzare che si è tanto bravi e onesti da pagare le tasse? Anche perchè, chi è di noi che va poi a controllare? quelli che adorano Sabina Guzzanti, vabbè, loro no, loro pendono dalle sue labbra. Ma anche quelli meno inebriati non avrebbero tutto sto tempo.
Ad ogni buon conto, trovo patetica questa lettera e noto che il delirio di onnipotenza tipico di tutti i finti paladini alla Guzzanti Sabina, è veramente in preoccupante aumento e, quel che è più grave, continua a fare molta presa.
Forse per le ragioni ottimamente espresse dal linguista Tullio de Mauro in “Analfabeti d’Italia” : “Secondo specialisti internazionali, soltanto il 20 per cento della popolazione adulta italiana possiede gli strumenti minimi indispensabili di lettura, scrittura e calcolo necessari per orientarsi in una società contemporanea”.
Temo che la maggior parte dei devoti di Santa Sabina non rientri in quel 20%.
remo 29 marzo 2011
come ha già detto qualcuno
ormai Repubblica è diventato solo un prodotto da vendere, peccato!
Miguel Pedro 29 marzo 2011
Questa creaturina caratterialmente fragile della Guzzanti ecco come definisce coloro che non sono in sintonia con il suo illuminato pensiero (pensiero …, beh non esageriamo): “svitatelli” – “non sapete di cosa parlate” – “non avete le palle” – “vi sentite delle merde” – “siete impresentabili” – “continuando a frequentarci migliorerete” –
Essendo molto sorpreso per le doti taumaturgiche di questa novella cultrice del dolce stil novo, di un fatto sono certo.
Se ti incontro a passeggio per Venezia ti riempio la faccia di schiaffi, pur sapendo che dopo dovrai lavartela quella faccia sporcata dalla mia merda.
Sei solo una poveraccia senza personalità che per cercare di emergere dalla propria nullità non ha trovato di meglio che urlare ai quattro venti frasi sconnesse, offendere il prossimo e nascondersi dietro lo schermo di un PC o di un televisore.
Certamente sai di essere in buona compagnia con i vari Di Pietro, Grillo, Travaglio & C. – RAZZA FELICEMENTE IN VIA DI ESTINZIONE.
La cara Oriana Fallaci ti aveva ben intesa: sei solo una ragazzina immatura, ignorantella, infelice e sboccata. Per cui quattro schiaffoni potranno rappresentare l’inizio della cura.
mavava 29 marzo 2011
“… frustratoni …” ahaha. Questa è magnifica, sembri Maria Antonietta.
Accetta il dissenso e scendi dl piedistallo, madame !
Cristina 29 marzo 2011
Sabina,
che belle risate mi hai fatto fare stamane! Ho esitato tra ridere e piangere, sai come quando vai a vedere Beckett e non sai bene come reagire perché la vita è tragicomica?, ecco così – ma poi il sorriso ha prevalso perché, c’è poco da dire, strapperesti risate pure ai muri e poi perché nonostante tutto rimani, tu, civile pur nella critica e mi hai confermato che c’è sempre speranza. Che non è vero che è sempre colpa del’altro se si ruba se si frega se si insulta; si può anche rimanere onesti, prendersi le proprie responsabilità. Accettare la critica la battaglia senza farsi scoraggiare.
Brava Sabina, non sei sola, e non siamo soli!
Cinzia 29 marzo 2011
L’avere investito male la bella sommetta di 400.000 non è una tragedia (a parte per chi li ha investiti). La vera tragedia è la risposta rancorosa e isterica della Guzzanti a un giornale che ha avuto l’unica colpa di aver detto la verità.
I Berluscones saranno anche dei gonzi ma quelli che qui non criticano la reazione della Guzzanti alla pubblicazione pura e semplice della verità cosa sono?
ellenica 29 marzo 2011
Cioè, concludendo:
chi critica la Guzzanti è uno poco strutturato e un frustrato???
Perchè si apre un blog, Sabina? Solo per farsi adorare?
Eh, la laicità, questa grande sconosciuta di cui tutti straparlano!
Comunque, penso che anche uno delirante come Travaglio avrebbe reagito con maggior compostezza!
dalila61 29 marzo 2011
…ma perchè ognuno non si spala la propria merda?????..perchè lei, “la merda”…..fa parte dell’umano…di tutti….prima iniziamo a pulire e, prima e forse arriviamo ad essere….. un essere…. ma con tutti i guai che abbiamo…tanti…dentro e fuori….ma come vi va?????? acqua=arsenico=privatizzazione, radiazioni=ma davvero pensate che il giappone è lontano e tutto questo non ci tocca?????? la guerra è qui…vicina vicina….i “clandestini=profughi=fuggiaschi=arabi” trattati come bestie…..ma nessuno si è chiesto ma questa emergenza NON INTERESSA A NESSUNO?? è lasciato tutto in mano a quattro finanzieri, quattro poliziotti, a quattro vigili del fuoco che dovrebbero solo fare sicurezza!!!!!! E’ LASCIATO TUTTO IN MANO AI LAMPEDUSANI….ma come mai le istituzioni non hanno organizzato questa EMERGENZA…ma la PROTEZIONE CIVILE?? mbhe non ci sono riflettori, non ci sono soldi, ci sono solo arabi e siciliani.
Marco 29 marzo 2011
Io sono uno dei testimoni oculari di quanto è successo e se la guzzanti me lo chiederà andrò a deporre.
Adesso vi spiego:
un giorno passeggiando per i parioli ho visto due uomini uno vestito da gatto e l’altro da volpe che si sono avvicinati alla guzzanti, incuriosito ho origliato. le hanno detto di seppellire i risparmi appena fuori frascati dove c’è un campo che fa nascere le piante dei soldi. Io mi sono avvicinato e le ho detto “Sabina va che ti stanno inculando” e lei “ma cosa vuoi BaVbone di un lombardo ignorante che nemmeno legge i giornali, sparisci”
Giuseppe 29 marzo 2011
Ciao Sabina, capisco … gli Italiani veramente intelligenti ..diciamo più che intelligenti ..CHE RAGIONANO, sanno che al giorno d’oggi STANNO MANTENENDO dei giornali di merda che non servono a un cazzo, ormai i quotidiani li uso solo per raccogliere la merda del mio cane. Da quando c’è internet cioè dai tempi dei primi PC ancora prima di GOOGLE, le informazioni UTILI le cercavo dalla rete ..ora non è cambiato, sono le persone come NOI che diffondono LA VERITA’, non i GIORNALI , SCHIAVI DEI DIRETTORI CON LA BANDIERA POLITICA SULLA SPALLA!!! il vero giornalismo è PLURALE ETEROGENEO IN DISPARTE E INDISPONENTE, La Repubblica con quelle 200 pagine che non dicono una minchia, oppure IL GIORNALE o LIBERO scartoffie aristocratiche come ai tempi della rivoluzione francese dove CHI era o era definito COLTO era servo del RE!!! contro il popolo ..oggi giorno i lettori di giornali sono vecchi con la mente pietrificata o persone che seguono una moda o una tendenza politica, per non parlare dei politici che se non leggono i GIORNALI (LORO) non possono sentirsi importanti per TUTTE LE STRONZATE CHE SCRIVONO. DICIAMO CHE PER ME PRIMA ESISTONO I GIORNALAI POI I GIORNALISTI COME IMPORTANZA. Per la tua sfortuna, te l’ho già scritto su TWITTER …a parte che son FATTI TUOI, poi da parte mia anche se di soldi ne ho pochi, NON MI SONO MAI FIDATO NEMMENO DELLE BANCHE!! e ricorda, ma sicuramente l’hai già imparato, NESSUNO TI VIENE A BUSSARE ALLA PORTA PER FARTI UN REGALO.
lorenzo 29 marzo 2011
Ti stà bene. Auspico tu non riesca a recuperare un soldo. Sei debole, quindi minacci (‘se volessi lisciarvi o blandirvi, credete che non ne avrei la capacità?’ ). Delirio di impotenza. Eppure anni fà mi facevi pure sorridere.
Fabio 29 marzo 2011
Ciao Sabina,
hai tutta la mia solidarietà. Ti posso dare un consiglio? Per chiudere le polemiche… scrivi come sono andate le cose. Già mi vedo la risposta su Repubblica (la Guzzanti si arrabbia ma non ci spiega quali sarebbero le nostre inesattezze e scorrettezze…).
Con stima
Fabio
Gennaro 29 marzo 2011
Grazie Sabì. E’ confortante vedere che non siamo pochi: gente che ha problemi di “torcicollo” e non riesce ad abbassare la testa. Sei la prova che, tutto sommato, vale la pena a proseguire questa dannata esistenza con questo grande fardello che quelli come noi portano sulle spalle dalla nascita: L’ORGOGLIO E LE PALLE QUADRATE. Stamperò la tua lettera e la farò leggere ai miei figli. Di nuovo grazie, sorella.
Gennaro 29 marzo 2011
Grazie Sabì. E’ confortante vedere che non siamo pochi: gente che ha problemi di “torcicollo” e non riesce ad abbassare la testa. Sei la prova che, tutto sommato, vale la pena a proseguire questa dannata esistenza con questo grande fardello che quelli come noi portano sulle spalle dalla nascita: L’ORGOGLIO E LE PALLE QUADRATE. Stamperò la tua lettera e la farò leggere ai miei figli. Di nuovo grazie, sorella.
xenofobo 29 marzo 2011
LA GUZZANTI INVESTEVA SOLDI AL 12 PER CENTO. SIAMO AL LIMITE DELLO STROZZINAGGIO !!!
Ucalcabari 29 marzo 2011
Quindi non hai dato soldi a chi ti prometteva un ritorno del 12% o giù di lì? Leggo tante cose in questo post, ma non una risposta a questa domanda.
Paolo 29 marzo 2011
Sabina, ti stimo, anzi, ti stimavo
Offesa con repubblica perchè insiste sulla truffa subita dai vip?
E di chi deve parlare, del sig. Franco del terzo piano??? La notizia è il vip truffato, del povero cristo non frega niente a nessuno: ricorda che un giornale deve vendere, proprio come te quando fai gli spettacoli.
Solo che nei tuoi spettacoli dai addosso a tutti e a tutto ed è lecito, se ora danno addosso a te diventa tutto sbagliato?
Avresti fatto più bella figura a sdrammatizzare questa situazione, invece di apparire rancorosa e astiosa.
Pensaci.
Edoardo 29 marzo 2011
Non te la prendere, Sabina. Fa’ come Berlusconi, attacca i giornali che scrivono cazzate. Sei giustamente livida di rabbia e tenti di spostare l’attenzione su chi ti attacca, quei poveri frustrati. Sì, hai ragione, sono frustrati, ma solo perchè speravano che perdessi tutto e ancora sperano che te ne vada a morì ammazzata per le tue comiche giustificazioni parolaie e berlusconie, tipiche di una sindrome milanese da mania di persecuzione di razza padrona e televisona. Che dire? Ti ha tradito pure un giornale amico, e tutti i tuoi leccaculo presenti. Torna alla terra! Oppure, candidati con il PDL!
Franco 29 marzo 2011
“e voi qui sotto svitatelli miei che dire? vi perdono perché non sapete di che parlate e perché parlate. sfogatevi ancora un poco e poi sfogatevi su qualcos’altro quando vi sarete annoiati. le palle per prendervela con chi dovreste non ce l’avete. mi rendo conto che vi sentiate delle merde e non vi do torto.
so che vi imbestialirete ancora di più ma fatevi questa domanda: se volessi lisciarvi e blandirvi, credete che non ne avrei la capacità?”……
Caspita…grosse offese e grasse minacce nei confronti degli ospiti virtuali che le manifestano disappunto.
Si percepisce una ricchezza di aggressività e una pienezza di disarmonia davvero inquietante.
Io sarò uno svitatello annoiato, mi starò sfogando, non avrò le palle, sarò una merda, di certo non dubito del fatto che lei abbia tutti i requisiti di “sistema” per lisciare e blandire chiunque, figuriamoci un uomo tanto insignificante e comune come me.
Ma lei, signora mia, non ha mai preso in considerazione l’idea di provare ad intraprendere il cammino psicologico-analitico per smussare le sue nevrosi?
sergio 29 marzo 2011
GRANDEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
xenofobo 29 marzo 2011
SE LA REPUBBLICA SCRIVE SUI TRUFFATI RICCHI ALLORA SI TRASFORMA IN MACCHINA DEL FANGO . MI SA TANTO INVECE CHE HANNO BECCATO LA GUZZANTI CON LE MANI NELLA MARMELLATA !!!
Ciccio C. 29 marzo 2011
larepubblica da sempre usa il proprio potere in quel modo personalistico e strumentale che contesta al premier, gli attacchi e le allusioni che i disallineati al Pd devono subire non sono una novità; questo giustifica i panzer mediatici berlusconiani a continuare a delinquere in un paese orfano di coerenza
Francesco 29 marzo 2011
fastidiosetta la vicenda. Veloce a rivoltar la frittata prima che bruci !!
Enzo 29 marzo 2011
Quando ci vuole ci vuole
xenofobo 29 marzo 2011
MA COME ? SABINA GUZZANTI ATTACCA SEMPRE IN MANIERA SUBDOLA E ORA PER UN ARTICOLO SU REPUBBLICA SI ARRABBIA . MA DAI NON CI VOGLIO CREDERE . hahahaha
Cece 29 marzo 2011
uhhh mammamia, eccheè? non sembri abituata ai giornali! nessuna difesa per Repubblica (non hanno certo bisogno di me), ma preferite Libero o Il Giornale???
comunque Sabri mi piaci moooolto di più quando prendi la Citrosodina!
ciao bella e belli, a presto.
Serena 29 marzo 2011
Grandiosa
xenofobo 29 marzo 2011
SE NON VERO QUERELATE REPUBBLICA. SABINA GUZZANTI NON CREDIBILE . ILRESTO SONO LE SOLITE PAROLACCE DI UNA AVVELENATA CONTRO CHI NON APPARTIENE ALLA SINISTRA ESTREMA.
Giorgio 29 marzo 2011
Quando ho visto l’articolo su Repubblica anch’io sono tornato sul sito per vedere questa contestazione.
Non c’era niente. L’ennesima cazzata.
Da oggi smetto di visitare il sito di Repubblica. Fanno schifo.
Michele 29 marzo 2011
Grande Saby, una forza della natura… Per forza se la prendono con te, perché ci vai giù dura alla grande contro questi strafottenti che hanno mandato il paese in malora… e non sopportano che una con le palle gliele canti e gliele suoni…. Anche Repubblica che dovrebbe stare dalla tua parte invece ti dà dentro. Incredibile!!! E’ chiaro che quella cosa del Giappone non l’hanno digerita
Finora tu sei stata dalla nostra sempre e comunque, ora noi siamo tutti con te!!! Sbugiardali come si meritano!! Rispondi per le rime a quella disinformazione… Come sono andate veramente le cose? Chi è stato? Com’è successo? Li hai denunciati? Hai recuperato i soldi? Quali sono le palle che raccontano i giornali? Solo come hai fatto finora, mettendo le carte in tavola, riuscirai a metterli tutti a tacere… Ti lancio un’idea: perché non metti su uno spettacolo di quelli tuoi, tosti, e smonti tutte queste porcate a partire dalla tua esperienza? Forza, contiamo su di te per resistere a queste carognate! Un abbraccio.
Jb 29 marzo 2011
You’re right, why waste time and discuss on a blog? And yeah if somebody dares argue what you wrote, he/she is hater piece of shit that probably blows the local Pdl boss. Good tone, good luck to you…obviously you and the other poor people that (according to the lying Repubblica) only wanted to beat the market do not deserve such vitriol, especially coming from people that are manipulated by the berluscones mind tricks.
jbernie 29 marzo 2011
Chi semina odio, odio riceve. Ad averlo preso … (come dice Lei con estrema finezza), questa volta e’ stata Lei, non di certo noi sottosviluppati ominidi privi di cervello. Per una volta, Le basterebbe una sola parola invece che arrampicarsi sugli specchi: touché. Ma forse questo concetto non e’ nel suo lessico democratico. Unica cosa che non comprendo, come mai questa volta non e’ colpa di colui che e’ origine stessa del Suo esistere?
bubba 29 marzo 2011
Non vergognarti di essere (stata) ricca, vergognati per essere stata gonza!
I soldi servono a fare le cose, non a fare altri soldi.
Dovevi investire su ciò che credi o su ciò che credi di saper fare.
Ci sono passato anche io.
Ma non mi concedo il lusso di protestare per la figura che ci ho fatto.
I soldi li rifarai, ma stavolta ti toccherà aprire un locale, e sarà “assai di sinistra”.
Indice alzato!
Moiza 29 marzo 2011
Riciao Sabi…………scusa ma mi era sfuggito il tuo post precedente cosi……………..bè spero mi perdonerai!Kiss!
W il fatto quotidiano,l’unico giornale che valga la pena comprare!
Renata 29 marzo 2011
Cara Sabina meno male che almeno tu hai le palle.Bravissima tutto ciò che hai scritto nn è che pura verità.D’altra parte devono pur trovare il modo di distrarre le persone da problemi molto più importanti!Comunque io ti stimo e ti rispetto.Continua cosi’,sei GRANDEEEEEEEEEEEE.
Defoe 29 marzo 2011
Auryn,
(spero la d sia un ricordo positivo, altrimenti mi dissocio senza mezzi termini)
sul giappone ti ringrazio per il link, siamo passati dal livello 5 al 7 di cernobyl,
meglio pensarci su seriamente, senza falsità o sproloqui.
Il Cinque 29 marzo 2011
Non stupirti e amareggiarti più di tanto, cara Sabina: Repubblica ha perso ‘peso’ e obiettività già da un bel pezzo!
Di veri giornalisti (con la G maiuscola) ce n’è sempre meno… dunque “non ti curar di loro….”
Sei grande!
Saluti
Nick 29 marzo 2011
Cara Sabrina, sono un ragazzo italiano 24enne che negli ultimi anni ha prima studiato in Danimarca e ora lavora come ingegnere in Canada… Non hai idea che emozione mi hai fatto provare il giorno in cui ho potuto ammirare Draquila. Sono persone come te, che non si arrendono, che dicono quello che devono dire, che rendono l’Italia ancora un posto dove sognare, e un posto libero, dove dire la propria non e’ vietato.
Detto cio, penso che oggigiorno esistano pochi giornali che scrivono solo cio che e’ vero. Tutti vanno dietro a finti scoop per attirare l’attenzione delle “pecorelle” che vagano smarrite sul web in cerca di luoghi di sfogo.. Spero la prossima volta sostino su un porno, anziche’ sparare minchiate sul tuo blog.
Ti ammiro. Spero di poterti vedere dal vivo un giorno
Nick
BurningCamera 29 marzo 2011
Poveri giapponesi. Ma tra l’altro, non per egoismo, ma con tutta questa radioattività nel pacifico come la mettiamo con i sofficini ? …e cono tutto il resto del misterioso surgelato che arriva nei nostri supermercati ?
AleFolk 29 marzo 2011
Io ti stimo Saby…tutto è lecito pur di far notizia e creare un caso pubblico…se poi di mezzo scappa fuori un nome come il tuo, bhè si scarica merda ancora con più gusto…che amarezza!
NON MOLLARE E CONTINUA SEMPRE A TESTA ALTA PER LA VIA CHE DA SEMPRE TI CONTRADDISTINGUE!!!!
isabella deiana 29 marzo 2011
Grande Sabina,come sempre!!Mi dispiace molto per quello che ti é accaduto,e oltretutto hai dovuto subire articoli imprecisi (per non dire altro),anche io leggendoli mi ero meravigliata.Coraggio,hai fatto benissimo a scrivere la lettera.Per il resto ti sono vicina e ti ammiro tantissimo!!!Tanti bacioni!!!!
Moiza 29 marzo 2011
Ciao Sabina,…………non ho parole per quanto ti è successo,solo che mi dispiace,perchè ti adoro!Mi piace tantissimo il tuo modo di fare satira ,e come regista sei veramente fantastica!
Ho praticamente consumato i DVD dei tuoi spettacoli,specialmente il Vilipendio e Reperto Raiot ,per non parlare dei tuoi film.A proposito………..ho visto,al tg3, la tipa che a FORUM, di Mediaset,s’è messa a vaneggiare della” rinascita” dell’Aquila ad opera del governo.Spalleggiata dalla conduttrice,la signora s’è spinta addirittura a dire che chi è ancora in albergo,sta li perchè gli fa comodo.Ma ti rendi conto?Naturalmente lei,che si era autodichiarata aquilana,è stata sbugiardata dai veri aquilani,e cosi è saltato fuori cio’ che già era chiaro……era pagata da mediaset per fare propaganda ,incurante(lei e tutto lo staff)dei sentimenti e del dolore dei terremotati.E magari quelli che l’hanno pagata,sono gli stessi che muovono querele a destra e a manca per ogni sronzata!Ma esiste un barlume di legge in italia?Se si la signora, e chi l’ha retribuita nonchè chi l’ha ospitata e spalleggiata, devono pagare.Che hanno diffamato non una ma centinaia di personeBè Sabi,ora ti saluto, e aspetto la striscia satirica……..non vedo l’ora di rivederti all’opera:PS…..Quando torni in teatro???Spero proprio presto.Un bacione!!!!!!
auryn 29 marzo 2011
Defoe (quella d mi ricorda qualcuno..)
ti/vi giro questa informazione appena ricevuta
http://www.greenpeace.org/italy/it/News1/news/team-fukushima/?utm_source=SilverpopMailing&utm_medium=email&utm_campaign=nostro%20team%20a%20Fukushima%20%28cyber%29&utm_content=
ribio 29 marzo 2011
nervosetta. troppo direi.
comica, attrice, regista, intellettuale quindi. una dei pochi che si sbattono per denunciare lo schifo di questo paese. per cui ti stimo, mi piaci un sacco.
però sta storia mi ha deluso. personalmente. come scoprire un tradimento di una fidanzata non troppo importante. non ci hai fatto una gran figura. e allora ti innervosisci. e vai giù troppo dura.
di idioti è pieno il mondo. anche la sinistra italica naturalmente. e allora che ti stupisci se gli idioti scrivono tante idiozie sul tuo blog.
vuoi il blog, vuoi che chiunque possa dire le stupidaggini che vuole? non sorprenderti. credevi che sul tuo blog avrebbero scritto solo persone intelligenti?
il mio consiglio che non vale niente è di non investire più nelle finanziarie e di impiegare i soldi che guadagni meglio. anche pensando alla tua pensione.
perdona la mia delusione d’amore.
Melania 29 marzo 2011
@sabina secondo me ciò che ha scatenato è positivo;non parlo di pubblicità o visibilità,parlo del fatto che certi personaggini spesso non hanno il coraggio di dire quelle stesse stronzate senza un nickname. Questo per tanto tempo è stato un problema,poiché impediva di capire come pensassero e cosa dicessero. Internet e i blog permettono di conoscerli(non importa se non hanno un nome,tanto non hanno nemmeno pensieri propri)e questo credo serva da stimolo per contrastarli con più decisione.
Buon lavoro e buon tutto
Redoblante 29 marzo 2011
Brava Sabina!
Penso sia un bene che ci siano persone che commentino il tuo blog, anche quando siano esse aride. Magari le tue info prima o poi riusciranno ad irrigarle.
Con stima
BesosRedoblantes
Defoe 29 marzo 2011
@sabina
aspetta,
quando hai detto “con la simpatia che da sempre ci lega”
intendevi essere ironica, nel senso che vi siete sempre odiati?
giuro che non ho capito.
rosaluxemburg 29 marzo 2011
comunque l’incipit “GENTILE direttore..” è un metalogismo da manuale…
Defoe 29 marzo 2011
Carissimi, (e con carissimi sappiamo che siamo tra noi)
ritornando al post giapponese,
vi segnalo che sull’ultimo espresso c’è un articolo interessante di nanako yamamori (giornalista):
dà ragione nel criticare le esagerazioni sulla disperazione della gente,
e spiega che ci sono un sacco di parole che esprimono diverse sfumature della pazienza in giapponese.
Però alla fine spiega anche dell’allontanamento dei giapponesi dalla natura nella vita quotidiana,
e che la catastrofe del terremoto comincia già ad essere interpretata come una lezione per avviare una riflessione
su altri modelli di consumo e prduzione energetica.
naturalmente traspare anche l’orgoglio di essre giapponese!
Mi sembrerebbe una buona sintesi, per quel post prematuramente soppiantato.
@Sabina
Per Mauro hai fatto bene a cantargliele anche se spero che non sia lui il direttore di Repubblica web
che ha permesso l’articolo schifoso sul tuo/nostro blog, certo anche quelli cartacei non erano molto meglio…
deve cadermi anche il “mito” di mauro ezio?… spero che ti risponda e che tu ci farai sapere qualcosa…
un pò lo stimerei (nonostante tutto) per la sua capacità di sintesi
massimiliano rizzuni 29 marzo 2011
tutto ciò è tristemente triste, ed io odio la tristezza!!!
Miria 29 marzo 2011
Ciao Sabi
Non ho letto tutto qllo che ti è stato scritto sul blog perché poi mi infastidisce, mi arrabbio e smetto. In Italia ormai è tutto difficile qualunque cosa tu dica per forza deve essere di dx o di sx, niente può più essere semplicemente TUO, un tuo modo di vedere le cose di sentire e vivere gli eventi. E’ faticoso parlare con la gente, con i colleghi spesso anche con gli amici….che fatica!!!
Troppa gente passa le proprie giornate a combattere con l’unico neurone rimastogli, quindi già sovraccarico dopo 10min dal risveglio ascolta compiaciuto tutto ciò che gli viene propinato per poi gratificarsi lasciando commenti (il più delle volte pieni di errori ortografici) sui blog e youtube.
Ti seguo da sempre (tv delle ragazze) mi piace la tua determinazione, la tua forza, la tua ironia.
Non condivido tutto ciò che dici ma questo è il bello…..poter ascoltare i pensieri di molti per poi formarsi il proprio.
Con draquila hai fatto un lavoro eccezionale e coraggioso, magari ci fossero stati soldi pubblici perché ciò indicherebbe che il governo stanzia soldi per il cinema d’autore.
A parte tutte queste parole ciò che volevo dirti Sabina è ..”non ti curar di loro ma guarda e passa “, e continua a fare qllo che fai.
Un bacio
Stevandrea 29 marzo 2011
Direi che quando ci vuole ci vuole e vedremo che dirà il buon Ezio…ma dalla simpatia che da sempre vi lega?
Grandissima
sabinaguzzanti 29 marzo 2011
al contrario spartaco, scrivendo evito proprio di farmi un fegato così
Nunzia Di Stefano 29 marzo 2011
Cara Sabina, spero tu riesca a postare qualcosa di tuo, lo vedrò MOLTO volentieri. con stima N.D.
Spartaco 29 marzo 2011
Sabi, ti stai facendo un fegato così ma per la bella faccia di chi? Di gente che ci gode a vederti in questo stato? Se siamo un popolo di imbecilli perchè davvero non abbiamo le palle per ribellarci e metterci contro a chi realmente lo merita la colpa è solo nostra, di quest’indole da pecore rabbonite da un secchio di spazzatura elettronica che passa pallone-gnocca-gossip, dal pensiero dello smartphone rincoglion nuovo oppure dal prossimo SUV da comprare assolutamente anche a rischio di non far mangiare i propri figli… non ti curar di noi ma guarda e passa…..
Spero ancora nella tua satira…
Un Abbraccio
Spartaco
sabinaguzzanti 29 marzo 2011
grazie Matteo grazie a tutti è così bello ritrovarsi che vale la pena perdersi ogni tanto
carramba che sorpresa docet
Matteo 29 marzo 2011
Ciao Sabina, anche se sono nuovo del tuo sito ti conosco, ovviamente come attrice e personaggio pubblico, da tanto tempo. Non voglio dire niente di più di una sola cosa: ti stimo! Sei una delle poche persone, insieme a tuo fratello, che mi danno ancora il coraggio e la speranza di tornare a vivere in Italia. Purtroppo per motivi di lavoro vivo in Spagna, ma come tutti gli immigrati vedo il mio paese come la Zion o una tipica terra promessa, sebbene io sia il più lontano possibile dai sentimenti di patriottismo che quest’anno sembrano imperversare, salvo poi il prossimo anno tornare a mandarci tutti a quel paese…Ti dico grazie a nome mio, perchè non avendo la possibilità di far sentire la mia voce e la mia opinione sono contento che ci sia qualcuno come te che ha il coraggio di dire ciò che pensa e che mette il dito nelle piaghe che si vogliono nascondere, in Italia sempre di più che in qualunque altro Paese. Le persone come te sono quelle che mi fanno sentire orgoglioso di essere italiano, perchè se in Italia ci sono schifezze tra le più grandi d’Europa, che solo noi possiamo “vantare”, beh da ciò nascono anche le persone come te, uniche nel panorama europeo e forse mondiale…Insomma l’Italia è una gran merda, ma come diceva deAndrè: “Dai diamanti non nasce niente, mentre che dalla merda nascono i fiori…” Matteo
rosaluxemburg 29 marzo 2011
Grande stima per il tuo lavoro. Mi auguro che il disgusto non spenga la tua perseveranza. Aveva ragione quel tale che disse: “L’Italia conta oltre 50 milioni di attori. I peggiori stanno sul palcoscenico.” (Orson Welles)
effeffe86 29 marzo 2011
cara Sabina, meno male che ogni tanto ti fai sentire, e non ti dai per dispersa! se posso chiedere, a cosa stai lavorando in questo periodo? Film, teatro, libri?
Purtroppo la capacità di critica e riflessione oggi è una rarità… gente che con sgarbi farebbero a buon coro di “capra capra capra….”
Lascia pure quei commenti al vento, è peggio che parlare ai muri!
Sto con la tua testa!
sabinaguzzanti 29 marzo 2011
@alessandro
con tutti i problemi che abbiamo in u post su l’aquila ci sono 150 commenti su questo tema quindi devo concludere che questo è un problema
auryn 29 marzo 2011
ahahahaha! caspita quanti ne hai tirati giù dal sonno…
due giorni fa (o sono di più..? sembra sia passato un secolo) ho giurato di non collegarmi più al sito di repubblica!!!
alla vendetta per l’articolo sul giappone non ci avevo pensato…
ho ‘temuto’ più che altro ritorsioni in vista dell’anniversario del 6 aprile..
Buonanotte!
Nicola Fusco 29 marzo 2011
Incazzatello, ma perfetto.
Personalmente, avrei aggiunto la lista delle “cazzate” con le relative “correzioni” a fronte, in modo che anche i più decerebrati potessero comprendere fino in fondo quanto siano stati presi in giro.
luca 29 marzo 2011
brava. non hanno proprio le palle è per questo che sono giornalisti. in italia ci si nasce.
Alessandro Orsi 29 marzo 2011
Azz… con tutti i problemi che abbiamo… mah!?
andrea 29 marzo 2011
grande saby