sono le 10.30 immagino che sarete tutti in piazza. sono in piazza anche gli aquilani che saluto oggi non posso esserci ma vi seguo da qui.

io devo finire questo film manifestate pure per me.forse faccio un salto oggi pomeriggio a quella delle 3 a pz navona se ci riesco ma è più si che no. ad ogni modo di gente ce n’è non si noterà una assente.

ho letto i vostri commenti e quelli dei giornali, non riesco a capire la logica, un motivo possibile per cui il presidente della repubblica decida di farsi carico di un atto così impensabile. doveva se non altro presentarsi in tv a reti unificate e spiegare questo gesto a tutti. perché sta nascosto? di cosa è ostaggio? che calcoli loschi ci sono dietro? quale ennesimo ragionamento volutamente idiota? quale trattativa? in cambio di cosa stiamo dando via il nostro paese? e nessuno ci mette nemmeno la faccia?

UNA NOTIZIA apparentemente piccola ma fondamentale. a cavallerizzo di cerzeto ci fu una frana il 7 marzo del 2005 che distrusse una trentina di case. berlusconi e bertolaso avviarono la costruzione di una new town come a l’aquila e tutt’ora sono in costruzione 247 alloggi per 26 che erano crollati.

il paese nel frattempo è stato blindato, dichiarato zona rossa ed è stato impedito anche a quelli con la casa sana di tornare. per cui gli immigrati che arrivavano dall’australia per farsi le vacanze in paese trovavano l’accesso sbarrato.

cavallerizzo è stata un vanto per berlusconi e bertolaso che hanno messo pure un grosso orologione col conto alla rovescia per sottolineare a bravura di costruire in soli 3 anni. oggi il tar del lazio (che berlusconi ha reso credo l’unico organo competente tanto per intasare un po’ di più le pratiche) dà ragione ai cittadini. la new town è stata una scelta irragionevole. costruita in deroga alle norme di impatto ambientale, ci sono pure dubbi sulla sua sicurezza in caso di nuove frane.

ma nel 2005 la gente in tv ha ammirato come è stata invitata a fare, l’efficienza del governo dei fatti.

60 milioni di euro sono già stati spesi e la sentenza del tar non verrà certo annunciata nei tg. resta un abuso edilizio e soldi dati in mano a studi di architettura e ditte scelte attraverso la cosiddetta protezione civile, direttamente dalla presidenza del consiglio. nessuno restituirà i soldi, nessuno sarà punito, difficilmente le costruzioni abusive verranno abbattute.

tutta la giustizia che si può ottenere è che i cittadini possano dopo 4 anni tornare a casa loro.

possono  entrare aprire le finestre e far ricircolare l’aria. e devono  imparare a convivere con l’idea che un gruppetto di persone con una divisa inventata e un logo che ci è costato decine di miagliaia di euro, pur essendo molto simile a quello di acrobat, li ha costretti all’esilio per pubblicizzarsi come ditta di costruzioni.

ha firmato? orrore orrore sono al montaggio inveite voi per me che non mi posso scollare dal lavoro. che delusione che vuol dire? avete letto in giro? che vuol dire? perche’?

avete capito qualcosa? che dicono i commenti? come lo giustificano?

le voci che ho sentito fino a ieri parlavano di rinvio alle elezioni. sta mattina leggo che cambiano le regole ma Nap for pres non sa se firmare. se fanno una cosa del genere nessuno di noi deve rispettare più nulla, non dobbiamo più pagare tasse canoni bolli poco ma sicuro.

nel frattempo la terra si sta veramente incazzando. atteggiamenti estremi davvero terroristi manichei per dire la sua su global worming e altro.

altra cosa che vi devo dire è che vi adoro. mi avete fatto tagliare con le proposte di titoli. la vostra partecipazione mi ha commosso e pure sono stata felice di constatare che la vediamo nello stesso modo.

ora se avete voglia di continuare a giocare continuiamo. visto che c’è del talento qui, vale la pena insistere.

allora un titolo deve suonare bene soprattutto sul giornale e sui manifesti perché nel film è quasi più un fatto di grafica. bisogna pensare a un titolo che convincerebbe anche voi leggendolo sul giornale a rinunciare a vedere un film d’azione e guardare un docu.

le parodie dei film sono molto divertenti ma sappiamo che poi non si possono usare perché sembra di andare a vedere una cazzata.

comunque alcune fra quelle emerse sono molto belle e le voglio citare in caso qualcuno se le sia perse:

CACCIATORI DI AQUILANI

DRAQUILA

GROSSO GUAIO A NEW TOWN

DOVE OSANO GLI SCIACALLI

IL GUARDIANO DEL FARE

detto questo possiamo farci due risate ma non li possiamo usare.

ci vuole un titolo forte non necessariamente ironico ma non retorico e ovviamente non banale

non abbiamo usato fino ad ora le parole MIRACOLO  e RECORD che pure possono servire

anche il fare è un tema tipo L’UOMO CHE FACEVA TROPPO, IL GOVERNO DEI FATTI

FARE FARE

SESSO SENZA PROTEZIONE lo scrivo ma è cazzaro

uno plausibile (ma credo si possa fare meglio) è: EL CONDOR PASA (eventualmente l’aquila resta)

se avete ancora voglia di partecipare vi leggerò con gioia