a proposito dell’aggressione di ieri il tizio aggredito da quello che chiamano ministro della difesa, io lo conosco. sono abbastanza sicura perché è uno che ti blocca per strada e ti attacca bottoni infiniti. ho sempre pensato che sia un po’ spostatello e sicuramente molto molesto. non c’è modo di interagire, cambio strada se lo vedo da lontano e se mi becca mi metto le cuffie. quindi ancora una volta come nel caso duomo ci troviamo a discutere di gente scoppiata. solo i pazzi fanno domande. solo i pazzi insistono anziché ritirarsi educatamente e ingoiare un nonsense senza fiatare. berlusconi la chiama la sinistra un poveretto, d’altra parte è tutto quello che ha di fronte.

e soprattutto esce il larussa più verace quello che tutti sappiamo benissimo che è. che nessuna giacca e cravatta può nascondere. esce l’incredibile hulk con uno se è possibile fisicamente più malmesso di lui. ma la russa è simpatico lo dicono tutti lo dice anche fiorello. come berlusconi che non va demonizzato perché è simpatico e dà qualcosa a tutti. un paese di accattoni. accattoni in giacca e cravatta. non tutti ma una fetta enorme. di sicuro più della metà. non c’è medicina se non c’è un pizzico di senso dell’onore.

io sto sentendo un podcast di storia romana. aneddoto di un romano che catturato dagli unni diventa unno e dice che si trova meglio. i romani avevano una giustizia molto lenta

l’idea dei podcast di storia mi piace molto.  ancora non ho trovato roba fatta bene davvero. avete suggerimenti? anche gli audiolibri sono spesso letti in modo respingente e con musichette schife.

ho letto che avete voglia di continuare a proporre titoli. certo mi fate felice. vi propongo i nuovi:

IL RE DEGLI UNTI

uno un po’ lirico che però potrebbe andare è ANIME SANTE

un altro è LA PERDONANZA o ORDINANZA DI PERDONANZA

ORDINANZA 3838

IL REGALO DEL PRESIDENTE

QUANDO C’ERA LUI (i terremoti arrivavano in tempo)

ACCATTONI

ma il titolo che davvero mi piace tra ieri e oggi e davvero vorrei un vostro parere schietto su questo è

VAFFANGULO!

con la G. che ne dite?

e un titolo per la giornata di oggi?

aneddoto di un romano che catturato dagli unni diventa unno e dice che si trova meglio. i romani avevano una giustizia molto lenta

un romano replica che i romani trattano meglio gli schiavi e che ci sono molti modi per riscattarsi e ottenere la libertà

quindi IL RE DEGLI UNTI

il premier ha perso altri 10 punti, a nulla è servito scatenarsi nella campagna aquilana. alla fine ha massacrato inutilmente la vita di tanta gente, molti dei quali non se ne sono ancora nemmeno accorti, e lui è d nuovo giù come prima del 6 aprile.

presidente e opposizione sotto ricatto e i cannibali che imperversano. dovrebbero autodenunciarsi, dire sì ho commesso questi reati pagherò ma prima combatto per liberarvi da questi mostri che abbiamo lasciato salire al potere. molto romantico .. eppure continuano a vincere solo perché dall’altra parte non c’è nessuno. nessuno che ami abbastanza il suo paese né per combattere né per fare un gesto semplice come togliersi dai coglioni lasciando il posto a persone più capaci e pulite.

per chi è interessato questi sono i testi di un giovane prof di antropologia a l’aquila. molto simpatico e in gamba.

La maggior parte dei testi che ho scritto dai primi di maggio fino ad agosto 2009 riguardano il tema della critica ai criteri di localizzazione sul territorio aquilano delle palazzine previste dal progetto C.A.S.E. Da appena furono rese note le aree destinate a ospitare questi condomini ho denunciato pubblicamente il rischio che ciò avrebbe potuto comportare.
E’ prima di tutto a causa di una scelta malsana dei luoghi su cui edificare che, quella che è la più grande operazione urbanistica della storia della città, rischia in troppi casi di tradursi nella disseminazione sul territorio di una serie di “ecomostricciattoli”.
Mentre si va predicando a destra e a manca di ricostruire L’Aquila puntando sulla sostenibilità, troppo spesso questi condomini sono stati posizionati in modo aberrante per quanto concerne la sostenibilità paesaggistica. Il tutto non rimanda solo a una sconvenienza di tipo culturale, ma riguarda un problema di diritto penale, in quanto la tutela del paesaggio è sancita dalla nostra Costituzione (art. 9) e dalla Convenzione Europea del Paesaggio (ratificata in Italia nel 2006). Una conseguenza di lunghissima durata e fortissimo impatto per la società aquilana si è prodotta nel brevissimo periodo dell’emergenza.
Ho cercato in tutti i modi in questi mesi di sensibilizzare comitati, media e poteri istituzionali locali e nazionali, ma sono stato pressoché inascoltato. Ormai è troppo tardi, ma molto probabilmente il tempo chiarirà se vi sono state responsabilità e se qualcuno le ha volute nascondere.

Antonello Ciccozzi 21-8-2009

- la prima analisi sulla localizzazione del progetto C.A.S.E. come scelta lesiva del genius loci dell’aquilano:

http://www.protezionecivile.it/cms/attach/editor/Ciccozzi_-_Genius_loci.pdf (18 maggio 2009, intervento riportato completo meno la parte finale)

http://www.protezionecivile.it/cms/attach/editor/LAbruzzo_e_noi_-_Numero_Speciale.pdf (18 maggio 2009, sintesi dell’intervento alla fine dello speciale)

http://www.ilcapoluogo.com/e107_plugins/content/content.php?content.16459(intervento completo)

- la seconda analisi: il progetto case come esempio di shock economy:
http://www.collettivo99.org/site/?p=866 (uscito anche su Carta quotidiano:http://www.carta.org/attachments/cartanews/2009/cartanews090619.pdf)

- la terza analisi del progetto case, fatta attraverso una spiegazione mutuata dalla teoria dei giochi e dal concetto junghiano di “lato oscuro” sulla concussione tra Protezione Civile e Comune:
http://www.abruzzo24ore.tv/news/I-giochi-oscuri-della-ricostruzione-dell-Abruzzo-aquilano/12123.htm (uscito su Carta almanacco agosto 09)

- il punto in riferimento alla tematica della corruzione:
http://www.collettivo99.org/site/?p=1992 (16 febbraio 2010, e su Carta 4 marzo 2010)

——–
un intervento di sintesi:
http://www.protezionecivile.it/cms/attach/editor/LAbruzzo_e_noi_-_numero_10_Layout_1[1].pdf
(13 luglio 2009, articolo dei comitati “la ricostruzione”, la mia parte è la seconda, da “le perplessità riguardo il progetto C.A.S.E.” a “una ripresa dell’economia locale”)

sempre sullo stesso tema, citazioni:

- articolo su Carta settimanale (n 18 22 maggio 2009):
http://www.abruzzo24ore.tv/news.php?id=11322

- articolo su Il Manifesto (14 agosto 2009): http://www.eddyburg.it/article/articleview/13671/0/359/

——-
ALTRI TEMI:
- sul G8 a L’Aquila
http://www.abruzzo24ore.tv/news/G8-a-L-Aquila-disagio-post-sismico-e-istanze-altermondiste/11636.htm (uscito anche su Carta settimanale n23 26 giugno 2009)

- falsificazione dell’articolo su “il giornale”: http://abruzzo.indymedia.org/article/6685

- sul problema della ricostruzione dei condomini aquilani:
http://www.ilcapoluogo.com/e107_plugins/content/content.php?content.16384
Si tratta di un intervento pubblicato il 1 giugno 2009, ossia assai prima dell’uscita del decreto sulla ricostruzione pesante; e incentrato sul problema: “adatteranno i condomini alla soglia di sicurezza antisismica, o la soglia di sicurezza antisismica ai condomini?”. Purtroppo il decreto pare confermare la validità dei timori che manifestavo. Prevedere può significare prevenire, per evitare l’inutilità di “chiudere la stalla quando i buoi sono scappati”.

- sulla questione della Casa dello Studente donata dalla regione Lombardia e il ruolo della Curia (13 novembre 2009): http://www.ilcapoluogo.com/e107_plugins/content/content.php?content.21536

- sulla necessità di riciclare le macerie per una ricostruzione sostenibile:http://www.collettivo99.org/site/?p=2022 (22 febbraio 2010)

- risposta a Chiodi, sulla eterodirezione attraverso il commissariamento da parte del presidente della Regione, come nuova forma di postcolonialismo giustificato dal disastro:
http://www.ilcapoluogo.com/news.php?extend.2247.2 (20 febbraio 2010)

sono le 10.30 immagino che sarete tutti in piazza. sono in piazza anche gli aquilani che saluto oggi non posso esserci ma vi seguo da qui.

io devo finire questo film manifestate pure per me.forse faccio un salto oggi pomeriggio a quella delle 3 a pz navona se ci riesco ma è più si che no. ad ogni modo di gente ce n’è non si noterà una assente.

ho letto i vostri commenti e quelli dei giornali, non riesco a capire la logica, un motivo possibile per cui il presidente della repubblica decida di farsi carico di un atto così impensabile. doveva se non altro presentarsi in tv a reti unificate e spiegare questo gesto a tutti. perché sta nascosto? di cosa è ostaggio? che calcoli loschi ci sono dietro? quale ennesimo ragionamento volutamente idiota? quale trattativa? in cambio di cosa stiamo dando via il nostro paese? e nessuno ci mette nemmeno la faccia?

UNA NOTIZIA apparentemente piccola ma fondamentale. a cavallerizzo di cerzeto ci fu una frana il 7 marzo del 2005 che distrusse una trentina di case. berlusconi e bertolaso avviarono la costruzione di una new town come a l’aquila e tutt’ora sono in costruzione 247 alloggi per 26 che erano crollati.

il paese nel frattempo è stato blindato, dichiarato zona rossa ed è stato impedito anche a quelli con la casa sana di tornare. per cui gli immigrati che arrivavano dall’australia per farsi le vacanze in paese trovavano l’accesso sbarrato.

cavallerizzo è stata un vanto per berlusconi e bertolaso che hanno messo pure un grosso orologione col conto alla rovescia per sottolineare a bravura di costruire in soli 3 anni. oggi il tar del lazio (che berlusconi ha reso credo l’unico organo competente tanto per intasare un po’ di più le pratiche) dà ragione ai cittadini. la new town è stata una scelta irragionevole. costruita in deroga alle norme di impatto ambientale, ci sono pure dubbi sulla sua sicurezza in caso di nuove frane.

ma nel 2005 la gente in tv ha ammirato come è stata invitata a fare, l’efficienza del governo dei fatti.

60 milioni di euro sono già stati spesi e la sentenza del tar non verrà certo annunciata nei tg. resta un abuso edilizio e soldi dati in mano a studi di architettura e ditte scelte attraverso la cosiddetta protezione civile, direttamente dalla presidenza del consiglio. nessuno restituirà i soldi, nessuno sarà punito, difficilmente le costruzioni abusive verranno abbattute.

tutta la giustizia che si può ottenere è che i cittadini possano dopo 4 anni tornare a casa loro.

possono  entrare aprire le finestre e far ricircolare l’aria. e devono  imparare a convivere con l’idea che un gruppetto di persone con una divisa inventata e un logo che ci è costato decine di miagliaia di euro, pur essendo molto simile a quello di acrobat, li ha costretti all’esilio per pubblicizzarsi come ditta di costruzioni.